Дмитрий Новиков
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
Дата регистрации: 10.10.2010
Последний раз был(а) на сайте: 05.11.2010 в 21:36
Последние комментарии
А вот эти доводы на самом деле заставили меня изменить точку зрения насчет вас, да и вообще мне кажеся, что и других читателей тоже.
Ведь на самом деле все люди разные, все мы личности, и не существует одинаковых людей, я полностью согласен с вашей позицией по этому вопросу, и только сейчас понял, что вы же не пытались никому навязывать свою позицию, вы просто решили изложить свои мысли по этому поводу, а мы набросились, как "собаки на кусок мяса"( Без обид)
За это прошу прощения, вот пара моих мыслей близких этой теме:
Прежде всего романтик это мечтатель. А что вообще такое мечта? По моему, это что то легкое, не четкое, образ в голове - когда не конкретизируешь и не обдумываешь все до мелочей, когда ты до конца не понимаешь, чего ты хочешь...
Мечта - это то во что бы ты хотел поверить, но как ни стараешься оно кажется тебе недостижимым)
Это тот идеал собственных представлений, которых ты стремишься достичь.
Мечты - это идиализация, а идеал как нам всем известно не может быть достигнут) Суть мечтаний состоит в побеге от реальности.
Мечты направлены на что то не материальное, духовное, т.е. с материальной точки зрения недостижимое? Например - Любовь, Дружба...Духовное равновесие?
Ведь мы же не можем их потрогать или увидеть? Мы можем только прочуствовать их...
Поэтому я считаю, что если человек хочет стать более романтичным, то ему следует сначала забыть о цели вроде "перепиха" или "завоевания", а хотя бы для начала научиться мечтать)
Эта лишь пара мыслей, возникших при переписке с одним другом на тему "Различие между мечтой и целью жизни", и вы правы, я наврятли смогу написать собственную статью, в отличие от вас, поэтому может быть посмотрите на этот вопрос с этой, новой стороны и перепишите статью, или напишите новую) Ведь на самом деле, то что вышло плохо нужно не переделывать, а бросать и начинать заново. А вообще на эти мысли меня подтолкнула именно ваша статья
Еще раз вас благодарю.
Статья меня просто разочаровала, да есть конечно же удачные моменты, но это как ложка мёда в бочку дегтя. Знаете Виталий, если честно мне вас жаль, потому что эта статья - является отражением вас самих...Вы циник и прогматик и уж точно не являетесь романтиком. Нельзя писать о романтике и искать физиологические причины этого явления, ведь романтика это как вы написали, цитирую:
"состояние, проникнутое идеализацией действительности и мечтательной созерцательностью, уход от реальности..."
А что пишите вы? По вашему мнению вы идиализируете? Но блин романтичность это состояние души, а никак не гормоны...
А ваше отношение к критике? Если она есть, значит что то не так, а когда её так много, это уже повод просто взять и удалить статью. И никто же не спустился до низменных оскорблений, все написали свою точку зрения, показали вам ваши слабые стороны, а вы? Как ёжик ощетинили свои иголки, прикрываясь умными(чужими) фразами, мало подходящими к данной ситуации. Моя цель в этом комменте ни сколько не состоит в унижении вас, а наоборот помочь вам, ведь если вы написали статью на эту тему, значит вы бы хотели стать романтичным, так становитесь - начните с прогулок по вечерам, любуйтесь луной, а ночное небо - разве оно не прекрастно?) Начните рисовать, фантазировать, поверьте в невозможное...Ведь люди верят в бога) А вообще спасибо за статью, ведь в некоторм роде - она даже полезна тем, что показвает нам то что не нужно делать) Спасибо
Александр Котов, по сути Вы правы. Немного подробностей: археологи, обнаружившие захоронение Тутанхамона, были людьми немолодыми, но...