• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Хачатуров

Сергей Дмитриев, За века своего существования христианство пережило ряд кризисов и распалось на разные ветви – люди искали свои принципы христианского идеала. Одна из ветвей христианства – это молокане. Молокане – это особая этнографическая группа русских, разновидность духовного христианства, что-то вроде протестантства, возникшего в российских условиях во второй половине XVIII века. Их самоназвание — духовные христиане.
Молокане – это невероятно трудолюбивые и добросовестные, законопослушные и миролюбивые люди, а феномен отвращения к алкоголю стоит пристального изучения. Пристального изучения заслуживает и русский язык молокан, в котором нельзя найти бранных слов.
Я имел возможность убедиться в негативном отношении к молоканам некоторых людей, считающих себя православными христианами. Да, можно, не соглашаться с основами вероучения молокан. Но разве по-христиански ли забывать о том, что молокане - уникальный осколок русской культуры?

Александр Петров, Вы, явно, запутались в событиях русской истории. Протопоп Аввакум – это конфликт 17 века, связанный с реформами патриарха Никона. А в начале 16 века была борьба с ересью жидовствующих и борьба иосифлян с нестяжателями. Именно тогда попал в темницу иосифлянского монастыря Максим Грек, один из умнейших богословов своего времени.
А против реформ патриарха Никона выступили монахи Соловецкого монастыря. Царские полки усмиряли мятежный монастырь ни один год. Одна из причин восстания яицких казаков тоже связана с отказом казаков в приказном порядке принять новые обряды.
Как Вы думаете - почему русское общество, которое почти безропотно переносило террор Ивана Грозного оказало отчаянное сопротивление некоторым нововведениям в церковной литургии и богослужебных книгах в годы царствования Алексея Михайловича?

Вячеслав Озеров, Христос говорил Своим ученикам: «Вас будут гнать за имя Мое», но, Он ни разу не сказал: «Вы будете гнать других во имя Мое». После жестоких религиозных войн в Западной Европе сформировался такой тип государства, в котором вопросы спасения грешной души человека, стали его личным делом. РПЦ хотя и не признавала «латинства», однако в вопросах отношения к еретикам воспользовалась испанским опытом. В 15 веке впервые в русской истории запылали костры – жгли еретиков. В русском православии победило силовое начало.
Проблема в не вере, а в вопросе отношения к еретикам. Если копнуть суть проблемы, то встает старый вопрос: что делать с еретиками? Молиться о врагах истины, как предлагали одни, или «жечи и вешати», как предлагали другие. Если послушать нынешних неофитов, то кесарь имеет право спасать грешные души своих подданных.

1 сентября 2013 в 20:05 отредактирован 1 сентября 2013 в 20:05 Сообщить модератору

Этот факт признает в своих мемуарах сам Шкуро.
См. Андрей Шкуро «Записки белого партизана»

Вячеслав Озеров, Конечно, каждый вправе определить свое отношение к Богу. Только не стоит забывать, о том, что даже такой крутой царь как Иван Грозный и тот жил под страхом Божьего суда. Рай, который обещали построить большевики, в помощи Бога не нуждался и Божьего суда они не боялись. За один иной месяц они уничтожали больше людей, чем Великий Инквизитор за годы своего правления.

1 сентября 2013 в 19:26 отредактирован 1 сентября 2013 в 19:35 Сообщить модератору

Константин Кучер, спасибо за внимание к моей статье и за оценку. С этой статьей у меня возникла парадоксальная ситуация. На казачьем форуме меня записали в коммунисты, а на прокоммунистическом – в белые...
Думается, что Вам интересно будет узнать о том, что небезызвестный Андрей Шкуро свой первый отряд сформировал по мандату, который получил от Автономова.

1 сентября 2013 в 02:00 отредактирован 1 сентября 2013 в 02:10 Сообщить модератору

Нельзя забывать общеизвестный факт: англо-американская демократия выросла, из пережившей реформацию, религиозной общины.
Предлагаю взглянуть на карту мира. Вам должно быть известно, что самыми богатыми и и развитыми в промышленном отношении странами являются страны протестантские: США, Швеция, Дания, Голландия, Швейцария, Германия, Англия.
Одновременно в этих же странах более устойчивые политические режимы, более демократические порядки. Напротив, католические страны — Италия, Испания, Португалия, Ирландия, Франция в XVIII—XIX вв., не говоря уже о странах Латинской Америки, — в целом беднее, политические страсти в них постоянно накалены, режимы часто неустойчивы. Средний американец - религиозный человек, а в США, как известно, много различный вероисповеданий, но при этом, религия четко оделена от государства и в истории США не было антиклерикализма.

1 сентября 2013 в 01:44 отредактирован 1 сентября 2013 в 02:29 Сообщить модератору

/ Империя сама нашла и сама профукала… /
Империи, к сожалению, распадаются без наркоза.

Реплика «Россия, проглотив левобережную Украину…» противоречит исторической правде. После того как запорожцы подписали вассальную грамоту, пришлось воевать с Польшей и только, примерно через 100 лет, Россия получила первый украинский хлеб.

Позвольте дать цитату.
Оттого ли, что крепость была одним из последних завоеваний Потемкина, или по другой причине, императрица Екатерина отнеслась к ней с особой заботливостью. Однажды на придворном балу какой-то петербургский академик выразил мнение, что Хаджи-Бей – неподходящее название для русского города; в древности же был вблизи этого места эллинский городок Одессос, или Одиссос, или Ордиссос. Императрице это понравилось, – так и надо назвать: Одесс.

Марк Алданов "Дюк Эммануил Осипович де Ришелье"

Кстати, Эммануил Осипович де Ришелье был единственным государственным деятелем Франции, который прекрасно разбирался в делах Одессы…

/ 5 (17) сентября 1826 г. отряд Валериана Мадатова освободил город Елисаветполь (бывшая Гянджа)/
Небольшое уточнение.
Город Гянджа был переименован в город Елизаветполь генералом Цициановым в 1804 г. после взятия города. Именно генералом Цициановым была предпринята первая попытка взятия Эривани. Только недостаток в войсках не позволил ему решить эту операцию. Генерал Цицианов не считал военную силу единственным способом. Они был готов решать вопросы путем переговоров и был предательски убит в 1806 г. при подходе к Баку.

Елена, а почему Вы не вспомнили о том, пьеса «Горе от ума» А.С. Грибоедова впервые была поставлена именно в Эривани после взятия крепости?

Оценка 5

Роль Валерия Брюсова в истории русско-армянских отношений трудно переоценить. Он имеет полное право считаться сыном двух народов.

В рамках этой темы позвольте вспомнить о том, что в начале 30-х годов, как бы предчувствуя нелегкую судьбу своего сына Льва Гумилева, Анна Ахматова пишет стихотворение «Подражание армянскому»

Я приснюсь тебе черной овцою
На нетвердых сухих ногах.
Подойду, заблею, завою:
"Сладко ль ужинал, падишах?

Ты вселенную держишь, как бусу,
Вышней волей аллаха храним.
И пришелся ль сынок мой по вкусу
И тебе, и деткам твоим?"

Как утверждают специалисты, в армянской поэзии нет подобного стихотворения.
Близко по смыслу четверостишие Ованеса Туманяна:

Мне во сне одной овцой
Задан был вопрос такой:
"Бог, дитя твое храни,
Как на вкус был агнец мой?"

Да оба текста содержат примерно один и тот же смысл, но это все же разные стихотворения. И если бы Ахматова не переводила с армянского, не знала бы Армению и ее историю, то вряд ли четверостишие Туманяна могло стать основой для стихотворения "Подражанием армянскому".

Сергей Дмитриев, Позвольте напомнить об одном «пустячке»: Вы вторглись в мою тему, вели себя как слон в посудной лавке, говорили о чем угодно, только не отвечали на заданные Вам вопросы. Со своей стороны обещаю - в Ваши темы не вторгаться. Dixi.

Сергей Дмитриев, В споре достаточно доказать, что человек неправ. К чему Ваши нелепые обвинения в махровом антисоветизме в ШЖ, в журнале, который не является прокоммунистическим изданием? Да и понятие «советская власть» большевики, моряки Кронштадта и крестьяне Тамбова понимали по-разному.

25 июля 2013 в 23:28 отредактирован 25 июля 2013 в 23:36 Сообщить модератору

Марианна Власова, По мне, "антисоветчик" – это - то же комплимент. Только заявить, что махровый антисоветчик пользуется бандитскими приёмами советской пропаганды, может только человек, который бездумно треплет языком.
Плюрализм должен все же сочетаться с уважением к печатному слову.

Марианна Власова, В ходе обсуждения Сергей Дмитриев (24 июля 2013 в 14:04) заявил мне: «Валерий Хачатуров, Ха! Вы, записной, матёрый и махровый антисоветчик, пользуетесь бандитскими приёмами советской пропаганды.».
Не кажется ли Вам, что с заявлениями подобного рода выступают те, кто не умеет спорить и доказывать, но обладают способностью вешать ярлыки?