Валерий Хачатуров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Дмитриев, Лучше , прощайте. Как говориться, 100 лет мак не родил и голоду не было. Так что не было бы большой беды если бы г-н Сергей Дмитриев не заглянул бы в мою тему...
Сергей Дмитриев, Ваше нелепое «спасибо» еще раз доказывает, что Вы любитель безответственной болтовни.
Вы готовы говорить о чем угодно, только чтобы не выглядеть немым.
роман солодов, оставим романы романистам. Не надо путать романы с трудами историков.
Сергей Дмитриев, Лично меня удивляет нелепая логика тех господ, которые, восхищаясь китайским феноменом наших дней, восхищаются и мудростью Сталина, который задушил НЭП.
Если бы Мао пожелал бы захватить Гонконг, то англичане не смогли бы ему помешать.
Однако, Мао хватило мудрости использовать потенциал капиталистического Гонконга для строительства социализма в Китае. Ленину-Сталину подобной мудрости явно не хватало.
роман солодов, Почему не признать очевидный факт?
Генерал Корнилов переоценил свои силы. Его нелепое выступление позволило Ленину из шалаша перебраться в Смольный, а потом и в Кремль.
роман солодов, Если Вы считаете, что я несу бред «Краткого курса», то почему Вы не возразите моему оппоненту, который назвал меня махровым антисоветчиком? Кто же из Вас прав?
Если Вы изучали «Краткий курс», то дайте мне ссылку, согласно которой, большевики осуждали генерала Корнилова за арест царской семьи и хвалили Троцкого.
Сергей Дмитриев, да будет Вам известно, что китайцы Америку не открывали. Они просто отшлифовали идеи советского НЭПа, которому большевики после смерти Дзержинского, быстро свернули шею, как гадкому утенку.
Позвольте напомнить Вам, что в ходе полемики допустима определенная резкость в высказываниях. В полемики совершенно недопустима грубость. Грубая полемика не имеет права называться полемикой. Так что в пылу спора не надо забывать о культуре полемики.
Сергей Дмитриев, Вы кроме тандема Гайдар-Чубайс ничего не знаете? А желательно знать. Позвольте дать цитату:
А в России - разве наше поколение не расплачивается сейчас за грехи древней Москвы? Разве деспотизм преемников Калиты, уничтоживший и самоуправление уделов, и вольных городов, подавивший независимость боярства и Церкви - не привел к склерозу социального тела Империи, к бессилию средних классов и к "черносотенному" стилю народной "большевистской" революции?
Исторические тяжбы долго тянутся и оканчиваются лишь со смертью народов. Никогда, никогда не изгладятся из жизни России злодеяния пятнадцати лет победоносной революции, как не изгладятся из нее и преступления царей. Отдаленные наши потомки будут расплачиваться за злое похмелье этих лет.(выделено мною)
Георгий Федотов
Перед памятником Ленину
1933г.
Сергей Дмитриев, Оставим в покое мадам Новодворскую.
Вспомним лучше о том, что создатель объединенной Германии, канцлер Отто фон Бисмарк сказал в свое время замечательную фразу: «Если Вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко». т.е. выбрать полигон для социалистических экспериментов.
Мы знаем, какая именно страна была выбрана для этой цели в 1917 году, и мы знаем, что ее действительно было совершенно не жалко строителям социализма: они собирались раздувать мировой пожар, и лишь когда у них это не получилось, принялись за строительство социализма в одной, отдельно взятой стране.
В интернете гуляет байка о том, что Черчилль, якобы похвально отзывался о Сталине – мол, тот принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой. А задавались ли Вы вопросом: где была бы сейчас Россия не случись с ней трагедии в октябре 1917г.? Ответ можно найти, хотя бы, в Финляндии, бывшей отсталой окраине царской России, северной стране, практически лишенной сколько-нибудь значимых природных ресурсов. Сравните. Неужели Вы думаете, что без Сталина Россия до сих пор пахала бы сохой?
Сергей Дмитриев, Я не знаю, что Вы себе доказали, но Вы, за прошедшие 20 лет, так и не поняли, что после похабного социализма, нам светит только похабный капитализм.
О крахе коммунистической системы предупреждали многие русские мыслители, однако, никто из них легких путей выхода из коммунистического тупика не видел.
Позвольте все же напомнить, что моя статья называется «Корниловщина - ГКЧП 1917 года?» Надеюсь Вы не будите отрицать: господа из ГКЧП 1991 г. наступили на корниловские грабли 1917 г. ?
Сергей Дмитриев, предлагаю прекратить пустословие. Прошу еще раз: Назовите мне страну, в основе законодательства которой лежит Моральный кодекс строителя коммунизма.
Основатели марксизма в свое время сказали достаточно ясно:
«Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все силы, для которых она даст достаточный простор, и новые высшие производственные отношения никогда не появляются на свет раньше, чем созреют материальные условия в недрах старого общества». Большевистский переворот подрезал российский капитализм на самом взлете. Хотя Ленина и пытались убедить, что : «русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма», он уверенно заявил: «Мы придем к победе коммунистического труда!» Почему же мы не пришли к победе коммунистического труда?
роман солодов, На сайте, который верен принципам марксизма-ленинизма, меня назвали анархистом. Зачем же из меня лепить поклонника Краткого курса?
Вопрос: кто остановил части "Дикой дивизии"?
Сергей Дмитриев, Кодекс Наполеона с последующими поправками действует во Франции, несмотря на многочисленные смены политического строя, до настоящего времени и никогда не пересматривался полностью
По подсчетам некоторых историков права к середине XX века рецепцией Кодекса Наполеона оказались охвачены более 70 стран мира.
Назовите мне страну, в основе законодательства которой лежит «Моральный кодекс строителя коммунизма».
Сергей Дмитриев, Сам Наполеон писал: «Моя подлинная популярность - не 40 побежденных битв: поражение при Ватерлоо перечеркивает победы. Но ничто не перечеркнет мой гражданский кодекс».
Одним из основных оппонентов Ленина был Плеханов. Задолго до октября 1917 г. именно Плеханов, оценивая деятельность Ленина, отмечал, что ленинские принципы «демократического централизма» являются «политикой бонапартизма, политикой мертвой петли, затягиваемой на шее партии». В статье «Теперь молчание невозможно» Плеханов, критикуя Ленина, вспоминает строчки из стихов Некрасова: «Слыл умником и в ус себе не дул, Поклонники в нем видели мессию. Попал на министерский стул, И – наглупил на всю Россию!»
Тот же Плеханов говорил, что с Лениным надо разговаривать только в присутствии нотариуса.
Накануне октября 1917 г. Ленин не только обещал созвать Учредительное собрание, но и обещал подчиниться его воле. Как Ленин выполнил свое обещание всем хорошо известно.
Сергей Дмитриев, Не надо лукавить и уходить от ответа на поставленные вопросы. Можно прочитать Послание Патриарха Тихона «народным комиссарам» и узнать, что обещал Ленин, когда в октябре 1917 г. захватывал власть.
При всей своей кровавости Французская революция была все же революцией. Она дала французскому мужику землю, а Франции – кодекс Наполеона.
Октябрьский переворот 1917 года, который до сих пор кичится званием социалистической революции, был по своей сути, контрреволюционным переворотом. Он отобрал у российского крестьянина землю, а России дал «диктатуру пролетариата», которая, как предупреждал Бакунин, превратилась в диктатуру одной личности
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...