• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Хачатуров

Сергей Дмитриев, / лучше зажечь одну свечу… /
А разве я не зажег свечу, вспомнив о трагедии генерала Духонина, которого оклеветала советская история?
Однако, кое-кому по душе темнота.

Люба Мельник, Замечание справедливое.
Буду отвечать только тем, кто говорит по сути темы.

31 мая 2013 в 22:49 отредактирован 31 мая 2013 в 22:49 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, Помните Макса Волошина?

Быль царей и явь большевиков.
Что менялось? Знаки и возглавья?
Тот же ураган на всех путях:
В комиссарах - дурь самодержавья,


В 1917 г. Россия расплатилась за дурь самодержавья, а сейчас расплачивается за дурь большевизма.
И тот факт, что нашлись люди, которые не смогли откликнуться на трагедию генерала Духонина с сочувствием и пониманием, говорит о том, что Россия продолжает болеть дурью большевизма.

Ури Фри, пардон, но у Вас дырявая память. Вы забываете, о том, что Гитлер захватил Европу, имея в лице тов. Сталина замечательного интенданта.

Сергей Дмитриев, еще в начале прошлого века легальный марксист Петр Струве утверждал, что Россия будет развиваться так же, как и Западная Европа, и призывал "признать нашу некультурность и пойти на выучку к капитализму", Карл Каутский, один из лидеров и теоретиков германской социал-демократии, полемизируя с Лениным, говорил, что для решения экономических задач, нет необходимости устанавливать режим «диктатуры пролетариата». Ленин же отбросил эволюционную часть марксизма и превратил учение Маркса в пособие по классовой борьбе. Плеханов убеждал Ленина в том, что русская история еще не создала социальных и экономических предпосылок, способствующих возникновению гражданского демократического общества. Плеханов написал тогда, что Ленин изъял социализм из демократии, а демократию из социализма.

Сергей Дмитриев, Спасибо за ссылки. Мне и без ссылок понятно, что если в Швеции, где люди не зная ничего о марксизме - ленинизме, добились замечательных успехов, о которых люди, живущие в условиях «развитого» социализма не могли и мечтать, то надо делать вывод, что марксизм-ленинизм был ошибочным учением, даже не учением, а религией.
Однако, вернемся к теме. Как известно, Крыленко, сменивший Духонина, ушел из жизни с клеймом врага народа. А не был ли Крыленко врагом народа еще тогда, когда на его глазах толпа убивала генерала Духонина?
К истории с Духониным имеет отношение и Сталин. Именно тогда, в ноябре 1918 г. Сталин впервые почувствовал вкус генеральской крови.

Андрей Владимиров, Я повторяю свой вопрос; «Какая страна могла выдержать гений подобного "полководца"?»
Хотел бы обратить на другой феномен русской истории. Около миллиона советских граждан воевало на стороне Гитлера. Почему? Почему такого количества предателей не было в годы ПМВ?

Андрей Владимиров, Нельзя не вспомнить генерала Александра Горбатова. Репрессированным Рокоссовскому и Горбатову удалось вернуться в армию.
А скольким военным судьба не дала такого шанса?

31 мая 2013 в 08:03 отредактирован 31 мая 2013 в 08:36 Сообщить модератору

Ури Фри, почему в королевской Швеции было больше социализма, чем в коммунистическом Советском Союзе?

Финляндия была отсталой окраиной царской России и без ленинского "гения" добилась неплохих успехов.

А вот некоторые "России верные сыны" считают что без гения Ленина-Сталина Россия до сих пор пахала бы сохой.

31 мая 2013 в 08:01 отредактирован 31 мая 2013 в 08:04 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, Вспоминая Францию, грех забывать, что Гитлер громил ее тогда, когда интендантом гитлеровской армии был тов. Сталин, который аккуратно снабжал фюрера стратегическим сырьем. Потом фюрер решил наказать своего интенданта. За военный гений тов. Сталина Россия в первый период войны расплатилась тремя миллионами пленных. Какая страна могла выдержать гений подобного "полководца"? Не будем забывать, что при «бездарном» Николае армия не отступала до Волги.

Андрей Владимиров, в лице Александра Свечина, в прошлом генерал-майора старой Русской армии, РККА получила выдающегося специалиста в вопросах стратегии. Именно Свечину принадлежит печальный вывод: «племя горе – полководцев неистребимо». Разгром школы Свечина способствовал появлению в РККА большого числа горе – полководцев.

Сергей Дмитриев, Правила полемики предельно просты.
Если речь идет о Фоме, то надо говорить о Фоме, а не о Ереме.

Ури Фри, / я оцениваю события по историческим фактам /

Прекрасно. Я тоже оцениваю события по историческим фактам. Россия вернулась в капитализм, который Ленин пытался уничтожить. Причем, вместе с ленинским социализмом рухнул и Советский Союз, государство, которое создал Ленин. Если Ленин был умным политиком, то почему все его планы оказались мифами? Однажды он предсказал: «Мы придем к победе коммунистического труда!» Почему же мы не пришли к победе особого, коммунистического труда над капиталистическим трудом?
Бесполезно задавать вопросы человеку, который барахтается в обломках ленинско-сталинской истории.

Сергей Дмитриев, Уровень Вашей культуры полемики, оставляет желать лучшего. Реплику «остальное Вас не касается» Вы могли мне заявить, если бы я вторгся бы в Вашу тему. Сейчас же, на правах автора темы, я имею право заявить, что Вы тролль.

Вы способны говорить по существу темы, г-н "верховный жрец"?
Напоминаю вопрос темы: «Генерал Духонин - организатор контрреволюции или последний защитник Российской республики?»