Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Лаура, все было понятно с самого начала, не волнуйтесь!
Галина Шубина, ну зачем Вы так...
Да пусть ее...
Я раньше думал, что только поляки такие уникальные, живут в своем виртуале, видят не то, что происходит, а что их СМИ о нас пишут. Ан, ошибался, есть еще такие же "поляковидные", но при этом - вовсе не поляки.
Нина Бочарова, мне кажется, тут немного другое. Там была борьба укладов. Крымские татары, казанские татары - жили набегами на "трусливых и слабых соседей-пахарей".
Когда соседи-пахари собрались с силой, они начали "принуждать к миру" своих "гордых и доблестных соседей-воинов".
Так что русские в том бою дрались за право жить спокойно, не боясь набегов, грабежа и рабства. А татары - за право не работать, а ходить в набеги и свободно грабить и торговать обращенными в рабство соседями.
Впрочем, с учетом понятия "лебенсраум"(пардон мой псевдонемецкий) - и бои в ту войну шли почти за то же. Юберменши хотели богатой земли и батраков-унтерменшей, а унтерменши не хотели отдавать свою землюи становиться на ней батраками.
Так что и те бои и эти - выходят похожими.
И, на самом деле - пусть пройдут лет 400-500, а там посмотрим, как на эти бои будут смотреть.
Дорогая Елена, Вы так хорошо написали
А новобранцы – это те, кого набирали из освободившихся городов и сел, очень часто 16-18-летние ребята. Всех, кто жил на оккупированных территориях, считали предателями, которые должны были кровью смыть свой «позор». На фронте таких людей называли «черной пехотой», или «пиджачниками», потому что у них не было даже военной формы..
Мой отец на западе Украины, не то весной, не то летом 1944го был освобожден РККА.
И было ему, в аккурат 16 лет тогда...
Не обливали его позором, не предлагали "смыть кровью" и даже, когда по осени ему исполнилось 17 лет, учли, что он учится на учителя и дали бронь от армии.
Ваше желание покрасить черным все содеянное Сталиным - похвально, но врать-то зачем?
Лаура Ли, Вы, как всегда и во всем, конечно, правы, но когда Киев сдавали, Жуков в Ленинграде командовал, исправлял напаханное Ворошиловым до него...
Хотя, как Вы и сказали, Жуков, Сталин и их кампания - в ответе за все.
Идея стравить Жукова со Сталиным мне понравилась. Попробуйте, я готов купить билет на стадион, или включить телевизор, дабы посмотреть трансляцию.
Мужчины - разные. И женщины - разные.
Есть вруны, есть честные. От пола это не зависит.
Галина Шубина, "входящие, оставьте упованья".
Нет никаких шансов у русских.
Мы всегда или слишком нагло одеты, или слишком скромно.
Или ведем себя, как нищие, или как лишенные вкуса нувориши.
Или слишком постные у нас рожи, или мы слишком веселимся.
А самое страшное - что наши женщины, бывает, слишком хорошо одеты и накрашены.
При этом - тех, кого из нас они от себя не отличают - те, вроде бы - и не русские.
Удивительно хорошая статья.
И как же много на свете теперь народу, для которых клятва, и верность слову - суть пустые слова.
Люба Мельник,
Vladimir Radchenko 12 октября 2012 в 04:21
Лаура, Я думаю, нельзя проводить параллель между судьбами людей, живущих в Свободном мире и судьбами людей, живущих в людоедской России
Замечания К.Ю. приняты к сведению.
Лаура Ли, Вы правы совершенно! Буду летать теми авиакомпаниями, которые меня уважают!
Это и есть - демократия!
А Ваша статья не только о требованиях к пассажирам, но и о том, что авиакомпании США ушли от демократии в выборе пассажиров.
Это же надо, ему надо лететь, он платит деньги, собирает вещи, едет в аэропорт, а некто, уже при посадке, субъективно решает, стоит ли его везти, или нет, оскорбительны ли его внешний вид и запах для остальных пассажиров - не допуская остальных пассажиров решить самим... Неужели - и деньги не возвращают и ответственности не несут никакой за произвол?
И этот тоталитаризм выдается за триумф демократии.
Ваша статья достигла цели. Ваши авиакомпании превентивно потеряли еще одного пассажира.
Ваша вера в Ваше незнание нашей жизни восхищает, это мне в Ваших статьях и нравится. Пишите еще. Надо же - "менты в шляпах"!!!
К. Ю. Старохамская, разве я хоть раз вслух обиделся на то, что мою страну тут постоянно называют "людоедской"?
При чем тут уважение к редакции?
Но идея Вашего выступления - хороша! Перейти от обсуждения того, чего у нас не показывали на то, какие мы невоспитанные.
P.S.И еще чуть-чуть, с восхищением к Вашему искусству забалтывания. Что именно я такого страшного или "пакостного" сказал об американском президенте??? И о каком именно?
P.P.S. Вы написали "президента называют пакостными словами" - это множественное число меня восхитило.
Валентина Саитова, Вы лучше посмотрите, сколько народу смотрит в отличие от нас с Вами то же советское ТВ, что и Лаура!
Валентина Саитова, автор - не я.
Валентина Саитова, автор статьи так полагает.
Ради разоблачения совтеских СМИ и написана эта статья.
Не мешайте автору
Валентина Саитова, автор удивляется тому, что советские СМИ, забросив остальные темы говорят только об американском урагане и при этом безбожно лгут, ужасно преувеличивая.
Вы можете сами сделать вывод - о чем последнее время говорят советские СМИ. То, что вижу я - про Америку - несколько процентов времени. А из всего, что про Америку - пополам про бабамку и про ураган.
Про ураган больше ВВС и Евроньюс сообщают - в каждом информационном выпуске вчера вечером было.
Но у автора - иная точка зрения.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...