• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

22 августа 2012 в 17:17 отредактирован 22 августа 2012 в 17:18 Сообщить модератору

Юрий Лях, чудовищно интересно! Ну конечно же, эти "п#сики" - агенты кровавой гебни!
А может быть попробовать бритву Оккакма? Т.е., что самое простое объяснение - наиболее вероятное?!
Расмотрим ситуацию - они гадили.
Вначале в другом соборе нагадили, их попытались усовестить и вывели. Они то же самое сделали - но с гораздо большим шумом и PRм. Если бы их не арестовали - куда бы они пошли гадить? Ну, чтобы уж наверняка арестовали? Пытались бы вагинозасовывать на Красной Площади? А если бы их и там не задержали - пошли бы ту курицу из вагины жарить к Вечному Огню?

Еще раз - они просто гадили, пытаясь найти грань, за которой их остановят. Грань они нашли. Их все-таки задержали и судили. Как за аналогичное будут судить таких же уродов в любой цивилизованной стране мира.

Обращу Ваше внимание - никто еще из "таких" не пытался войти в действующую мечеть и "посамовыражопываться". Понимают, что могут просто на месте забить до смерти, и лишь потом вызвать местную полицию.
Давайте о "происках кровавой гебни" поговорим после того, как новые "п#ськи" проделают все, что они проделали уже не раз в церквях, в том числе и центральных - скажем, в центральной мечети Стамбула. Музей "Айя-Софию" не предлагать. Так как раз рядом с ней - главная мечеть города. кажется, "Голубая мечеть"(?).

Витэк Виндекс, они просто "зажигали костер" из праведных жертв и "выкапывали ров" между русскими и поляками на много поколений. Для их высоких целей нужны были жертвы и разрушения.

После того, как руководители восстания не помогли десанту Войска Польского в расширении и защите плацдармов на Висле,судьба восстания была решена в пользу поражения. И этот выбор - в пользу капитуляции перед немцами - руководство восстания сделало самостоятельно.

Да,кстати,спасибо Витек Виндекс, за информацию. Я и не думал, что дела в войсках Роскоссовского обстояли так плохо:
Действующая (2-aя танковaя) армия 4 августа 1944 г. :
3-й танковый корпус: танков – 35, СУ-85 – 6, СУ-76 – 7; СУ-57 – 2; орудий 76-мм – 12, 57-мм – 6, 37-мм – 6, 45-мм – 2. Минометов 120-мм – 17, 82-мм – 28, М-13 – 6.
8-й гв. танковый корпус:
Танков Т-34 – 29; М4-А2 – 57; ИС-2 – 14; СУ-85 – 14; СУ-76 – 12, СУ-57 – 8. Всего – 129.
Обеспеченность: боеприпасов – 1,5 б/к, дизтоплива – 1 заправка, бензина – 2с – 0,2 заправки.
16-й танковый корпус:
Танков Т-34 – 82; СУ-85 – 14, СУ-76 – 16; ИС-2 – 10; СУ-57 – 4. Всего – 127.
Кроме того имеется на марше 4 исправных танка без экипажей и два танка с экипажами. Обеспеченность: боеприпасами – 1 б/к, дизтоплива – 1 заправка, бензина 2с – 0,8 заправки.
109 тбр – имеет танков Т-34 – 56, боеприпасов – 1,5 боекомплекта, дизтоплива – 1 заправка.
9 oпс – танков Т-34 – 5;
87 омцб – танков Т-34 – 7;
5 омцб – танков МК-9 – 7; СУ-57 – 7.
Всего по 2.та (без 3 ТК):
Танков Т-34 – 186; М4-А2 – 57, ИС-2 – 24; СУ-85 – 28; СУ-76 – 28; СУ-57 – 14; МК-9 – 7. Всего – 344 ( 35 + 15 СУ) = 394

Во всех корпусах, бригадах и т.п. снарядов ВСЕГО ОДИН БОЕКОМПЛЕКТ, т.е. снарядов ВСЕГО НА ОДИН БОЙ -и никакого запаса во всей армии! И бензиновые танки почти совсем без горючего, а для дизелей ВСЕГО ОДНА ЗАПРАВКА - и без всякого запаса на складах! УЖАС! Почти без снарядов и горючки совсем нет! УЖАС! Спасибо, что познакомили с этим документом!

Уважаемые модераторы. Я,конечно, понимаю, что "все равны, но некоторые равнее", но Ваше уважение к Витэку Виндексу превосходит всякие границы.
На мою статью оным Витэком Виндексом уже выложен материал не меньше, чем размер статьи. Правда, частично этот материал подтверждает мою статью, но каждый раз заявляется, будто это опровержение вранья...
Вы не слишком ли усердны в защите демократии? Это,если считать, что демократия - это не власть народа, а власть демократов.
А то опять вдруг оказывается, что РККА 6(шесть) недель спокойно стояла под Варшавой - просто стояла и все. Без каких-либо доказательств этого. Ибо доказательства говорят как раз об обратном. Но Витэк написал так. А раз он демократ, то да будет так - ВОПРЕКИ ФАКТАМ.

Витэк Виндекс, рекомендую почитать Рокоссовского. Он и про направление ударов своих армий пишет по-другому нежели г-н Бещанов, и про состояние 2й танковой армии.
Лично я больше верю Рокоссовскому. А Вы?

К. Ю. Старохамская, как я этого боялся! Как эаль, что, как выясняется, Пол-Пота - тоже я создал.
И, ах, как жаль, что в его приходе виноват тоже я, а не те американцы, что годы и годы - то "вьетнамизировали" Вьетнам, то в Камбоджу несли демократию, то в другие окрестности Вьетнама...

Ох, Витэк Виндекс, Вы все бредите...
Не придумывали бы Вы чушь за оппонента. Не пришлось бы придуманную Вами чушь "от оппонентов" Вам же "разоблачать".

Витэк Виндекс, а-а-а.. начинаем менять тему...

Витэк Виндекс, спасибо, за великолепное доказательство моей правоты. Какая там дата стоит, в том приказе, что Вы привели?! 27 июля.
А когда началось наступление?
Да, то-то и оно, что наступление началось много раньше - и никакого взятия Варшавы в нем не значилось. Ну, а уж Рокоссовский так здорово провел операцию.. То почему бы ему же и не назначить рубеж еще дальше? Ох уж эти планы "от достигнутого"...

Витэк Виндекс, зачем же врать?! Зачем Вы клевещете?! Разве я писал, будто немцев там не было?!
Но, поверьте, я очень рад, что Вы согласны, что наступление производилось с автомобильной скоростью.

Сергей Дмитриев, уже не помнят. Давно не помнят. Помнят "пан, дай часы", помнят... ну, много чего помнят. Но зла, вроде, не держат. На тех, кто, их спасая, за них и вместо них погиб.
Остальным поминают. Разное, в том числе и многосотлетнюю оккупацию.
... свет лампы воспаленный
пылает над Москвой.
В окне на Малой Бронной
В окне на Моховой.
Друзьям не встать...
В округе без них идет кино
Девчёнки, их подруги
Все замужем давно...

Леонид, я просто стараюсь, не измышляя лишнего, не додумывая ни за кого, отразить факты.

Что до "последнего успеха", я высказал не свое мнение, а мнение западных историков, согласно Википедии.
Арденны, по сути, просто авантюра, почитайте про нее в Вики.

И войска оттуда Гитлер забирал не в Польшу, а в Венгрию.
Именно там тогда для него было критично.
И никто бы не дал СССР "захапать" себе всю Германию, линия демаркации была согласована в Ялте.

Сергей Дмитриев, ничего не принимайте на веру.
Например, поляки в массе верят в абсолютно иное.

А что до "Парижу" - хотя бы в Вики посмотрите про высадку в Нормандии.
Когда у нас, на востоке, шли тяжелейшие бои, там, на западе, после высадки и начальных боев, союзники наступали буквально с автомобильной скоростью.
Вот, где-то в августе 1944го восстал Париж. А поскольку немцев там почти не было...

Гема Гема, Вы лучше прочитайте вторую часть статьи. А есть еще и третья - они в моих блогах.
А так, если вообще...
Когда монетку кидают, то она может упасть орлом, решкой, или на ребро. Теоретичски, если броуновское движение в этом месте упорядочится - может и зависнуть в воздухе.
Вариант победы поляков над немцами - как раз последний вариант поведения монетки.
Иначе без спасения от РККА им было никак.
Когда РККА выбросила на ту сторону Вислы десант, у восставших остался ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс "не проиграть" - перебросить все силы к десанту, вместе с РККА расширить плацдарм и дать туда высадиться тяжелой технике.
Известно, что они сделали и что они предпочли победе над немцами.
А что поляки этого "не знают"... Так очень многие из них сейчас верят в то, что НКВД-КГД-ФСБ сбило самолет их президента в Смолентске. И что с того, что они и тут не знают правды?

15 августа 2012 в 19:03 отредактирован 15 августа 2012 в 19:09 Сообщить модератору

Гема Гема, беда в том, что и РККА и Рокоссовский - старались, как могли, забыв о том КОМУ помогают.
Но руководители восстания добились поражения восстания, т.к. не могли допустить, чтобы РККА спасла их всех. В конце концов генералам-руководителям восстания было относительно неплохо и в специальном лагере для пленных генералов.
А теперь наследники тех генералов требуют ответа - "ведь Сталину не с чего было любить АК?-ДА!? - Так признайтесь, что он восстание и погубил!"