Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Люба Мельник, "Химия и Жизнь" был великолепен не благодаря, а вопреки тем картинкам, что его в 70-80 "иллюстрировали".
Там статьи великолепные были, ради которых можно было не обращать внимание на тот графический бред, что обрамлял замечательные тексты.
Дай Бог этому графику здоровья.
Скоро уже 30 лет, как, живя в деревне, рисует "пьяных мужиков" и "грудастых баб"?
Однако... За почти 30 лет жизни так ничего вокруг себя и не увидеть - это что-то.
Здоровья автору статьи.
Генадий Леонов, у меня уже была статья про отличившихся на начальном этапе войны генералов.
Командир 100й пехотной дивизии был брошен с одним стрелковым оружием под гусеницы немецкого танкового корпуса с приказом "умереть, но врага в Минск не пропустить". Два дня он не только держал немцев, но заставил их остановиться.
Заставил Ю-87 бросить манеру пикировать и расстреливать беззащитную пехоту (оказалось, что если повзводно с разными упреждениями роте стрелять по пикирующему самолету - то он, как правило, из пикирования не выходит - или выходит поврежденным и ему становится не до штурмовки).
Заставил немецкие танки остановиться перед страшным оружием - дойдя до наших траншей они начинали гореть - в них кидали бутылки с бензином.
На третий день дивизии дали артиллерию, на пятый ее немцы обошли и вошли в Минск.
А потом комдив собрал остатки дивизии и вышел к нашим. Дивизия стала Первой Гвардейской - уже за бои под Смоленском.
Другой генерал встретил со своей дивизией войну на Западной границе в Прибалтике.
Несколько дней держал оборону, потом немцы его обошли, он повел дивизию лесами - так немцы, в отчаянии, разбомбили свой же уже стратегически важный мост - он перестрелял его охрану и вывел через него обозы своей дивизии. В итоге дивизия снова ушла в леса - а немцы остались без моста, который сами же и разбомбили.
Еще были Катуков, Рокоссовский, Черняховский - все они очень отличились в боях самого начала войны.
А был, да, Власов - его корпус там был разбит, но он сумел доказать, что он ни при чем - был обласкан, провалил и второе задание, но снова сумел выйти из окружения - и так вплоть до триумфа 2й ударной армии.
Что же до "масштабности" тех боев... Помимо "классности" танков - там же даже Т-26 и БТ-7 были супероружием с нашей стороны, хотя они Т-4 в лоб вообще не пробивали, а их самих крупнокалиберные пулеметы пробивали в оба борта насквозь.
Там танкетки Т-37, Т-38, Т-40, которые из винтовки пробивались, шли в бой как якобы танки!
Не говоря уже о том, что по лукавой статистике у наших там было исправных от силы половина танков от заявленного числа по корпусам.
А два танка Т-26 на один Т-3 или, тем более, Т-4 - это даже не смешно.
И еще - под Прохоровкой действительно сошлись 400 немецких и 700 советских танков - на одном поле, в один день. А то, что описывалось в статье - шло 6 дней, на площади с сотню квадратных километров. Там были с десяток больших боев. Значит, если брать каждый бой - надо количество танков делить на 10...
Всего - участников было много, но в каждом конкретном случае их было много меньше, чем под Прохоровкой.
Со всем должным уважением, Степанов Вячеслав, поверить, что форты сдавались без боя?
Я читал, давно, еще при СССР, про штурм одного из фортов - на него двое суток делала боевые вылеты дивизия пикировщиков.
Сверху на бетоне было 5 метров земли и росли деревья - смели бомбами все начисто, до бетонной крыши.
Эту крышу ковыряли тонными бетонобойными бомбами. После взятия Кенигсберга приехали посмотреть.
Полтораста попаданий бомб - по воронкам посчитали.
И только 2 или 3 пробития - где бомба попала в воронку от предыдущей бомбы.
Так что сказать, что они были "устаревшими"...
От оружия Второй Мировой они отлично защищали - если бы было авиационное и артиллерийское прикрытие, взять их было бы гораздо труднее. А их вооружение было вполне по тем временам современным.
Я бывал в Калининграде несколько раз. Видел дома, которые явно были опорными пунктами при обороне города. Стены исклеваны попаданиями - но не пробиты. Пулеметные и пушечные доты в тех стенах были серьезным препятствием. Так что даже и в городе было много проблем.
А тот факт, что англо-американцы жестоко бомбили и сильно разрушили город - правда.
Я читал, что они разрушили почти весь Данциг.
Станет ли погода причиной конфликтов на планете? -- в случае изменения климата совершенно точно начнутся либо войны, либо бойни.
Войны - если станут менее пригодными для жизни территории стран богатых и вооруженных до зубов, а бойни - если все это коснется бедных стран.
А я надеялся на конкретные советы - как зарегистрироваться, если входить не со смарта, а их РС... и т.д.
Вообще-то стекло открыли очень давно и уже в Древнем Риме делали окна со стеклом (оно отлично пропускало свет, но не было прозрачным).
А технологию производства большого и прозрачного оконного стекла придумали уже в 20м веке (охлаждение листового стекла на расплавленном свинце или олове).
Чтобы зарабатывать на иллюстрациях - надо, в первую очередь, уметь хорошо рисовать. А такой дар дан далеко не каждому.
И только во-вторых, если тебе дано, надо найти хорошего учителя, или хороший самоучитель, "насобачиться" в этом деле.
А после этого - в третьих - надо найти методы продажи нарисованного/написанного.
Продавцу желательно поднять цену, а покупателю надо низкую цену.
Когда продавец понимает, что при маленьких ценах они только на росте оборота получают хорошую прибыль - хорошо и нашим и вашим.
А драть с покупателя, или дурачить покупателя - верный путь к разорению.
Ну вот... опять - мы все умрем...
И вулканы начнут извергаться и метана там, наверное столько, что дышать будет нельзя, и вааще...
Лучше обратить внимание на мегатонны газогидратов по дну всего мирового океана.
Если их добыть, да использовать - так и бурить скважины будет не надо.
То же самое - с метаном, который, якобы, под льдами Антарктиды - когда лет через 10.000 льды сильно подтают, то последние метров 200-300 можно пробурить и взять этот метан. вот вам и с атмосферой все в порядке будет... лет через много тысяч.
А мы-то все умрем лет за 50-70 после этого момента. Так что нам заморачиваться тем, что будет через много тысяч лет после нашей смерти?
Когда рассказывал, что все ученые врут и история реально начинается от начала второго тысячелетия нашей эры? Я же не написал, что это был бред. Как шутка - великолепно.
Кто-то "доказывал", будто Ленин был грибом.
Вполне наукообразно собрал фотки, понавешал знаки вопроса...
Хорошее фэнтези.
Жаль, что к науке это не имеет никакого отношения.
Со Средних Веков в науке надолго не бывает единого мнения.
А что до Байкала, то, по теории дрейфа материков, он является реликтом оставшимся от Океана. Плиты материковые сдвинулись - и осталось только озеро, которое лет через сто миллионов может снова стать океаном...
Извечная песня нарцисса, презирающего окружающих за то, что не признают его гениальност, уникальность и единственность.
Теоретические знания - очень хорошо.
Много из Вашей информации оказалось для меня ново.
Однако, алкоголь, как энергетический напиток - это, увы, истина.
Продавцы лотков холодными зимами греются именно маленькими глоточками водки время от времени, потому и не замерзают.
Мне самому пришлось как-то раз на полустанке в ветер и сильный мороз простоять на холоду часов пять, поезд очень сильно задержался. Выручил тот самый алкоголь. По глотку водки - когда совсем уж невтерпеж. За пять часов "поглоточно" выпил четвертинку - и не опьянел, водка служила просто энергетиком. Но у меня это был единичный эксперимент, от отчаяния, а люди, продающие на морозе с лотков на базарах, знают этот метод и пользуются им.
Однако, ПРАВДА, что, когда пьяный выходит на улицу - он ощущает себя, по пьяни, более комфортно, чем есть на самом деле, и рискует обморожением или даже заснуть и не проснуться.
Беззлобно, уверенно... фоменковщина вечна.
Но сам-то Фоменко шутил и эпатировал.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...