Ильгиз Ибрагимов (Ilgiz)
- Профиль
- Комментарии
Игорь Петров,
Что у вас, что у нас в России сейчас происходит - примерно одинаково. И не сравнить с теми советскими годами, когда мы работали на флоте.
И те же рыбная мука с рыбьим жиром были нужны. Мука, например, отправлялась в сельское хозяйство как деликатесный корм крупному рогатому скоту, РПЗ шло на зверофермы. А теперь за отсутствием животноводства и звероводства и сырьё это не нужно. Сама рыба для людей тоже становится не нужна. В Москве давно уже исчезли рыбные магазины сети "Океан".
Так что всё о чём мы здесь пишем - это воспоминания об ушедших временах.
Игорь Петров,
У нас на "Капитане Орликове" тоже делали и рыбную муку, и рыбий жир. Перемалывали в мукомолке всё, что оставалось - некондиционную, непромысловую, битую рыбу, кидали мелких акул, кальмаров и т.д.. Потом отжимали жидкую часть, фильтровали, вот и получали рыбий жир. В сухую часть что-то добавляли, чтобы не портилась, измельчали - и в мешки. А рыбий жир заливали в опустевшие бочки от оливкового масла, которое нам для консервного цеха присылали, и затем их перегружали на ТР-ы. Ничто не пропадало.
А уже в 1988 г. вот эти самые китобои, что на фотографии, из ЧПОРП "Антарктика" решили отправить на металлолом, и почему-то в Пакистан. Хотели меня на этот перегон послать, но я дождался вот этого своего РТМКС.
Игорь Абрамов, Что вы там о числе китайцев спорите. В качестве авангарда для решения геополитических целей на Востоке нашей страны хватит и 150 тыс. китайцев из 5-й колонны. Главное, сколько их с той стороны границы. А там 200 млн. общего мобилизационного резерва, из них 20 млн. - 1-го разряда. А в регулярной армии мирного времени - 2,5 млн. Общая граница на тысячи километров. Перережь Транссиб в районе Тынды, где он на БАМ раздваивается, и неважно сколько там будет наших и ихних.
andry andry, Если прищлось бы призывать 27-й и следующие года, то пришлось бы снимать пацанов из ФЗУ со станков, а потом и женщин. Довоенных и 41-42-го службы солдат в войсках бы уже не осталось. К тому же экономисты и военные стратеги подсчитали, что экономический потенциал обеих воюющих сторон уже иссякал. Пришлось бы Гитлеру и Сталину мировую подписывать. А вдруг они договорились бы, силёнок накопили и вместе потом вдарили сначала по Англии, а потом и по Штатам? То-то бы те "обрадовались".
Михаил Ковалев, Не будем о Сталине. Не он - тема этой статьи. А если быть ближе к ней, то военные попытки англичан расправиться с Россией начались ещё при Александре 1-м, не дав заключить ему союз с Наполеоном, потом Крымская война в середине 18-го века, события 1905 г. - и здесь они отметились. Потом 1-я мировая война. Но после неё пальму первенства в антироссийской политике перехватили уже США. Т.к. в 1917-20-х годах у них не получилось, то они подготовили 2-ю мировую.
Сергей Русич, По американскому плану было задумано обе воюющие стороны довести до полного истощения сил к лету 1944 г. К этому времени у нас должны были быть уничтожены взрослые призывные ресурсы и остался бы последний необстрелянный совершеннолетний возраст 26 года рождения. Летом 44 г. планировалось осуществить операцию "Валькирия" - уничтожение Гитлера. Его преемник Геринг (проанглийски настроенный) его бы заменил и тут-же бы заключил сепаратный мир с англосаксами. И объединённые англо-американо-немецкие силы пошли бы на Восток - на нас. Ленд-лиз бы тут-же закончился. Он и был рассчитан, чтобы Германия СССР раньше времени не победил. А возможность эта, что тут скажешь, была. Англосаксам нужно было сначала Германию разбить. Она же была рядом от Англии через Ла-Манш. А СССР дальше. Но и грандиозные планы дают сбой. Гитлер выжил и дал им ещё прикурить. А Советский Союз не стал считаться с потерями и добил врага в его логове. Значит наши жертвы были не напрасны. Пришлось нашим "союзникам" придумывать новые планы уничтожения России. До сих пор никак не уймутся.
Игорь Абрамов, Это при их то государственной программе поощрения иммиграции, да ещё нелегально, да ещё за 20 лет, по всем странам и всего лишь 1 млн.? Не верится.
Андрей Гусев, А он произойдёт, если вовремя не спохватимся и не начнём действовать. Жаль только времени упущено слишком много. То, о чём не говорим всей страной сейчас, не собираемся делать послезавтра, нужно было сделать ещё позавчера. А народ всё так же дремлет, а элиты заняты тем же, что и все эти постперестроечнные годы. Когда жареный петух клюнет, буудет уже поздно.
Андрей Гусев, Системы рушатся в 1-ю очередь из-за внутренних причин. Для крушения нашей системы таких причин - масса. Например интересны в этом отношении теории энергетическая и несоответствия больших пространств для сохранения государств. Но что дальше будет, не будем загадывать. Индустриальная экономика не рушится, она переходит в другую форму. Чисто информационная постиндустриальная экономика не накормит и не оденет. А китайцы смогут на нашем крайнем севере жить, раз вы допускаете, что народы бывшего СССР это смогут делать, например туркмены. Была бы нужда. А вообще хотелось бы, чтобы этого апокалипсиса с Россией не произошло.
Андрей Гусев, А я о чём говорю? О том же.
Андрей Гусев, Это верно. Но я не зря привёл в пример статью Андрея Железнова. Там очень убедительно описывается такой сценарий: Вполне возможно американцы сейчас занимаются глобальной дезинформацией китайцев, чтобы направить их внимание на север, а затем прийти "на помощь" россиянам, чтобы покончить с обеими противниками. Вполне реальный сценарий. А если он не получится, то они могут между собой договориться за наш счёт. Надо же американцам свой внешний гос. долг (1,4 трлн. дол.) погашать и из кризиса выходить. А его большая часть находится у китайцев. Вот и призадумаешься.
Распад страны может произойти гораздо раньше 2050 г. Есть одна очень интересная и поучительная статья Андрея Железнова, где среди всего прочего говорится о том, что американские аналитики вычислили то, что к 2025 г. Китай обойдёт США и в военном отношении, не говоря об экономическом. В самых современных видах вооружений (высокоточных, космических и т.д.). Тогда американцам и всем остальным несдобровать. Китай ни с кем церемониться не собирается и Амеркие его не победить. Нынешние информационные, дипломатические и политические войны могут перерасти в настоящие. В этой статье пишется о том, что внимание Китая американцами направляется на Сибирь и Дальний Восток. Доказательств и фактов - масса. Вот вам и будущй распад России. И ждать создания Российского Содружества Наций тогда не придётся.
Интересно, автор статьи упирает в своём мнении именно на смертную казнь, или на лишение жизни преступников или непреступников, т.е. людей вообще?
Если речь идёт о недопущении убийства человека неважно по какой причине, то как быть с ситуацией, когда на улице на вас нападает преступник именно с целью вас убить и ограбить, а у вас нет другой возможности защититься, как убить этого преступника?
Что же тогда получается? Я не имею права защитить жизнь свою и своих близких, если я должен убить убийцу? Ведь в такой ситуации некогда думать, здесь надо реагировать мгновенно.
А как быть с ситуацией на войне, когда по определению вы обязаны убивать врага, вы дали присягу, а если откажетесь это делать, то совершите преступление в виде измены Родине? А как же мнение всех церквей, благословляющих воинов на уничтожение врага?
Мне кажется, что вынужденное убийство в определённых обстоятельствах, которые должны быть прописаны в Конституции и в других законах, допустимо. При этом конечно не должно любое правое или неправое убйство прославляться само по себе.
Что касается о применении казни к преступникам, то почему только люди с известными именами вроде Альбера Камю должны определять право на смертную казнь, а не большинство населения? Может стоит провести референдум с вполне определёнными и чёткими вопросами по этой теме? Может не все люди только из-за кровожадности будут за смертую казнь? А если выскажутся все за суд Линча и в стране начнётся чёрт знает что, то может такое общество заслужило это?
Мне кажется должны существовать параллельно и казнь и пожизненное заключение. Только приговор на казнь должен обязательно, даже без аппеляций осужденных, проходить через судебное расследование и утверждение Верховного суда, и с оттяжкой исполнения на год например. Процедура должна быть неболезненной и гуманной, в виде инъекции, а не расстрела или гильотины, в присутствии понятых и т.п.
А ещё осужденному преступнику можно предоставить право выбора между казнью и пожизненным заключением, но уже без права передумать.
При этом надо чётко разъяснять осужденному, что пожизненное заключение - это действительно навсегда, без условно-досрочного освобождения, без амнистии и без помилования. Не будет тюремных отпусков, свиданий, улучшенных условий содержания. Только одиночная камера, только трёхразовое питание без посылок из дома. Ни телевизора, ни интернета и телефона. То есть полная изоляция. А после естественной смерти - кремация без выдачиродственникам.
Только право выбора осужденным надо давать, если никаких сомнений у суда нет. А если хоть одно сомнение в пользу осужденного есть, но при этом доказано его участие в преступлении, то надо давать пожизненное заключение или определённый срок, в зависимости от тяжести преступления. В этом случае, если впоследствии будет обнаружена судебная ошибка, то человек жив будет и его можно будет оправдать.
А у ваших соседей с севера - канадцев тоже наверняка есть олени, но наверное северные, как у наших чукчей например? Или тоже есть фермерские, про которых вы пишете? А то вот собираюсь к ним и хотелось бы знать мнение опытного человека.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...