• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Галя Константинова (Konstanta)

Аркадий, спасибо. Прибавить точно можно. )))

Ксения,

Ваш усатый, как туз! А тут -- шестёрка...

Ксения, очень смешно. Я серьезно. )))) Люблю Ваши фразы.

Екатерина Полякова,

Спрос рождает предложение. Масштабы спроса таковы.

Вы знаете, не все так просто в этой сфере. Это как колесо: где начало, там и конец.

звезды оперы или пр.

Вы знаете, ес ть все-таки разница, в которой никакой соединительный предлог "и" здесь невозможен. Не потому что я противопоставляю, как раз нет. Не все ходят на оперу (сама очень редко, в отличие от инструментальных концертов). Но смысл только в качестве, понимаете?

Но среди публики есть масса неадеквата

Ну вот, опять публика виновата. А "звезды" ответственности не несут вообще? За продукт, за реакцию публики?

Екатерина Полякова,

я хочу заметить, что гениями люди мало дорожили при жизни. и чаще ругали. гениями становятся посмертно, как правило.

Кроме гениев есть (должны быть) некие авторитеты. ТО, что их нет - проблема всего общества.

И я не уверена, что - гениев - их нет. Зато я уверена, что есть попсовая мафия. И соответствующая роль телевидения в раскрутке всего этого безобразия.

10 июня 2011 в 20:46 отредактирован 10 июня 2011 в 20:47 Сообщить модератору

Екатерина Полякова,

только сам народ, который не желает к ней приобщиться

Опять гадкий народ во всем виноват. ))) То есть он не желает, а все его так и тянут в культуру, да?

Вы москвичка, знаете, наверное, что театры переполнены, и, извините - филармония. Не нужно говорить о том, о чем не знаете.

Даже если принять по факту, что гадкий народ не хочет, встает вопрос: почему? Не потому ли, что полностью извращены человеческие ценности? Извращены, в том числе, и телевидением?

Каждый делает свою работу. Каждый ею гордится - это нормально, так и должно быть. но иногда возникает ощущение потеряной связи между телевидением и зрителем.

Екатерин, а мне кажется, вопрос не в удивлении. Приемчики приемчиками, а в той передаче было человеческое.

10 июня 2011 в 20:33 отредактирован 14 июня 2011 в 11:32 Сообщить модератору

Алина, я реалистка, и все понимаю. Я даже не против Большой Развесистой Клюквы - я против ее яркой желтизны.

Вот опять - противопоставление телеканала Культура и все остальное (обалдеть!!!!)! Противопоставляем как бы высокодуховное и низкопробное. А что, только так? Я ведь не случайно привела довольно рискованную пословицу про попа, попадью и попову дочку. Кому - высокодуховное нужно, кому - что-то домашнее и уютное, кому - озорное-молодежное. Цветов даже намного больше, не говоря уже об оттенках. Зачем мы себя обделяем, зачем обеждняем свою жизнь? Я - за качество масс-культуры.

Екатерина Полякова,

-далеко не все авторы способны выступать. артист -это мост, через который авторы песен и музыки несут своим поклонникам свое творчество. И Киркоров делает это качественно, иначе с ним эти авторы не сотрудничали бы.

А кто-то особо просит, чтобы ему несли это творчество? Слова-то какие, хосподи! Творчество, однако!

А насчет профессионализма и качества той или иной "звезды" - сорри. Профессионалов разбирают по миру. Они нужны любой публике. Кто-то на Западе или Востоке хочет послушать наших "кумиров"? Не смешите. Кроме русскоязычной публики за границей - о них даже никто не знает. Вообще. В принципе.

Наташа, по поводу геев – знаете, тут по Бродскому «Но не мы их на свет рожали, не нам их жизни лишать». Это было, есть, будет. Даже если когда-нибудь наука здесь что-нибудь придумает, то тут же встанет этический вопрос лишения права выбора. Вопрос только опять в исподнем. Кто-то трясет трусами, кто-то нет. И какая мне разница, какими именно трусами трясут?! Что теми, что этими – это не то, что мне нужно и интересно в человеке. Я не хочу видеть ничьи трусы. Никакие. Ни те, ни эти, ни пятые, ни десятые. Сообщить о себе может любой человек, это его право. Но когда трусы – это единственное, что может человек о себе сообщить – то тогда проблема. Во всем обществе, не иначе. )

Ксения,

А кто все эти люди?!"

Потрясающая фраза!

Я думаю, именно это и спросят наши потомки. Не потому что они будут шибко лучше нас. А потому, что все эти люди-"звезды" ничего после себя не оставят.

Ксения, и хде она? ))
Неплохая была передача, верно. Даже стильная, я бы сказала.

Ксения, у вас вполне толковое телевидение. То, что Вы описываете - это нормальные вещи. Я писала о российских реалиях.

Кстати, Симпсонов делали выпускники Гарвардов и прочих университетов. Там не так все просто. О "Симпсонах" сейчас диссертации пишутся. А вот кто напишет о том, что нам втюхивают как выскокорейтинговые передачт?

Массовая культура отличается просто от культуры не видами и жанром - а качеством.

Екатерина Полякова, может, и не догадалась.

Если мой канал сейчас начнет нести в массы (блин, слово какое гадкое) культуру,

А какое именно слово здесь гадкое?

А я думала, что у нас живы театры, кинематограф, балет и опера. Или это уже не масс-культ?

нет, Екатерина, это не масс-культ.

Ксения, пусть появляется и такая передача. Еще раз: Высоцкий - гений. Гениев "потрошат" - наверное, это нормально. НО много ли гениев в нашей масс-культуре? И есть ли? Их нет, зато все их исподнее мы хорошо знаем - с их же подачи.