Наталья Фатеева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
К. Ю. Старохамская, что вы, какой выговор))? прочтите внимательно- в чем выговор то)?? второй коммент оставила именно как ответ, не более. если предпочитаете, что бы вас игнорировали- не вопрос, учту на будущее. а по поводу советов- это вы по моему пытались за меня и мои действия додумать, переходя на личности. я лишь коммент оставила к статье, а не о вашей персоне). нервозность...да мне смешно, как вы реагируете. не знаю, в чем там у вас проблемы, но желаю вам скорейшего решения их). засим откланяюсь
К. Ю. Старохамская, меня НЕ зацепила эта статья)). Не додумывайте за меня. Полюбопытствовала, что Вы написали- всего лишь. И я не спрашиваю Ваших советов, что и как мне выбирать для чтения- с этим успешно справляюсь сама)).
Мучаюсь)?Право, смешно. По моему это Вы мучаетесь, замечая вокруг людей, о которых и написана статья. Причем настолько мучаетесь, что посвятили им свое время. Еще раз повторюсь- не домысливайте за меня, что мне хочется продемонстрировать, а что не хочется- все это не более, чем Ваши домыслы, и попытки выдать себя за большее, чем на самом деле представляете из себя. Спокойствие то как раз у меня имеется, в отличие от Вас, что Вы так нервно реагируете на комментарий- выставили статью на всеобщее обозрение, будьте готовы к тому, что не всем она интересна и полезна. Лично я в ней для себя никакой полезной информации не подчерпнула.
Мне одной как то безразлично, что есть такие люди и не понятна такая реакция на них)? Вас то почему это цепляет))? Ну есть они и есть, ловятся на всякую ерунду, не видя элементарного на поверхности. Ну и что)? Не жеалют думать- и пусть с ними. Может стоит внимательнее выбирать окружение, чтобы не мозолило глаз? Статья отдает нервозностью. Людей, не стремящихся думать- не переделать. А акцентировать свое внимание на них? Мне например и некогда, и желания нет.
К. Ю. Старохамская, в крайности то зачем)?женщина должна выбирать «мамонта» себе по силам– чтобы не выматываться до изнеможения на работе. Выбирать образование и работу по душе.
Если про принципу "По Сеньке и шапка", то предполагаю, что муж дворничихи (например) не особо способен на какой либо проф.рост, не зависимо от того, какие ему для этого созданы условия. Соответственно при отсутствии потенциала не возникнет и внутреннего конфликта, и т.д. Хотя имеют место мезальянсы в нашем обществе, может и дворничихи замуж за академиков выходят)). Но я таких пар не встречала.
Зная не по наслышке Ваше отношение к проявлению женщиной именно женских качеств, выражению женщиной заботы в адрес мужчины- ничуть не удивлена таким комментарием
.
Лада Крымова, в случае адекватности партнера- не перейдет). Автор не призывает никак не реагировать, а реагировать в ответ "женской" реакцией- мягкостью и нежностью. И поверьте, со временем станет лучше. А партнер оценит, что вы так реагируете.
Статья не понравилась. Совсем. Покоробило, что так называемая классификация мужчин началась с кошелька. Что в корне не верно. Тут уж тогда внимание обратить на потенциал нужно. У кого то финансовая независимость благодаря маме с папой, кто то сам всего добился. И такие мужчины в корне различны. Да и вообще как можно взять и поделить по категориям мужчин))?
Что бы отношения были перспективны, мужчина должен быть готов не только к моральной ответственности за будущую семью, но и к материальной.
Не все те, кто материально независимы готовы к этой отвественности. И не все те, кто материально не обеспечен на данный момент не готовы к ответственности.
А как мы знаем, чтобы стать "женой генерала" - для начала неплохо стать "женой солдата". Если у мужчины есть стержень, потенциал, а у женщины достаточно мозгов и мудрости- женщина поможет мужчине развить потенциал и добиться определенных высот. В том числе финансовых.
Это конечно если речь идет об отношениях и браке.
А если так, любовника поискать- то может на Вашу статью и можно внимания одним глазом обратить.
И да- романтика- она либо есть, либо ее нет)). Независимо от возраста и состояния кошелька. Все настолько разные...Кто то и в 45 романтик, кто то и в 25 неромантик.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...