• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Кендрали

Остается вопрос. кто будет знать математику, если никто ее не будет учить в школе за ненадобностью, начиная с таблицы умножения(основ) Тем более сложные математические законы.И к концу столетия вернемся в пещеры, потому как те кто знал математику вымрут, а новые не будут ее знать и соответственно, производить технику, в том числе вычислительную,не смогут.Утрирую, конечно, но мне не пригодилось умение спать в пеленках, хотя мама меня честно пеленала. И много чего еще не пригодилось.А вот знание таблицы умножения не раз выручало.

Сергей Ручкин, таких как вы, действительно плохо.Видимо поэтому до сих пор поддерживаю бесполезный диалог с рабом, который не знает и не хочет знать своих прав

Сергей Ручкин, тогда я вобще перестаю Вас понимать.Вы, на сегодняшний день имеете столько же прав воспитывать ребятенка, сколько и женщина.То есть вполне можете по суду обеспечить его проживание у себя и получать на него алименты, если, конечно вам это нужно, в чем я сильно сомневаюсь.Что то не слышно судов, в которых отцы потом и кровью отбивают своих отпрысков у поработительниц.Видимо в этом и заключается проявление рабской сущности.Права есть, но так не хочется обязаностей, что и права не нужны? И с каких это пор содержание детей стало несвойственно мужчинам? Рабам -да, согласна.Мужчинам -нет.

Сергей Ручкин, ваша логика...мрак какой -то.Вы ж вроде за равноправие статью писали.Тогда вот это откель взялось:
"И чем меньше обязанностей, тем бОльший он господин." При этом подразумевается, что равноправная женщина возьмет на себя воспитание детей,проститутки тож они, или мужиков под это дело подпишем? Ваши рабские фантазии нелепы до идиотизма.Господин в семье в любой стране и при любом строе имеет в сто раз больше обязаностей, чем последний раб.Если для вас это новость, то говорить с вами точно не о чем.Я отписываюсь от коментариев,потому что читать ваши глупости и тратить на это время не хочется.Обычно в подобных темах спорят, а тут даже мужчины не встали на вашу сторону...

15 декабря 2011 в 10:02 отредактирован 15 декабря 2011 в 10:09 Сообщить модератору

Сергей Ручкин, У вас примеры то какие -то... Такое ощущение , что живем в разных мирах.Состоятельные мужчины прям у вас на каждом углу, да еще и разнесчастные.Над ними измываются женщины, а они -то белые и пушистые.А про мужчин, брачных аферистов ваша история почему -то скромно умалчивает.Прощать, кстати говоря, -это вобще дело хорошее,вне зависимости от пола.Правда не все могут и умеют.Кстати, изменять тоже.Вы уж пардоньте, я понятия не имею какое значение может иметь секс, но жить при муже -импотенте молодой женщине -врагу такого не пожелаешь.И дело не в детях, не в измене, а именно в сексе.То же самое, если муж в постели... как бы это помягче, не Казанова.
А что касается Рабства, так это, знаете ли не законы, а состояние души.Если автор ратует за освобождение от рабства, значит большинство знакомых ему мужчин именно такие. Среди рабов Спартаки редко заводятся.А если человек чувствует себя рабом,значит так оно и есть, рабскую натуру не переделаешь

Сергей Ручкин, и только в России существует повальное пьянство у мужчин.Размах которого выводит Россию на первые места по количеству алкоголя на душу населения.И по количеству дебилов рожденных от таких родителей.
Дешевые проститутки? Да хоть за три копейки, со всей возможной заразой и раз в год, потому как на больше заработать не смогут

Проститутку снять и сегодня не проблема, были бы деньги. Причем ПРОСТИТУТКУ ЛЮБОГО ПОЛА.Это уже было и есть в некоторых странах, но не исчезли ни педофилы, ни маньяки.Ни, кстати говоря случайные половые связи.Наличие публичных домов не делает их менее популярными.Тогда уж ратуйте за закон о том, что при наличии измены,в которой, кстати мужиков ловят чаще,удалять все причиндалы на равных, а теткам позашивать все места белыми нитками.Может к браку относится по другому начнут с обеих сторон.Равноправие, епть.Ни баба ни мужик такие даром никому ни нать.Вот и держитесь друг за дружку

14 декабря 2011 в 14:19 отредактирован 14 декабря 2011 в 14:22 Сообщить модератору

А жить нормально не пробовали? Не пить, не курить, заниматься спортом, следить за здоровьем?Женщинам помогает, судя по результатам.Примеры... большинство получает зарплату в конверте.Алименты расчитываются от официалки.Суммы смешные.С Борисами Беккерами в России сложно.Не много их.Да и с трахом аккуратнее надо быть.Или Анжела, сильномогучая богатырка, его изнасиловала?
Я считаю, что трах в общественных местах вобще не приемлем, а случайные половые связи грозят скорее венерухой, чем высокой продолжительностью жизни.А автор,как я поняла пытается говорить за большинство, среди которых Беккеров по части доходов нет.И миллионы отсуживать не у кого.

Сергей Ручкин,Что то я не слышала, что в мусульманском мире живут намного дольше.Ссылочку дайте, где такое прочитать можно.Впрочем даже если так, то про легализацию проституции там я не слышала.Да и нищий не сможет жениться несколько раз.Нельзя,потому как жену еще и содержать надо.Да и детей тоже.Получается, что после введения подобного закона в России большинство мужиков останется просто не у дел.А если узаконить проституцию, то у большинства на проститутку еще и денег не хватит.Вернем к тому, с чего начали -не хочешь детей и ответственности, то лучшая жена -резиновая кукла.По вашему сценарию, хтя и не на законных основаниях, живет не так уж мало людей как вы думаете.На продолжительность жизни это пока не повлияло

Прочитав комментарии с вопросом зачем рожать удивляешься, как авторы живы еще?Логично, что некорректно заданный вопрос вызывает следующую задачу -зачем жить.Да ни зачем, иди и убейся об стену, если не видишь смысла своей жизни.

Что -то гадко вопрос звучит.Он подразумевает меркантильный смысл в любом раскладе. Либо как средство от одиночества, либо как пенсия...Гадость какая.Тут не может быть вопроса.Ребенок нужен (или не нужен, это каждому свое)

12 декабря 2011 в 13:55 отредактирован 12 декабря 2011 в 14:03 Сообщить модератору

Сергей Ручкин, от плохих отцов и остаются одни алименты,размер которых как раз соответсвует кол -ву ответственности данного отца.Для примера, сейчас знакома с семьей, в которой растут и воспитываются 6 детей.Дом сгорел, папашка свинтил и платит соответствующие алименты -2 тыс рублей, с детьми не общается,ну в общем все как по писаному-минимальная ответственность со стороны отца и полная ответственность женщины.Слава Богу, детки растут хорошие, светлые.Таких примеров могу только я привести тысячи.Так что в этой позиции равноправие давно достигнуто.Осталось в армию пойти и все.
И еще, если вы причисляете себя к животным и строите жизнь именно по этим критериям, тогда не удивительно, что вас так беспокоит неравенство полов.Если говорить о львах, то там вобще все просто.Пришел более молодой и сильный самец,грохнул старого и его детишек и давай потомство строгать.Вы именно такого равноправия добиваетесь?

Ошибаетесь, автор.Самцы лис и волков охотятся и добывают пищу наравне с самками.Это раз.А два... ну если вы причисляете себя к животным, тогда о каких правоохранительных органах речь.А три,это то что снижение материнского инстинкта в современном обществе сейчас отмечается во всех странах.Отсюда столько отказников и брошенных детей.
Помоему, вы не там ищите.Множество женщин скажут, что мужчины стали женоподобными.И ваше предложение переложить полностью воспитание детей на женщин, говорит о том, что от ответственности современный мужчина бежит как от огня. А уж про то, как защитники отечества виртуозно от армии...даже говорить не прходится.
Поймите меня правильно, я как раз не стремлюсь к равноправию.Но для меня было бы интересней прочитать статью про того как женщине справится с мужской ленью, инфантильностью, безответственностью.Пострадухи о женщинах тиранах приелись.Что вы нового предлагаете?
Не хотите отягощать свою жизнь детьми? Купите резиновую женщину.У нее детей не бывает.И равноправие полное.Можете даже, когда надоест, в армию ее отправить.Она гарантированно будет послушна и мила.
Вы даже не заметили, что в случае развода чаще всего так и бывает, как вы написали.Женщина получает убогие алименты, а если мужик получает зарплату неофициально, то суммы совсем смешные, и отец семейства полностью устраняется. И это не единичные примеры.Единичными можно назвать те, в которых отец несмотря на то, что они не живут с матерью детей продолжает нести ответственность за их воспитание и финансовое благополучие. Так что из вашего предложения осталась только армия.А для полного равноправия есть предложение.Мужчинам желающим обзавестись потомством проходить полный мед контроль, и при наличии каких -либо отклонений принудительно стерелизовать

Повышенные обязательства по воспитанию и содержанию детей,не знаю де вы проживаете, но в России в основном так и есть.А знаете, я согласна.И на армию, и на равноправие.Только мужчин полностью от детей освободить по вашему закону.
Вы не поверите, не каждому самцу это понравится и не каждый мужчина любит детей из -за того, что он подкаблучник.И с природоведением у вас сложности -те же волки воспитывают детей парой, лисы тоже.
Видимо у вас тут что-то личное.

Забавно, но при таком раскладе женщина 100 раз бы подумала прежде чем рожать.Даже будучи замужем, про внебрачные связи вообще молчу.Интересно, кто бы первый взвыл от такого равноправия?