Сергей Кривощеков (Kri)
- Профиль
- Комментарии
Сергей Курий,
давно я так не смеялся! 
А наши детки любят эту книгу и ее героев и даже не подозревают, какие страшные извращенцы эти милые существа 
В подражание В. Россихину:
"- К нам сегодня приходил,
ЗооПедоНекрофил!
Мертвых маленьких зверушек,
он с собою приносил! " 
(Оговорка для утративших чувство юмора - это тоже про игрушки...)
Виктория Камиллери,
браво! Готов подписаться под каждым Вашим словом.
Но предупреждаю - Вы покусились на целую империю глянцевого дамского чтива, и на всех, так называемых, "светских львиц", с их бессмысленными (но одноименными с Вашей статьей ) книжонками - "Как выйти замуж за милионера, олигарха, принца, богатенького Буратино и т.д. и т.п."
Что они теперь будут вбивать в хорошенькие, но глупенькие головки подрастающего племени Барби и кока-колы?
Любовь Годзинская,
хочется прокоментировать в стиле В.Россихина - анекдот:
"Собрался Всемирный конгресс женщин. Заседали целый месяц. Постановили:
1. Все мужики - козлы!
2. Носить нечего!"
Т.е. опять, "старые песни на старую тему" - винить во всем противоположный пол. Лично мне показалось, что Вы сами ответили на поставленный вопрос в предпоследнем абзаце. Цитата:
"P.S. В данной статье не рассматривались те девушки, которые осознают свою красоту и оценивают ее как своеобразный капитал. Такие, естественно, пытаются вложить этот капитал разумно и ищут партнеров, равных себе по «богатству»".
Вы упомянули совсем явных и циничных "продавцов" собственной красоты. Проблема в том, что остальные красавицы, как правило, делают это либо неосознано либо не столь откровенно. Но конечная цель та же - "требую положить к своим ногам целый мир, и на меньшее не согласна!".
Теперь я буду немного циничным, (да простят меня милые дамы ), любой мужик, обладающий хоть малой толикой мозгов и жизненного опыта, чувствует это практически мгновенно и соображает: " а что я получу взамен, и чем это будет отличаться от того, что есть у всех остальных особей женского пола?" Вывод, увы... И еще в том же духе - проведя хоть пару ночей с самой что ни есть раскрасавицей, понаблюдав ее утром - без боевой раскраски и остального прикида, очень хорошо понимаешь, что внешняя (глянцевая) красота - вещь довольно условная.
Из моего скромного жизненного опыта:
1. Замуж берут (если отбросить подростковую гиперсексуальность и незрелость) тех женщин, у кого есть внутренняя красота. Циники назовут это сексуальными феромонами, другие покладистым характером, мне больше нравится слово "душа", причем в истинном, первоначальном смысле.
2. Заметил, что одинокими остаются, как правило, те красавицы, которые считались таковыми еще в подростковом периоде, у которых комплекс "красоты", рассматриваемый в статье, сформировался в полной мере. Напротив, те кто в детстве и позже считался (или считал сам себя) "гадким утенком", а в 18-20--... лет неожиданно расцвел, значительно успешнее и счастливее в семейном плане.
Это всего лишь мое мнение, не претендую на истину в последней инстанции, не кидайте в меня много камней
Люба Мельник,
уходим от египетской темы, но все же добавлю 5 копеек:
1. Говорить - не значит сделать. Это про батуриных-лужковых. Сейчас все смелые, рвутся пнуть мертвого льва. Схлынет пена, тогда и выводы делать стоит.
2. Разрушать что-то вообще последнее дело. Пусть потомки рассудят более хладнокровно. Многие нынешние реликвии когда-то яростно отвергались современниками. Эйфелева башня - "классика жанра".
3. "Дутые юбилеи" - совсем скользкая тема. Чем юбилей Казани "дутее", например, открытия ненаглядной Америки Колумбом. Доказано, что не Колумб первый там побывал, но нам так удобно считать, ну и пусть. Возраст Москвы, Казани и пр. с изучением новых источников постоянно отодвигается вглубь, ну и что? Приняли за основу некую дату - и хорошо.
4. А в Казани и кроме мечети много чего есть: и старинного и относительно спорного в современных реалиях, например, места где В.Ленин оставил след. Не уничтожают, не перекраивают - молодцы. А что мечеть пришлось восстанавливать - так не они разрушали... Того же Лужкова восстановлением Храма Христа Спасителя никто не пеняет. Ведь правда?
5. А американцы может и рады были бы сохранять более древние артефакты, только нету их Государству чуть больше 2-х веков. Правильно, что это сохраняют, потомки спасибо скажут.
Люба Мельник,
мне кажется Вы сгущаете краски. Возможно лужковская перестройка Москвы так влияет?
Страна большая и не все так плохо как некоторые СМИ представляют. Приходится бывать в разных регионах и во многих местах очень бережное отношение к истории. Летом был в Казани - татары вообще молодцы! Рекомендую!
Не зря они за Казанью официально зарегистрировали наименование "3-я столица России"!
А что касается "болтовни об идеологии, о патриотизме и проч." - то и здесь мы безнадежно отстали от Америки, Европы и особенно от бывших друзей и соседей по СССР.
Просто с развалом СССР эта тема в течение почти 2-х десятилетий была мертвой, только сейчас к ней пытаются вернуться (не всегда уместно или пристойно), ну а в сравнении с нулем любая цифра кажется бесконечностью.
По теме статьи - лишнее доказательство, что политкорректность, а точнее ее извращенная форма, почему-то принимаемая за норму погубит в конце-концов и США и Европу.
Лаура Ли правильно обошла расовые и этнические моменты, в этом большая часть проблемы, но только тронь - заклюют!
Франция пытается навести порядок у себя в стране с нелегальными цыганами, законными, причем, методами и на законных основаниях - а какой визг в СМИ!
Люба Мельник,
какое-то двойственное чувство оставляет Ваша статья.
С одной стороны действительно жалко памятники истории, погибшие либо переселенные со своих мест, а с другой стороны, русским (советским) каяться и посыпать голову пеплом сейчас абсолютно глупо и нелепо. Советский Союз в данном проекте был не инициатором, а исполнителем и решающее слово всегда оставалось за египтянами. Откажись от проекта СССР - построили бы англичане или французы с абсолютно идентичными последствиями.
Да, и еще - английская плотина уже существовала и она явно тоже затопила не один памятник древности! Просто тогда не было такого трепетного отношения к археологическим ценностям и никто по этому поводу не убивался и не убивается сейчас.
В принципе, любые технократические действия человечества вносят очень серьезные изменения в природу, про плотины Вы уже все сказали, постройка автомобильных и железных дорог перерезает естественные пути миграций диких животных, распахивание земель под посевы иссушает почву, любой город это свалки, смог и отходы жизнедеятельности, про химические, целлюлозно-бумажные и т.п. производства вообще лучше промолчать... 
Кстати, те же французы, прорыв Суэцкий канал, смешали 2 различные и несообщавшиеся ранее экосистемы Средиземного и Красного морей, что несомненно привело к их изменениям, но про это тоже все помалкивают - дело прошлое и точка.
Тина Хеллвиг,
Cпасибо за интересную и обстоятельную эксурсию по Вашему дому. Особенно восхитился количеством кладовок. Я тоже построил свой дом, но предусмотрел только одну гардеробную, а сейчас жалею. Ненавижу "слонопотамные" шкафы, стенки и т.п., но под натиском семьи и обстоятельств приходится понемногу сдавать позиции...
Пара вопросов про кухню:
1. На кухне на шкафах много бутылок. Это коллекция, украшение или есть какая-то практическая цель?
2. На фото кухни не видно мойки. Она хитро встроена в мебель или отдельно расположена? у нас предпочитают иметь мойку рядом с плитой или, так сказать, "разделочным" местом.
И еще не понял про ванные. Спальня у Вас сейчас одна и из нее дверь в одну ванную комнату. А затем Вы сказали, что одна ванная Ваша, вторая мужа. Т.е. чья-то ванная рядом со спальней, а другой бегает подальше или я что-то не так понял?
Светлана Петрашова,
Очень хорошая статья получилась, спасибо!
Сам давно не студент, но прочитал с удовольствием.
Кстати насчет пункта 6 - про "бомбы", если предмет не гуманитарный, а технический или, назовем условно, "вычислительно-доказательный" - это лучшая шпаргалка. В таких вопросах изложение темы на лекции и ответ на экзамене, как правило, должны совпадать почти на 100%, поэтому придраться к Вашему листоку как к шпаргалке экзаменатору несколько сложнее. Лично меня это выручало многократно
Галина Шрёдер,
Ну вот, как и ожидалось - начали медальками и фантиками меряться.
Давайте - я тоже предприниматель, только не частный, а учредитель нескольких компаний. Наше агентство является одним из основателей Ассоциации Сибирских (а с прошлого года уже Российских) детективов. А еще вхожу в несколько международных профессиональных объединений. И т.д. еще примерно на лист А4.
Подхожу для игр на Вашей лужайке?
Еще пару постов в том же духе и нас выдвинут номинантами на самую бредовую переписку
Галина Шрёдер,
Тю куда Вас понесло Аргументы из репертуара 3-го класса, 2-й четверти...
А про какой удар идет речь? А то я не заметил...
Понимаю, что зря трачу время, но как в анекдоте про военных попробую 2-й раз
Статья была про то какая замечательная страна Америка, проклятые террористы сделали ей бяку, а она все равно всех прощает и всех любит. Идеальная лубочная картинка - ударили по правой щеке, а они с готовностью подставляют левую...
Вот только слезы крокодильи! И из овечьей шкурки выглядывает волчье мурло! Поэтому нет ни доверия ни жалости к фальшивым песенкам.
И специально для любителей пословиц и побасенок: "Посеешь ветер - пожнешь бурю!"
Марианна Власова,
А Вы какую свободу имеете в виду? Абсолютную ? (Википедия -воля каждого действующего лица не подвергается насилию со стороны воли других действующих лиц или обстоятельств). Попахивает вседозволенностью - в забугорье такую точно не найдете
Может быть анархическую? У этих ребят основной постулат - "государство — тюрьма для народа!" Опять не туда!
Либертарианскую? "Свобода - это отсутствие принуждения со стороны других людей". Нравится? Но не дадут: ни здесь, ни там.
Их еще много этих свобод, только самая реальная - та которую определяют как осознанную необходимость (учебник 9-го класса средней школы).
В любой цивилизованной стране этих этих необходимостей так много, что не только любое действие, но и каждый чих строго регламентирован. Возьмите, к примеру Германию.
У меня много друзей по всему миру, и сам кое-где побывал, поверьте, есть с чем сравнивать.
Так какой свободы сейчас в России не хватает? Слова? Ваш сайт и Вас лично, например, никто не преследует? А в ШЖ иногда такое проскакивает.
И насчет "хозяев" - совсем несерьезно. Вот Вы лично явно не натуральным хозяйством живете, зарплату получаете - значит и у Вас есть "хозяева". В кредит хоть что-нибудь брали? Значит и у Ваших финансов были другие хозяева. И т.д. и т.п.
Можеть быть Вы считаете, что у Лауры или Г.Шредер мало хозяев? Помнится пару лет назад Лаура расписывала в комментариях свое "боевое прошлое"- а любой приезжающий в Израиль, Штаты (и далее по списку) оценивается спецслужбами на возможный интерес и, при необходимости, берется в жесткую разработку - ни для кого не секрет, так что, если "боевое пршлое" не миф, ее хозяева давно нашлись
Галина Шрёдер,
В принципе, Богдан С. Петров Вам уже напомнил, что прежде чем требовать покаяние от других, неплохо бы и свои скелеты подчистить. Это во-первых.
Во-вторых, насчет "здесь квиты" - мы не в дурака играем, поэтому не надо залазить на трибуну и выступать адвокатом пиндосов, признавая за ними те же грехи, в которых нас же и обвиняют!
И в-третьих, раз уж касаемся смысла статьи - меня всегда удивляет назойливое желание бывших соотечественников казаться святее папы Риского...
С одной стороны, они считают, что вытянули свой билет в рай - свалили из грязной и презренной России. Казалось бы - забудьте свое неудачное прошлое и зарабывайте бонусы перед новыми хозяевами. Так ведь нет - не слазят с русскоязычных сайтов и форумов десятилетиями и все время норовят кинуть очередную какашку в альма-матерь!
До чего однообразная и предсказуемая публика
А Лютый,
Будем возражать! "Американцы победили СССР (надеюсь никто в этом не сомневается)" - чушь все это. Американцы выиграли холодную войну и развалили СССР - это да. Но не победили СССР - это две большие разницы!
Не помню дословного изречения кого-то из военных классиков, но общий смысл такой: " страна считается побежденной, когда ее территорию потоптала и контролирует пехота..."
Поэтому не надо так по шулерски передергивать различные понятия!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...