Алексей Курганов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Хотяева - яркая, , темпераментная, характерная, "взрывная" актриса. Сергей Апполинарьевич Герасимов был действительно великим режиссёром (и как один из многих талантливейших людей советского времени предан сейчас негласной анафеме, что, конечно, весьма прискорбно), коли сумел увидеть её в роли Дарьи в "Тихом Доне". Попадание - стопроцентное! Жаль, что она сейчас невостребована, но это и понятно: яркие актрисы, обладающие таким мощным темпераметом, просто затмят собою в любом сегодняшнем фильме других исполнительниц, основная масса которых никакого температмента не имеет вообще.
На днях пррочитал в рубрике "Особое мнение" интервью с Артемием Троицким. Это человек, котоый не зациклен только лишь на музыкальной теме, он очень понятно и чётко определяет свою жизненную позицию. Есть авторы, которые мне откровенно не нравятся (тот же Шендерович), но это - дело вкуса.
Отличный материал! Это одно из очень немногого, что читаю на сайте с интересом. Всегда приятно и грустно читать о таких замечательных мастерах сцены и кино как Вера Васильева. Бессчётное количество раз смотрел "Женитьбу Фигаро", где собран весь цвет Театра Сатиры, и не устаю восхищаться просто-таки блистательной игрой и героиней сегодняшнего материала, и Ширвиндтом, и Пельтцер, и всеми занятыми в спектакле, и , конечно, Андреем Мироновым. Всё правильно: шедевры не стареют. Ещё раз спасибо.
Сергей Русич,
Сергей, тогда уж добавлю к окончанию вашего уточнения:"... и постоянно, постоянно, постояно!"
Карина Ферапонтова,
Мог бы ответить вам, что в России ещё не сложилась революционная ситуация (верхи не хотят, а низам всё по барабану), но это именно сейчас выглядело бы пошлостью. Виноваты мы все. Русский менталитет (хотя и терпеть н могу это, на мой взгляд, нецензурное слово): всё время плакаться и за это же регулярно получать по морде. Да ничего, привыкли...
Карина Ферапонтова,
Не хотел я снова ввязываться в эту дискуссию, но вы, ребята, достали своими соплями. Ах-ох, и такие у нас правители, и сякие, пробу на них негде ставить. А если мы сами бараны, то кого винить-то? Если мы САМИ, добровольно, позволяем садиться себе на шею всем кому не лень? Бисмарк сказал (или кто другой?), что каждый народ имеет такое правительство, которое он заслуживает. Вот мы и заслужили. И нечего из себя девочек-целочек строить - САМИ ВИНОВАТЫ! И так и дальше будем жить!
А он будет таков: ОБЯЗАТЕЛЬНО найдут "рыжего", и будет им, конечно же, "стрелочник", то есть, какой-нибудь стопятидесятый замминистра сельского хозяйства, который отвечает за пожарную безопасность, и сто пятьдесят первый замминистра природных ресурсов, который якобы отвечает за леса, а непосредственное отношение имеет к ним только в виде выездов туда на шашлыки. Последний пример: якобы громкие кадровые "втыки" руководству ВМФ за сгоревшую в пригороде нашего города военную базу. А кого уволили? Начтыла ВМФ? А кто он такой? Обычный "стрелочник". Ему, может, уже и так на пенсию пора - а тут удобный случай для отчётности, попал под раздачу. И, я уверен, после всго этого шума его обязательно пристроят на какую-нибудь очень нехилую полугражданскую должность куда-нибудь в "Росвооружение" (пример: Павел Грачёв, Паша-мерседес, который, будучи уволен из министров оьбороны, потмо лихо рулил в ээтом самом "Росвооружении" и наверняка хапнул там ничуть не меньше, чем когда "рулил" МО). Так что сценарий уничверсальный: и дома погорельцам построят, и деньжат кое-каких подкинут.Это обязательно, и совершенно не из-за сострадания, а чтобы (первое) заткнулись, и вторая причина: предстоящие президентские выборы. На этом всё успокоится, потому что это - СИСТЕМА отношений нашего государства со своим народом. Изменить её сможет только новый дедушка Вова Ленин (после которого придёт дедушка Сталин), но когда они появятся - очень большой вопрос. А народ у нас отходчивый и долго зла не помнит. Извините за неприличное слово, менталитет у нас такой: из нас верёвки можно вить (и вьют! а как же!), а мы всё будем кланяться и говорить: спасибо, дяденьки! Ну, может, когда нажр1мс, то малость побузим. Потом наутро похмелимся, и опять бараны баранами. так почему бы властьям им, таким бараньим менталитетом, и не воспользоваться? Правильно делают.
Очень познавательный, очень правильный материал, очень полезные (прямо до тошноты) советы! А теперь два конкретных примера: мой дед, царство ему небесное, как говорил Аркадий Райкин, пить, курить и говорить начал одовременно. Прошёл три войны - гражданскую (гонял Врангеля по Крыму), финскую (брал линию Маннергейма) и Отечественную (В Сталинграде - с начала и до конца битвы). Никогда никаких диет не соблюдал, дымил как паровоз, водочки принять - всегда готов! А умер нелепо: когда ему было 76 лет, поехал к любовнице (повторяю: в 76 лет он ещё "пахал"!), спьяну провалился в уличный канализационный колодец, а поскольку дело было в ноябре, то схватил "крупозку" и "сгорел" две недели. Да, жалко. Молодой ещё был. Жить да жить... И второй случай: сосед. Никогда не пил, не курил, по чужим бабам - ни-ни, только свою, и , подозреваю, без всяких "африканских страстей", только по расписанию, и не дай Бог, перенапрячься! В 45 лет - инсульт. Два года как похоронили. Ну а чего? Хватит!Пожил мужик в своё удовольствие, пора и честь знать. Жену только жалко. Слава Богу, говорит, от своего м...ка отмучилась. А то, говрит, хоть в петлю от его "правильности".
Резюме: читайте классику, господа! М.Ю. Лермонтов, рассказ "Фаталист". Там всё написано про дурацкие потуги обмануть судьбу. Во всяком случае, умному человеку нетрудно догадаться. Русский человек в отличие от "моисеев" всегда реально смотрел на жизнь и всегда знал: от СУДЬБЫ, закаляйся - не закаляйся, оберегайся-не оберегайся, всё равно не уйдёшь
Спасибо автору за интересную статью. Очень жаль, что наша сегодняшння действительность опошлила само понятие присвоения титула. Конкетный пример: один мой знакомый, средней руки коммерсант, не имея абсолютно никаких исторический дворянских корней, на днях пожалован в дворяне каким-то Дворянским Союзом всего за 18 тысяч рублей. Для обычного работяги эот, конечно, деньги, до для коммерсанта,имеющего стабильный доход (вышуназванный товарищ в своё время на "палёной" водочке поднялся и сейчас держит продовольственно-винный мгазин и пару казино, есественно, замаскированных под лото-клбуы) это "семечки". Я задал ему вполне логичный вопрос; а зачем? - на что получил вполне логичный ответ: а хочу! Пусть и я, и мои дети будут не вшивыми пролетариями (как мой папаша) и не пропахшими коровьим дерьмом колхозницами (как мамаша), а истинно благородными людьми. Вот такой он культурный человек! Он наш педагогический институт закончил, так что "понятия имеет". И я уверен: именно за такими благородными людьми - будущее нашей России! Он обязательно поднимут её с застоявшихся колен!
Вот именно: не дай Бог, чтобы эти советы пригодились... Сегодняние пожары - естественный результат перестроечных "реформ" нашего сельского хозяйства. И не нужно делать кислые физиономии: дескать, вот ещё один "стойкий коммунист-верный ленинец", ещё один из тех, кто никак не успокоится от ностальии по советскому строю! Давайте вспомним: при Советской власти существовали колхозы и совхозы, которые в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ проводили противопожарные работы (кто не проводил, тго вызывали в райком партии и вставляли такую клизьму, что мама не горюй!). Эти мероприятия заключались в: обязательных пропашках земли вокруг лесных масивов, обязательных выкапываниях в каждом сельском селении противопожарных прудов (и попробуй только из этого пруда возьми воду для полива огорода! Председатель или сельский пожарный узнает - сожрёт в момент!). В каждом селе-деревне ОБЯЗАТЕЛЬНО были пожарные дружины. И пусть они целыми днями самогонку жрали, но если беда - будьте любезны, лезте в пекло! В стране была такая детская организация -Юные Друзья Пожарных. Да, формалистика и заораганизованность, но эта организация БЫЛА! Где она сейчас?
Я живу в Коломне, это юго-восток Московской области, и услышал сводку: горит Негомож. Это симпатичная деревня почти на Оке, но самое-то удивительное: вокруг ней нет никаких лесов! Почему горит? А приятель поясняет: так бывшие колхозные поля, которые при Советской власти каждый год распахивали, культивировали, овощи сажали, теперь вокруг неё стоят забошеные, сколько лет непаханные, естественно, что сухостоем заросли. Там даже поджигать ничего не надо: какой-нибудь рыбачок окурок бросит - вот и получите страшнейший пожар! А большинство предложенных ваших правил сейсас уж поздно в жизнь внедрять. Впрочем у нас всегда так: пока петух не клюнет - мужик не перекрестится.
Каторга тоже бывает желанной. В связи с этим вспоминается один случай. Ехал как-то на "фазенду" вместе с соседом. Он работал мастером в железнродорожном депо, работал на совесть, а значит - выматывался за рабочую неделю. Сидим с ним рядом в электричке, он этак мечтательно и говорит: ну, наконец-то, отдохну! Я, помню, скептически ухмыльнулся, а он в ответ не сказать чтобы обиделся, но этой ухмылки не принял. Ты чего, спрашивает. Да насчёт отдыха ты, Иваныч, очень верно сказал, ответил я. Прямо в точку!
Дело было в пятницу вечером, а в воскресенье мы снова оказались с ним в одном вагоне. Вид у него было, мягко говоря, не очень отдохнувший (это мягко говоря!). Ну как, спрашиваю, отдохнул? Конечно, отвечает. Оно и видно, говорю ему. Целых два дня на жирище тяпкой махать, вечером принять стакан или два - и упасть на койку. Кайф! Да уж, вздохнул он, зато смена обстановки! И вообще, земля - облагораживает! Вот вам и ответ на вопрос о каторге. Убедительней,по-моему, и не придумаешь.
Спасибо автору за интересный и - главное - позволяющий сделать очень важные выводы материал. Недавно прочитал очень глубокую мысль: цензура должна быть при любом строе. Творчество без цензуры - река без чётко обозначенных берегов, а без них река обязательно превращается в болото (что сегодня и наблюдаем). И то, что мы от этого слова - "цензура" - шарахаемся как чёрт от ладана, совершенно не говорит о нашем сегодняшнем высоком культурном уровне. Знаю, что вызову сейчас бурю возмущения, но лукавить и идти в обще струе не умею: Сталин был абсолютно прав, когда решил организовать творческие союзы - писателей, художников, композиторов. Понятно, что они были нужны ему в первую очередь именно для КОНТРОЛЯ (сиречь - для цензуры) за "творцами", (а уж иногда, время от времени, можно было им и вкусные "косточки" подбросить, такие, ка те же Сталинские премии и т.п.). И при всех тогдашних перегибах общее кулутрное воспитание советского общества от этого только выиграло. Такие понятия как "патриотизм" "честность", "попрядочность", "уважение к старшим", воспитаные на книгах, спектаклях, кинофильмах (на тогй же "Золушке") того времени, были не просто словами, а действительно имели огромное воспитательное значение. Сравните с сегодняшней действительностью - небо и земля.
Олег Чернозёмов,
Насчёт тонкостей кино ( теарты посещал в пору моей молодости, когда жил в Москве, сейчас возможности не имею, хотя новинки на ДVД стараюсь не пропускать) можно судить по уровню сценариев, режиссуры и игре артистов в сегодняшних сериалах ( а что? тоже кино!). Что же касается вашего утверждения, что в спорте - ПРОЩЕ (подоплёку понял: сила есть - ума не надо),то не согласен категорически: удачно поставленная толчковая нога или подаренный матушкой-природой идеальный торс - это ещё далеко не гарантия того, что ты обязательно станешь вторым Брумелем или Ригертом. В спорте надо ЧЕСТНО ПАХАТЬ именно САМОМУ. Не щадя себя, не надеясь ни на кого и не допуская никакого лукавства. А артист, у которого за спиной мощные папка-мамка, может лукавить. Согласен, что он может не пойти по их стопам - но ведь он не пойдёт и к токарному станку или на молочную ферму! И в бизнесе ему гораздо легче реалищзовать себя совсем не потому, что такой уж он гениальный предприниматель, этакий второй Аристотель Онасис, который приехал в Агентину всего лишь с одной коробкой сигар, и на этой коробке"поднялся"до немыслимых высот. Вовсе нет! На этот сыночкин-дочуркин бизнес опять же будут работать папины-мамины связи, а сам он может быть простым-рядовым исполнителем, совершенно без "звезды во лбу". Пример: сын Олега Табакова.
Сергей Дмитриев,
Насчёт "успешности" Орбакайте я с вами целиком и полностью согласен. Она то ли в весной, то ли в начале лета приезжала к нам в Коломну ( а примерно за пару месяцев до этого по городу прошла мощная реклама). Мои знакомые посетили её выступление и сказали, что зрителей собралось человек сто, может, полтораста ( а зал вмещает раз в десять обльше). Так что успех - оглушительный! Соласен, этот конкретный пример ещё не общий показатель успешности, но , тем не менее, на вполне определённые мысли наводит.
Олег Чернозёмов,
Да какая уж тут некорректность! А параллели - явные (да вы их сами и подсказали): в спорте нужны физические лданные, а в актёрстве - актёрские. Надеюсь, с этим вы не будете спорить?Правда, вот здесь эти параллели и расходятся: в спорте - да, никто тебе не поможет прыгнуть и поднять, а в актёрстве, которое по сути своей есть ЛИЦЕМЕРИЕ - помогут( а как же! Родное дитя-то! Для чего растили?). Примеров - предостаточно. Так что слова Мелихана "лучше быть неизвестным гением чем известной бездарностью" - это не про актёрских детишек.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...