• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ольга Бессонова

Отлично! Очень интересно! Я этого не знала, хотя кое-что из МХАТовских баек мне известно

Татьяна Павликова, спасибо!

Татьяна Петлева, очень даже прекрасные зубы Спасибо!

Валентина, я сама считаю, что глина довольно "душевный" материал. Как и все природное. Пластилин, полимерная глина и т.п. - все не то. Вредные они какие-то А после глины даже руки мыть не хочется.
Рада, что вам понравилась статья.

Владимир Иванович, жаль, история умалчивает, ощутили ли старшие офицеры на себе оздоровительный эффект "не сладкой халвы" Я в детстве тоже все порывалась глину на зубок попробовать. Попробовала, не впечатлилась. А сейчас смотрю, дочь тайком пальчики облизывает К пластилину у неё такого интереса, к счастью, нет.

Они уже сами все предприняли, без статей всяких. Такое выражение получилось неодноначное Статьи на этот счет уже предусмотрены

Конечно, ситуация ненормальная, а что делать? Все, кто самостоятельно чего-то достигли, когда-то "из штанов выпрыгивали". И не единожды.

Кстати, о бабульках... Тоже немного цеплянуло в тексте. Они не виноваты, конечно. Была страна, была надежда. Было будущее. Светлое.

Но только проблема и бабулек, и дедулек, и мужиков в пивнушке все же именно та, о которой Михаил пишет.

В момент, когда оказалось, что будущее вовсе не такое светлое, и кому верить - неизвестно, лишь немногие из них начали верить в себя.

А большинство все же растерялось. И никого конкретно обвинить в этом нельзя. Государство - потому что оно государство, а их - потому что они дети этого государства. Нельзя же ребенка обвинить в том, что он своим родителям верит.

Грустно только, что сегодня вроде и государство другое, и возможностей больше, а многие до сих пор дети...

Спасибо, Римма, за статью! Тему затронули... для меня просто родную
И что в том, что касается аллергии (в прошлом знакомое состояние) и в том, что относится к психотерапии (давно этот подход пропагандирую)
Увы, с врачами действительно частенько туго приходится (никого не хочу обидеть, разные врачи бывают)

Вещество потому и "живое", что жизнью определяется.
Можно сказать, что идеальному процессу (жизни) необходим материальный процесс (субстанция, вещество), чтобы жизнь могла проявиться Однако это вовсе не означает, что без вещества жизни нет. Другое дело, что мы увидеть этого не можем, потому как орган зрения - глаз, и "орган выживания" - мозг - вещества материальные.

Потому и спрашиваю, что вы имеете в виду, говоря "живое вещество". Если то, что думаю я, то выражение "живое вещество было всегда" - бессмысленно, как и последующие выводы.

То вы о жизни, то о живом веществе... по-моему, разные это вещи.

Порфирий Корнеевич Иванов и сам-то неоднозначен

Ага. А тогда могли бы вы пояснить, почему считаете, что "живое вещество было всегда" в соответствии со временем.
Или...что имеете в виду, говоря "живое вещество"?

Не, у нас не шоу. Там (на озерах) это дело общепринятое, никто не удивляется и даже в твою сторону не смотрит.

Ну это и есть контроль: самому попробовать и не умереть при этом.

Возможно. Когда до "не умереть бы" доходит

жизнь – это природный генератор времени. Из чего, кстати, следует, что живое вещество было всегда, и значит, о теории происхождения живого из неживого следует забыть.

Ммм...чего-то я это логическое построение не могу осмыслить никак. Это "выжимка" по Вернадскому или собственное допущение автора?

От названия ожидала другого. Техник каких-то или "фишечек"- нюансов грамотного(!) налаживания контактов.
По-моему статья получилась немного о другом.