• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

14 июня 2010 в 07:07 отредактирован 14 июня 2010 в 07:08 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг, в чём это так отражаются дом и автомобиль марки...? Предполагаю,что стоянка открытая,гаража нет? Если нет гаража,то надо бы купить навес. Как-то пустовато вокруг. Надо б подсадить деревьв и плантов(кустарников)

14 июня 2010 в 06:56 отредактирован 14 июня 2010 в 06:57 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг, неухоженность. Вместо бермуд-газонов "слева по борту" какие-то жалкие травочки. Передний план Ваш или ? Соседей,кажется,у Вас нет. Сколько лет дому? Надо бы перечитать статью,да всё недосуг.

Марианна Власова, а есть ли словари иностранных заимствований в русском языке? Мне,вон,на курсах молдавского "открыли глаза" уж на куда более русское слово ДОМ. А оказалось оно латинского происхождения. Разве это не интересно? Также и с другими словами. Но есть и слова без примесей. Напр., оглобля,сволочь,лапти и борщ. Последнее, м.б.,тоже присвоено от(у) малороссов.

Олег Нефедов, усёк, что сидераты - это культурные сорняки. Но статью о компостах и сидератах открыть не удалось. Если черви проживают прямо на грядках - это вермикультура с большой натяжкой. Настоящая,когда червятник типа рассадника,0,5 м в глубину,0,5 м в высоту,пл. 1,5 *3 м и заполнен кухотходами,бумагой,х/б тряпьём,сорняками и пр.,пр. Я просеивал созревший гумус на ситах разных ячей, червячков отбирал персонально. Я уже устал приводить в пример фермера из...Сибири,который на коровяке содержит под обширными навесами червей и от продажи гумуса имеет бОльший доход,чем от продажи молока от тех же коров. Показывали по РТИ.

Алексей Гоголев, присваивать себе даже слова. Какое же это "нормальное и русское" слово танк? Во-первУх,оно имеет 2смысла(сами знаете,какиЯ). Во-вторых,история тоже,небось,известна. Напомню кратенько. Одними из первых допёрли поставить пушки на гусеницы были ,конечно,англичане.Секретное оружие на платформах поезда(в 1-ю мир. войну) укрывали брезентом и "вешали лапшу",что везут танки ,а м.б. и тенки (бак,цистерна и т.п.). Потом,когда немцы сказали,знаем мы,какие там танки, безобидное обозначение пустой ёмкости приобрело грозный,2-й смысл.Спасиб за внимание.

Валерий Томницкий, у них уже к ЭТОМУ времени ВСЁ ЕСТЬ. Конец лафе уж последние лет 10 обещают самые матёрые экономисты и ПОЛИТРУКоводители. Но они не афишируют провалов своих прогнозов,а делают новые - тем и тешемся. Правда,недавно прогнозёрам немножко посветило,но опять " застаканилось" ,а перепало больше тем,кто надеялся,что "пронесёт". Как адвокат амеров,могу сказать,что они работают "без дураков",организованно и "досканально". Конечно,есть резерв улучшения,но не нам их консультировать.

Александр Платов, это шутка. При всей культуре изложения,в статью вкралась ошибка. Теперь пишется ФУНЦИКЛИРУЕТ - это короче и доступнее пониманию, да произносить леГше. А то какое-то длиннющее и запутанное функционирует.

Олег Нефедов, и как же,всё-таки, Вы отделяете "мух от котлет",т.е., червей от гумуса? И какие черви? И что такое "сидераты"?

Василий Россихин, Мне люб анекдот про русского. "Что ты будешь делать,если выигаешь миллион? - Ничего.- Почему? - А зачем?" Среди животного мира только люди болеют накопительсьвом,многократно превышающим реальные потребности. Правда,говорят,хорёк режет столько куриц,что не может утащить сразу и, не имея холодильника, с аппетитом съесть.Некрасиво,конечно, считать не свои деньги и выдавать рекомендации по их тратам.Но так уж повелось.

Ю. Лях, клей?. Я,грешен,подбирал материал с большим температурным расширением,чтоб "запрячь" его большую,но коротенькую силу в автомобиль через некий мультипликатор оборотов. Этой идеей мне удалось "охмурить" даже редактора одного делового журнала(наверное, уже почившего, "Партнёр"), и они тиснули статейку.

Ю. Лях, об испарительном охлаждении...доменных печей "от Андоньева?. Говорят,в своё время это был фурор. Как сейчас, мне неведомо. Я рыпался,было, "это дело" применить к ДВС,но что-то заскрежетало и "не пришлось ко двору"

Олег Нефедов, "Компост против гумуса,как плотник против столяра" - как по каКчеству так и по колиКчеству времени созревания. Рекомендую-с завести червячков, не нарадуетесь. А солнечная энергия,пропадающая зАзря на рубероидных (пластинчатых) крышах,конечно,нонсенс и упрёк современникам. Надоть бы выпускать такой кровельный материал,чтоб крыша являла собой сплошной солнечный коллектор; и обогревала и остужала. Вот тАДЫ бы всем стало лучше.

... Благоустройство американцев,достаток "фуража" и прочих благ и 13-ти триллионный(!) гос долг США кому-то,внятно не понятно. Как он набежал? И составляет угрожающий % ВВП. Конечно,вопрос "из другой оперы",но всё же. Конечно,амеры не плохо устроились,многого достигли по части благоустройства и имеют хорошие перспективы. Но они без всякой меры потребляют больше всех бумаги,пластика,других материалов. Бережливость,прижимистость давно не ночевала в подобных комфортных,вкл., удалённых домах. Что-нибудь отремонтировать? -Боже упаси!. Какой-нибудь пустяковый обрыв на складном (конечно, китайском) стуле или на зонте - только на выброс. Даже мы бесплатно сдавали недавно в трёфт-стор лишние одёжки. В этом сторе всегда аншлаг и всё оч дёшево,чем мы не раз и успешно пользовались.

Денис Леонтьев,...Что смущало меня и не смущало Бивиса и Баттхеда. А Нобелевка,конечно,экстрем. "В начале была,всё-таки мЮсля,потом только Слово,а ещё потом - дело". "Нам не дано предугадать,чем наша мЮсля обернётся". Что загадывать далече?."Надо изобрести,так изобретём" - немножко шапкозакидательски. "Изобретательство всё - езда в незнаемое". Все тычутся в меру своих озарений и без гарантий успеха. К сожалению, на свалку изобретений выброшено и выбрасывается оч мн полезных вещей,даже задарма не хочУт использовать,поэтому патентные тяжбы у меня вызывают кривую ухмылку. Сейчас ушлым технарям достаточно узнать,что сделано то-то и то-то(одно название),а уж КАК это сделать,к.г., дело техники.

"противоположные цели"? Цвета яп. авто я бы поменял местами. Ласка была использована для краткости(вместо приятной для глаза) и передёргивать на радостях с массажным салоном как-то не спортивно.