Сергей Дмитриев (Lathos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Виктор Никитенко, сдаётся мне, что В Вас не выветрилась юношеская тошнотворность и запальчивость, судя по этому коменту.
Виктор Никитенко, Вы явно накручиваете в молодом задоре поумничать.
Олег Стражников, подхватываю фантазИ. Если бы Х и П увидели реалии их планов, они бы распустили(упразднили) монастыри, как учреждения насилия над природой человека, примирили бы католиков и православных, духоборов и баптисов, мормонов с сектантами и много ещё чего полезного.
Ирина Литновская, в бАрбе за качество проекта все средства хороши.
Виктор Никитенко, к "тампонам и вате" можно добавить салаты(Оливье в т.ч.), черепаховые супы и много другой кАлинарной экзотики, не говоря уж о "психологии сомнений".
Маргарита Ромашкина, интерактивности маловато в иных проектах и программах. Я даже CNN предлагал давать обзоры наиболее интересных отзывов на ихНИЕ передачи за неделю, за месяц, но где там?
"Обратная связь" действенна не только в технике, но и в "социалке".
"Мы выбираем, нас выбирают" и с "переменой мест слагаемых"
Виктор Никитенко, "Не праБельно!", не согласНен! Статья жгучая, не заказная, не копирайтная, поэтому и срезонировала.
Марта Александрова, вот обоРЗеватель и даст взвешенную оценку, с учётом каКчества коментов, а не только колиКчества.
Олег Стражников, я же признавал, что в коммунистической и христианской "доктринах" много общих моментов социального характера. Даже сама к/идея "вышла из шинели хрстинства". Надо было 6ыло, имхо, очистить её от плевел мистики и не нападать так рьяно, "орудовать потише"
Маргарита Ромашкина, про 100 рядов согласен на 100%.
Кто бы из модераторов или Читателей, как МР, взялся оценивать выпуски статей? Делать обзор выпуска. Имхо, это могло бы повысить качество статей Многие из них не вызывают достаточно комментариев, хотя авторы и редакторы "хотели, как лучше,..."
Валерий Ерёмченко, с аргументами и у Вас не густо, всё больше упрёков в недостатке начитанности, знаний по теме.
Валерий Ерёмченко, "статьИ на темы" - согласованность хромает. Приведите пример темы статьи, в которой я не разбирался.
"Все мозги разбил на части,//все извилины заплёл..."(С)
Комментаторам не обязательно "быть в теме" на уровне автора. А эти упрёки авторов идут косяком. Чуть что, сразу: " А, ты мало читал, мало учил, что с тобой толковать?" Так я и не понЯл Вашей привязки.
Олег Стражников, не помню, но кажется ВИЛа. Это как-то касается Зюганова?
Валерий Ерёмченко, культура очень широкое понятие и христианство какой мизер может занять в ней? Архитектура храмов? Домострой? Я затрудняюсь продолжить. Что Вы вобще понимаете под громким мемом "Христианская или православная культура"? Это звучит как "советская наука".
Денис Леонтьев, "Я представляю трудности стр-ва таких сложных изделий, как автомобиль", а Вы мне шьёте дурь и тяп-ляп. И потом раскрываете эти трудности. "Ослиное уроямство и желание говорить наперекор", "осколки зеркала" - это от зацикленности и экзальтированности автофаната, коим я не состою и поэтому мне смИшно. А недостатки искать не надо, они видны на глаз.
Информативная часть принята к сведению для пополнения осведомлённости. Я же вас непотребно не обзываю. Есть корректные способы выражения несогласия, постарайтесь следовать им.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...