• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

1 июля 2014 в 03:58 отредактирован 1 июля 2014 в 04:05 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг, анекдот в личном (художественном) переводе.

Недалеко от границы с Канадой покупатель уже на кассе просит продать ему половину луковицы. Кассир "делает большие глаза", говорит, что в продаже только целые луковицы и отправляется к менеджеру решать проблему, не замечая,что покупатель следует за ним. "Тут какой-то идиот просит продать ему половину луковицы. Что делать?" - говорит он шефу и замечает, что это мог услышать стоявший сзади покупатель. "А этот джентльтмен хочет купить вторую половину" - объясняет он шефу. "OK! Good for you ! - ловко вывернулся, а ты откуда?" - Из Канады. - А почему живешь у нас? А, там только хоккей да женщины лёгкого поведения - А у меня жена канадка очень порядочная. - А за какой клуб она болеет? "

1 июля 2014 в 00:56 отредактирован 1 июля 2014 в 04:00 Сообщить модератору

Cразу вспомнилось:" А ты возьми себе билет на Копенгаген, // там поживёшь, сама узнаешь, что почём." (от Буйнова)
Беглые заметки "спешащего на симпозиум" не дают полного ответа на вопрос в заголовке. Не написано о хоккее КАнады

Константин Кучер, обсуждение закончено, спасибо за терпеливые разъяснения. АВТО-вокзал если закрывается нА ночь, то это можно исправить.

Игрок Бесфамильный, э! Братец ты мой ! Кондового-то "совка" Вы и не захватили. А там водились такие зЮбры, на достижениях которых держится до сих пор вся эта пост-перестроечная шелупень. Ведь продебатили уже почти 5(!) пятилеток, а отчётных докладов не слышали, резУлты невнятные.

30 июня 2014 в 21:09 отредактирован 30 июня 2014 в 21:12 Сообщить модератору

Игрок Бесфамильный, Вы, как знаток-эксперт "совкового периода" можете припомнить, что на промпредприятиях на видных местах вывешивались "Темники" с перечнем технических проблем, которые предлагалось решить всем желающим помочь производству.
Пользоваться слухами в тонких материях воспроизводства импортных образцов рисковое дело. Китайцы в таких делах преуспели и мне не хочется их осуждать.

("Темник" от слова тема, а не от слова темнота. Хотя м/б и всё вместе)

30 июня 2014 в 18:51 отредактирован 30 июня 2014 в 21:09 Сообщить модератору

Игрок Бесфамильный, немного прояснилось: это известная практика - чуть-чуть изменить, чтоб было якобы своё. Корысть имеет массу проявлений.

30 июня 2014 в 18:46 отредактирован 30 июня 2014 в 18:46 Сообщить модератору

Константин Кучер, 1. По массе случайностей в жизни согласен.2. Закрытый вокзал пропустил, каюсь. Но вокзал это же не магазин - бывают, могут быть и ночные поезда. Закрытый вокзал это нонсенс для меня. (Ночёвка на вокзале в сквозняке между выходами на обе стороны спровоцировала у меня проблемы с дыхалкой, что подвигло отказаться от табака на долгие годы) 3. Остаются непонятными откровения КГБэшника, чем бы они не объяснялись.

30 июня 2014 в 18:20 отредактирован 30 июня 2014 в 18:26 Сообщить модератору

Игрок Бесфамильный, фильм не видел и не увижу, но согласен, что мирные цели в игноре по сравнению с убийственными.
Гадать, что было бы, если...? БЭсполезно, "надо рваться в завтра, Уперёд, // чтоб брюки трещали в ходу.", как завещал великий рацушник в поэзии.

30 июня 2014 в 18:16 отредактирован 1 июля 2014 в 23:05 Сообщить модератору

Василий Россихин, Вам, как тёртому кадру НИИ должно быть известно, что продвинутые в новациях фирмы жируют на 5-10 %(а может и меньше?) общих разработок.

Конечно, КПД науки "в биологии и медицине" заманчиво повысить. Здесь бы вместо зубоскальства вспомнить о терниях Илизарова, глазника Фёдорова и многих других безвестных МэНэСов НИИ и сотрудников лабоЛаторий.

Игрок Бесфамильный, анекдот скорее зубоскальный, чем "на злобу темы".

Игрок Бесфамильный, Ха-а! Есть очевидно здравые рацухи, которым не треба изощрённые просчёты полезности. Отвёртка с плюсом или с минусом, а шуруп желательно "в одном флаконе" чтоб был. В тонкости влезать по каждому случаю здесь не место.

Василий Россихин, "любое благое дело может обрастать шелухой корысти" (С). Зачем муссировать крайности? "Перегибы"?

"Да бросьте Вы, Штирлиц !" Шибко-то умничать, наводить ранжир на статьи и коменты. Сами же читаете не все статьи и с богом, никто не тянет за язык ни авторов, ни комментаторов. Статьи пропускаются через сита редакторов.

30 июня 2014 в 17:37 отредактирован 30 июня 2014 в 17:40 Сообщить модератору

Как же не помогали рацухи производству? "Сам участвовал" и внедрял немало, даже статью "наклепал" сгоряча. Что касается приписок для плана, то любое благое дело может обрастать шелухой корысти. ...И патентованные помогали, если порыться, можно откопать примерчики.
По алиментам вопросы к т. Штейману.

Анатоль Штейман, мАлАдец, т.Штейман ! Хорошо "срезал" тут некоторых злопыхателей прошлого. 95% - занятная процентовка и просится на проверку. Написали бы статью о Вашем опыте внедрения рацух, о наиболее нашумевших и эффектиных Ваших достижениях.