• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

14 июня 2014 в 07:19 отредактирован 14 июня 2014 в 11:11 Сообщить модератору

Валерий Ерёмченко, дискуссия обрывается на словах чушь, бред, диагноз, галиматья и их синонимах.

Валерий Ерёмченко, 1. Уточняю: МКСК - Моральный кодекс строителя коммунизма. 2. Читать или перечитывать "Жертвоприношение"? 3. Если для Вас нобелянт Гинзбург не авторитет, то я затрудняюсь "поискать более подходящих"

4. Вот Вы недовольны В.Познером, а сами тоже "немножко Познер", если перебесясь, переметнулись в другие координаты измерений "порядка вещей".

"Лицом к деревне (читай - религии) - заданье дано. // За гусли, поэты-други ! // Поймите, лицо у меня одно, // Оно лицо, а не флюгер!."(ВМ)

Валерий Ерёмченко, кажись, в МКСК тоже 10 заповедей. "Есть ли хоть одна из них, которая учила бы чему-то дурному?"

Как это Вам удалось "прозреть" "к тридцати годам перебесясь" ?

"Что-то стали тут все верующими вдруг? ...И Валерий" (по С)
Теперь почитайте "Жертвоприношение" Н.Эрдмана. Хорошим "верующим" учёным был Виталий Гинзбург. В.Познер хоть и не учёный, но упорно не поддаётся религиозным
чарам. А ведь "по присхождению биолог", но вот подишь ты? Брыкается и ни в какую веру не просится.

Странно, что я не увидел статью в выпуске за 01.06.14г.

Статья замечательная и НЕ сумбурная. Оч даже интересная и оригинальная.

"Я знаю силу слов, // я знаю слов набат,..." (ВМ)

"Мне нравится, что можно быть смешной, // распущенной и не играть словами. // И не краснеть удушливой волной, // слегка соприкоснувшись рукавами." (М.Цветаева)

Автор предлагает "окунуться в природу", слиться с ней, включить тумблёр прямой, непосредственной "обратной связи".
(насколько я понЯл)

14 июня 2014 в 02:16 отредактирован 14 июня 2014 в 02:21 Сообщить модератору

" С нами Бог ! С нами крестная сила !" "Аминь !"

Очень правильная эта статья ! И никаких сложностей в религиях немая. В познании мироустройства тоже - всё познаётся по мере накопления наблюдений, проверки их и воспроизводства.

Главное, что статья не воинствующая. Я бы поставил её "Статьёй дня".

Игорь Ткачев, Вы всё-таки посетите Киев, чтоб своими глазами увидеть и своими словами расписать так же красочно, как Первопрестольную. Никаких фантази у Ветренко я не обнаружил, наоборот, боль за вакханалию насилия "со слезами на глазах"
Симоненко тоже "трезвее" всех живых". Увы, его не хоЧУт слушать.

Игорь Ткачев, теперь съездите У Кiев, поскачите, побродите по Майдану и доложите о настроениях для полноты общей картинки. Не найдёте там ли другого "Зазеркалья"? Кто и чем там "обмотан"? Не будет ли Вам также"неимоверно стыдно"?

Что Вам стоит найти и посмотреть выступление Ветренко ...по случаю?

13 июня 2014 в 01:30 отредактирован 13 июня 2014 в 01:32 Сообщить модератору

Валерий Хачатуров, что же Вы не вспомнили моих любимых духоборов? В Сингапуре, Гонконге хорошо, "но нам туда не надо".
О шведском социализме читал развенчивающую статью, м/б найду ссылку. Оч любопытно.

Я вполне согласен, что РИ могла въехать в ХХ-й век на тормозах по лекалу ранней Англии: промышленный и культурный задел и потенциал был впечатляющий. НО две "незнаменитые" с перерывом в 10 лет войнушки "исказили пейзаж" развития и в итоге поимели то, что произошло.

На ногах "государственного монополистического капитализма" гирями висели непроизводительные расходы на оборону, помощь освободившимся от кап-зма странам и поддержка нац.-освоб. движений. Поддержка только одного военного паритета с США влетала в копеечку.

Почему этого обстоятельства не видят и не хотят видеть хулители гос. монопол. кап-зма Вашего калибра, крупнее и помельче?

13 июня 2014 в 00:39 отредактирован 13 июня 2014 в 00:40 Сообщить модератору

Валерий Хачатуров, вот то-то и оно ! У "развИтого соц-ма" было больше заделов и перспектив, чем у сменившего его "номенклатурного капитализма".

И помните - "Миллиардеры и их состояния есть тромбы в кровеносной системе экономики всего мира". Этого не хоЧУт признать даже все нобелянты по экономие.

Дайте мне ссылку на диссертацию по этой теме, вроде: "Эффективность миллиардеров для общего развития и процветания" (на примерах США, России, Китая и Гонконга).

В смысле, какой баланс между пользой и негативом.

Валерий Хачатуров, а кто призывал к прекращению войны без условий и контрибуций? Помнятся такие призывы по курсу истории.

Валерий Хачатуров, "Пейте в меру" - сказал Неру, "Выпьем рюмочку одну." - сказао Уну, "Если пить, то пить досыта." - сказал Никита.

"Социализм - это учёт" - говаривал Ленин. "Коммунистические бредни" сравнительно молодое увлечение по сравнению с христианством, поэтому ликовать по поводу "краха" его с коммунистических ходуль Горбачёва преждевременно.

Устойчивый рост поголовья миллиардеров в РФ будоражит воображение, вызывает недоразумение и раздражение, которые вполне могут оформиться в активные команды установления справедливости. "Ещё не вечер!"

Игрок Бесфамильный, "политологи, идеологи, философы" это "представители неконкретных профессий" по Райкину.

"цифирки" для историков, как вещдоки для следователей уголовных дел. Но для историков даже вещдоки покрываются патиной предвзятости. Редко кто из них толкует их беспристрастно.

Валерий Хачатуров, "Мутят Илловайских вопросы - // - была ли рыжа борода Барбароссы?" (ВМ)

"Краснобаи и баламуты" Учредительного собрания и ВС Горбачёва привели к "разброду и шатаниям" с печальными итогами.

Восстания и смуты, типа "революционного движения" имели место в истории РИ обнозначно. И каждый правитель проецирует их из соображений полезности или вреда. Ничего удивительного и беспрецедентного в таком подходе нет.

Владимир Жестков, людЯм свойственно одухотворять всё окружающее и в случае с авто нет ничего нового. Это сугубо личное восприятие любой обиходной вещи.

Игорь Ткачев, все мы немножко домохозяйки и даже Вы не исключение. Интересно, что Вы - признанный стратег, историк и философ - ведётесь на бутафорские, декоративные притязания Украины на Крым.

Почему Германия не преНтендует на Кёнигсберг? Эта область избежала передачи какой-нить соседней республике "с целью удобства управления и коммуникаций".