• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

Марк Цер, " Читатель, милый,Вы придира!"(С) Из текста совсем не следует, что уже "заставило" - это зарок на будущее.
Не зачёт.

Марк Цер, на "стенке, которая упала", не осталось почему-то следов от рук-ног? Только ящерицы и лягушки не оставляют следов. "Конечно,да" и по возможности повыше. Фигурально так и поступают наиболее счастливые.

Тина Хеллвиг, недавно я "приобрёл" с обочины дороги фото под стеклом и в рамке (50 на 90см, вертикально; само фото 28 на 65 см) с таким идущим камнем, оно у меня за спиной. Что это за феномен?

21 июля 2012 в 18:50 отредактирован 21 июля 2012 в 18:50 Сообщить модератору

Алекс Шталь, Замечательно ! Цитировать себя, любимого. Я тоже буду так делать. А как пела А.Пугачёва? "Жизнь невозможно повернуть назад // И время ни на миг не остановишь". Поэтому только вперёд ! "Так, чтоб время ядрами рвалось". Крокодилы не имеют заднего хода, не зря же с ними сравнивали Б.Ельцина.

Галина Резапкина, а я Ваш помню больше по заглавию. Наверное даже не видел.

Марк Блау, как приятно иметь знающих читателей ! Я уже объяснялся с М.В. и Вам приношу извинения за ошибку. Интересно, что улики сделаны с 2-х разных т.з.

Марина Воронина, правильно ! У меня копошились сомнения, думал, с чем же рифма? Ведь со словом надежд. Спасибо, но сути доводов это не меняет.

Cтатья слегка разочаровала. Я не думаю и не верю, что кому-нибудь помогли самые проникновенные советы психологов в тупиковых семейных и прочих ситуациях. Реалии жизни не укладываются ни в какие классификации.
Многие свиду благополучно-счастливые семьи держатся на чьей-то жертвенности, бывает на взаимной.
Надо вырабатывать большой запас философии, чтоб не сорваться в пиковых ситуациях, дескать, всё проходит, пройдёт и это.
"С меня эти сплетни, //как с гуся вода, //надел хладнокровия панцырь.// - Купил -говорите? // Конечно, да // И бросьте трепаться." (ВММ)

Марина Вершинина, парочку это многовато,так можно впасть в сибаритство.

21 июля 2012 в 07:40 отредактирован 21 июля 2012 в 07:41 Сообщить модератору

Марина Вершинина, у меня в архиве тоже идея сделать среду ещё одной субботой. Обоснование: 8-часовой рабдень и 48-часовая неделя были приняты лет 100 с гаком назад. Сравнительно недавно неделя была урезана до 40 часов. Но производительность даже за это (недавнее) время скакнула ого! как. Где же баланс?
Это не на полном серьёзе, но всё же подумать можно.

Виктор Платонов, "И на груди его светилась // медаль за город Бухарест" (С)
В контексте "в целом отличной статьи" упоминание Душанбе, как города вполне уместно, без подобострастных точностей.
Какую ужасную неточность допустил М.Исаковский, назвав Бухарест просто городом. Ведь это же столица Венгрии. Тогда все освобождаемые города были просто городами, без титулов. Аналогично и в статье Душанбе приведён как пример происхождения названия и особо расшаркиваться не было оснований.

Аркадий Голод,не зачёт.

Статья лучшим образом соответствует подзаголовку ШЖ "познавательный журнал". На многое открылись глаза и не меньше "прояснилось на доске".
За мизерную неточность балл срезать круто. Я такого не сделаю.

Аркадий Голод, сравнение с протезами ног(рук) не корректное. Это опорно опорно-двигательный аппарат, как говорят Ваши коллеги. Зрение более тонкая материя и искусственный хрусталик лучше замутнённого своего, меня убеждают в этом "из ближайшего окружения" пациенты.
Замена хрусталика не достижение, а феномен.

Аркадий Голод, хрусталик не проблема, его с большой гарантией в 1000-чах случаев заменяют на искусственный, причём с выбором далеко или близко смотреть. А вот сетчатка это сложнее,её-то надо щадить и защищать от модных затемнений и бликов.