• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юлия Лихачева

очень понравилась Ваша статья! Читать легко и интересно, замечательный стиль.
И тема правильная, много проблем со здоровьем может быть из-за плохого питания. Вот стараюсь кушать что-то более-менее подходящее, а все равно, то денег жалко, то времени. А здоровье то дороже...

Карина Ферапонтова, ой, да бинокли это очень интересно. Я только раз смотрела, да и то в не очень мощный. Но и то так необычно было.

Аркадий Голод,понятно, спасибо! Сейчас читаю Ваш сайт про макроклуб. Интересные фотографии там очень. А у Вас есть еще
другие сайты по фотографированию не про макросъемку?

А ящерка вроде более-менее получилась. Но я ее с метра снимала.

Вот вторая еще хуже получилась, особенно на крупных снимках видно, что главные объект сильно размыт, а фон четкий.

1 октября 2011 в 11:58 отредактирован 1 октября 2011 в 12:01 Сообщить модератору

Аркадий Голод, спасибо! Буду стараться)))
А можете посмотреть на фотки, не могу понять, почему они не получаются- не фокусируется?
Вот тут бабочка получилась размытой, а забор на заднем фоне четкий. От чего так может получаться? (фокусировку вручную у меня ставить вроде нельзя...)

Режима "макро" у меня нет. Есть режим называется "цветы" Напимано, для "съемки цветов с близкого расстояния при ярком свете". Я пробовала цветы снимать ,но они получаются одиноковыми, что на "цветы" что на "авто".
А насекомых крупных пытаюсь на "спорте" снимать, они ж движутся постоянно. Так можно делать?

Аркадий Голод, kodak C122.

Красиво! Цвет такой нежный, приятный. Я лично не люблю цветы фотографировать (животных интересней), да и вообще не очень то цветы люблю. Но вот в макросъемке они получаются волшебными!

Какие усики длинные!

Ксения Печий, красивый цветок!

Аркадий Голод, спасибо за комментарий и особенно за ссылку, почитаю, там очень все интересно.
Хотела пользуясь случаем у Вас проконсультироваться) У меня в фотоаппарате даже нет оптического приближения, а все мелкие предметы, снятые ближе чем с полметра оказываются совсем не в фокусе(( Размытые, а задний фон идеально четкий...
Фотик 2000 руб стоил))
Я раньше думала, что это от того, что я пользоваться настройками не умею. Но сейчас вот все изучила, но все равно ничего с этим сделать не могу. Слишком мало у меня настроек в нем... Вообще можно с этим хоть что-то сделать, может советы какие есть. На макросъемку я не претендую, ну так, что хоть птички четкими получались?
Кстати, фотка с капельницей потрясная.

28 сентября 2011 в 17:39 отредактирован 28 сентября 2011 в 17:39 Сообщить модератору

спасибо всем за внимание! Только не знаю, как сюда цитаты вставлять.
Юрий Новиков, "но неплохо бы поделиться и личным опытом, и получить советы от профи... "

Эх, я не профи. Сама сравнительно недавно стала увлекаться фотографией, сейчас читаю много книг, статей об этом. Вот решила все узнанное систематизировать и написать в статье, чтоб не забыть))
"Вы чем снимаете? Пару кадров показать можете? "
Снимаю фотиком за 2000 рублев... Качество конечно оставляет желать лучшего, но иногда что-то путное получается. Вот как куплю новый, так и наснимаю муравьв)
Вот и написала статью, чтоб те у кого есть режим макросъемки ценили свое счастье))

А фотки все равно выложу, попозже, когда найду, я там богомола снимала.

Сергей В. Воробьев, спасибо! Рада что вам понравилось)

"Макросъемка недоступна камерам. Она доступна тем, кто умеет с ними обращаться,"

а вот у меня она не доступна ни мне, ни моей камере(( Эх, говорила мне мама, покупай фотик подороже))