София Варган

Люба Мельник, у меня прямо нет слов. Спасибо!

Лада Крымова, да нет, "во зло" не приму
Попробую объяснить свою точку зрения на данный вопрос. Любому человеку нужно с чего-то начинать. Вот стукнуло в голову в один момент - хочу сделать подарок, сувенир, просто что-то для успокоения нервов, декора квартиры и так далее. Но - что? Как? Из чего? Для того, чтобы попасть на специальный декупажный форум, нужно хотя бы слово такое знать - "декупаж", да еще и представление иметь о том, что это за техника. Причем, желательно именно в виде первичного мастер-класса. Так сказать, "для самых маленьких", букваря. И тут мало демонстрации работ. Они, конечно, очень красивы, но на неподготовленного человека могут произвести впечатление: "Как здорово, жаль, что я так не смогу". А "букварь" ломает комплекс "не смогу".
Кроме того, есть и другой вариант: человек хочет сделать один сувенир, один подарок. Такому человеку не требуется специализированный форум и так далее. Ему нужна простая и понятная идея - как можно что-то сделать из доступных материалов, быстро и достаточно оригинально. И чтобы не слишком сложно - если речь идет об одноразовом порыве. Другое дело, если человеку понравится, то он тогда уже будет искать и специализированные форумы, и общение с другими "рукодельщиками", и другие техники и так далее.
Поэтому я как раз считаю, что ШЖ, кроме всего прочего, просто предназначен для "букварей", которые могли бы и простую в исполнении идею подать, и подтолкнуть к дальнейшему развитию.

Лада Крымова, так если следовать этой логике, вообще рекомендации никому не нужны. Бесполезное дело их писать, все равно читать не интересно, так?
Но вы же, когда начинали заниматься декупажем, все-таки читали рекомендации?

20 февраля 2012 в 23:11 отредактирован 20 февраля 2012 в 23:14

Лада Крымова, мне вот как раз кажется, что "позывов к творчеству" везде достаточно. И у меня можно найти кучу текстов с такими "позывами". Я как раз и хотела сделать описание конкретного изделия, доступного любому, кто заинтересовался вопросом - а что бы такого можно было сотворить Что-то вроде пособия для начинающих, зовущего вперед к другим фантазиям
А насчет масштабов... да, это все совсем небольшое. Кошка где-то около 5-6 см высотой. Плюс, конечно, хвост

Андрей Лебедкин, вы неплохо готовите? Позвольте вам не поверить. Ведь вы утверждаете, что капуста готовится дольше картофеля!
Предлагаю вам простой эксперимент: возьмите небольшой кочан капусты (небольшой - чтобы быстрее и нагляднее) и облейте его 3-4 раза кипятком, а затем то же самое проделайте с картофелем. Капуста - размягчится, а вот картофель можете поливать, пока не посинеете. Так что идите, убедитесь, а потом еще раз повторите, что вы только с тестом обращаться не умеете.

Елена Лукина, солнечные батареи для большого дома - это дело дорогостоящее, плюс количество солнечных дней в году. По хорошему нужно еще и ветрогенератор. Ну а если подсчитать стоимость всего, то радостного окажется маловато.

Александр Петров, вот не знаю насчет проблем энергосбытовой компании. Нам сказали, что имеется квота на каждый дом, пользуйтесь на здоровье, а ежели квоты этой вам не хватает, то это - ваши трудности.

Елена Лукина, проблемы как раз касались не замеченных на стадии выбора нюансов участка. Например, участок был ниже уровня улицы, а мощность поселковой канализации недостаточная, и в результате пришлось устанавливать автономную систему, иначе в хороший день все сточные воды могли попереть из унитаза. У соседей по даче - уклон участка около сорока градусов, относительное выравнивание обошлось очень дорого. И так далее. Это не юридические проблемы, а банальный недосмотр на самом первом этапе, невнимательность при осмотре участка.

Елена Лукина, так а за что извиняетесь? Вот хорошо бы уточнить - а что именно не соответствует? Для меня лично строительство коттеджа повернулось таким боком, но ведь могут быть и нюансы, с которыми я просто не столкнулась.

К. Ю. Старохамская, и действительно, нельзя же так подтасовывать! Вот цитата из текста - В связи с этим вспоминается еще один фильм – «Похождения бравого солдата Швейка» (1957 г.). Швейк со товарищи в русском плену знакомится с русской баней - где здесь хоть слово о Гашеке? Или о том, что Швейк и его товарищи понятия не имели о мытье? О русской бане - да. Не имели понятия. И что? Не занимайтесь подтасовкой. Хочется разнести статью - так в ней полно других моментов, на которые можно наступить.

Люба Мельник, то есть, вышеприведенная цитата из вашего комментария является критикой данной статьи и методов ее подготовки? "Иван Васильевич, когда вы говорите, иногда такое впечатление, что вы бредите!" (с)
Можете не утруждать себя ответом. Как вы говорите - я здесь уже закончила

4 декабря 2011 в 08:43 отредактирован 4 декабря 2011 в 08:48

Люба Мельник, я так понимаю, что вот эта ваша фраза - "Вообще глубокоуважаемый автор выдает одну за другой статьи - лажа как на подбор! Сезон такой особый?" - относится исключительно к статье о русской бане, да? Так сказать, оценка данной, конкретной статьи Вам-то самой не смешно? Меня лично вы развлекли изрядно
Кстати, у юристов прием, который вы используете в своих комментариях моих статей, называется "диффамация личности";)

Люба Мельник, и как вам не ай-я-яй? Не вы ли утверждали недавно, что судить по художественным произведениям о положении дел в стране никак нельзя? Причем, в весьма категоричном и оскорбительном (то есть, характерном для вас) тоне А тут вы буквально настаиваете, что необходимо, можно и должно судить о стране по художественным произведениям! Ну, правда, в первом случае речь шла об Америке, а тут - о России. Люба, неужели я не нравлюсь вам до такой степени, что вы готовы забросать грязью всю Россию, лишь бы на меня попала хоть капля?

Юрий Лях, а вот это действительно любопытно. Это по какому радио вы услышали? Тем более, дословно.

Владимир Иванович Пресняков, это ж старая загадка, времен моего детского садика Хирург - мать молодого человека
А насчет профессий... насколько я знаю, женщины не работают в литейке и шахтерами. Хотя, ежели строго подходить к этому вопросу, то во время войны - работали. И назвать хотя бы одну профессию, в которой женщины вообще и принципиально не принимали участие, невозможно