София Варган

А это называется - вампиры на презентации Нет, точно пора вешать остальные куски

Вы мне замечательно подняли настроение

Погодите рефлексовать Это - вводное... Теорию дальше излагала. Кстати, хорошо, что рефлексуете... для меня Вы на мою совесть наступили, нужно будет остальные в серию положить, чтобы ни у кого рефлексии не было

А так я ж не спорю
Но обо всем остальном - следующие статьи серии о презентации

Грешна, каюсь))
Ежели что конкретное хотите узнать, так, может, приватно?

Отвечу сразу на все ваши вопросы Или почти на все
С презентациями я знакома на практике. И не с одной стороны. Такая уж у меня работа.
Сказки писать не просто пробовала)) Это - тоже часть моей работы.
Название статьи такое исключительно потому, что это все, собственно говоря, не одна статья, а цикл - начиная от того "Что это такое?", заканчивая "Как это нужно делать". Во всех подробностях. Просто времени решительно не хватает сейчас, чтобы подвесить остальные куски. Но на днях соберусь.
Так что, ежели вам эта тема близка и интересна, еще почитаете

А что вы знаете о моем образовании, что так свободно написали - "в отличие от вас..."?
Спорить я с вами не буду... "корифей". Нет предмета для спора - разные языки, не можем общаться.
Удачи

Да за ради всех святых)) Будьте графоманами, раз вам нравится))
А вам - лично вам - нравится быть графоманом? Или все же хотите хоть чему-то научиться, а?

В психологии - не крутой специалист. Но насчет корифеев - вы не очень сильно промахнулись
Хамло - это, уж простите, вы Исходя из тона вашего высказывания. И, промежду прочим, если уж я и хамло, то никак не обыкновенное))))))))))
Удач вам всяческих... и пряников))

Харрис. "Ты - о'кей, я - о'кей". Искаженное. И, я бы сказала, испорченное. Тоже - послание. Не столько для молодых родителей, сколько для детей всех возрастов. Вредное.
Родительские послания - это только послания от пап и мам? А бабушки-дедушки тут и близко не лежали? А как же вся РВД-структура личности? И так далее...
А притча тут вовсе не к месту. Если бы речь шла о том, что покупатель слепо следовал "родительскому посланию", то тогда да... Но ведь описана совершенно другая ситуация. Продавец рекомендует осмотр товара, покупатель смотрит - то есть, некритичного восприятия, что характерно для восприятия "родительских посланий", - нет и в помине. После осмотра совершается покупка. Другое дело, что покупатель смотрел недостаточно внимательно. Но при чем тут "родительское послание"?
Не нравятся мне дилетанты от психологии Только, правда, мой опыт работы с разнообразными интервью говорит, что дилетантом может в данном случае оказаться не психолог, а автор статьи...

Спасибо

Какое там задеть! Я от всей души поблагодарила. Смех продлевает жизнь, а вы мне минут на пятнадцать по-хорошему так продлили. Это никакой благодарности не хватит, за такое-то доброе дело
Видели б вы наши газеты... это песня... бурлаков на Волге А уж что касается рекламы всякого разного "магического" - так вообще ой... Народ везде озабочен одним - счастьем. А что такое счастье - каждый понимал по-своему (с). Вот и рекламируются экстрасенсы, психологи и иже с ними. Знаю одного дедушку-колдуна, который - ну в точности зиц-председатель Фунт! - выдал замуж двух внучек, обеспечив каждой квартиру, машину и дачу... за счет массовых поставок счастья населению. Да уж... и ведь нормальный человек, симпатичный даже. Что любопытно - он сам искренне верит в то, что помогает людям. А еще любопытнее, что часто действительно удается помочь. Ведь многое основано на внушении. А методики психологов и экстрасенсов смыкаются в некоей точке подсознания. Поэтому при некоторых проблемах практически все равно к кому обращаться - то ли к "колдуну", то ли к психологу. Правда, к психологу лучше... он более широкий спектр проблем закрывает.
А что до усыпления таланта автора - так ни секунды такого не думала Просто вы читаете - как читатель, а я - как редактор... ну так это ведь моя работа Я, понимаете ли, именно редактором работаю... в "бумажном" издании, не на Интернет-портале И когда вижу перспективную тему, которую режут исполнением, так и тянет вцепиться зубами в автора и силком заставить сделать так, чтоб было хорошо)) Профвывих, что уж тут, никакой психолог не поможет. Да и не надо. А то придется работу менять

В другой стране?))))))) То есть, вы думаете, что Беларусь так отличается от России?))))))))) Как вы меня сейчас развлекли! Спасибо огромное!))))))))
Нет, недопонимания не было. По различным причинам, но это уже совершенно другая история.
Значит, еще раз о пенсионерах. Вот что пишет автор статьи: "Разве вам не приходилось общаться с людьми, ругающими с утра до вечера правительство, погоду, соседей, начальство? Особенно часто это приходится слушать от пенсионеров. Старшее поколение приучено надеяться на правительство, пенсионный фонд, городские власти. Но времена уже давно изменились".
Я просто в изумлении. Вы-то написали прямо противоположное! Абсолютно! И тут же утверждаете, что согласны с автором!
Кстати, автор! Слово "слушать" тут неуместно. "Слышать" - другое дело. Но это к вопросу о стилистике.
Теперь о раскрытии темы. Полностью соглашусь - раскрыть такую тему можно разными способами. И написать о разном. И о колдунах, и о психологах, и о правительстве - о чем угодно. Но! Статья не должна представлять из себя солянку, где неведомо - где Бог, а где порог. В этой статье перемешано четыре информационных посыла - это я на глазок прикинула. Может, их тут и пять. Вот именно это и плохо.
Я ж не зря с самого начала сказала, что из этой подачи могла бы получиться отличная статья. Если только строго сконцентрироваться на одной мысли, а не "тонкой мысью по древу растекашися".
Поймите правильно, я ведь не хочу задушить автора. Пусть живет и процветает С точностью до наоборот. У автора есть идеи - а это очень, очень много, уж поверьте, я знаю... Если бы автор научился эти идеи излагать на бумаге - цены б не было такому автору. А мой опыт показывает, что никакие уверения в гениальности еще не помогли ни одному человеку написать что-то действительно стоящее... Такие вот пирожки в котятах

Начнем с конца. С пенсионеров.
Промежду прочим, меня возмутило в статье именно то, что там русским по белому написано, что пенсионеры неоправданно жалуются на жизнь. И на власть, и на все остальное. Они приводятся в качестве примера НЕГАТИВНОГО мышления, а вот как только они перестанут это делать - сразу станут счастливы. Вы не считаете это абсурдом? Подтверждаете пятерку? Перечитайте собственный комментарий, а потом статью. И вы увидите, что вы в этом пункте с автором статьи не согласны категорически.
Теперь о начале... Газетная страница действительно называется полосой. Точно вам говорю, как специалист. И действительно на некоторые рекламные полосы смотреть страшно. НО! Информационный посыл в статье ДРУГОЙ! Ведь вопрос ставится: Можно ли стать счастливым? - так при чем тут экстрасенсы???
Статья - это заданный вопрос и описание ответа. А с экстрасенсами стать счастливым невозможно. Аксиома. Если автор хотел написать об экстрасенсах, о том, как нехорошо, что реклама забита магами-целителями и так далее, то это совсем другой информационный посыл: "Нужны ли экстрасенсы?". Или, если речь идет о счастье: "Можно ли стать счастливым, пользуясь услугами колдуна?".
Так что я еще раз подписываюсь под своим мнением: статья является сборной солянкой, заголовок не соответствует содержанию, стилистически написано - простите, автор! ничего личного! - безграмотно (это не о грамматических ошибках! это о стиле и стилистике).
Это не считая фактических неточностей и примеров, которые совершенно не подтверждают заявленные в тексте (я уж молчу о заголовке) тезисы.

По прочтении вашей статьи создается впечатление, что бизнес-план нужен исключительно для получения кредита. Но, промежду прочим, для начинающего предпринимателя - о котором вы и говорите с начала и до конца - бизнес-план служит для описания всех аспектов будущего бизнеса и для выявления возможных проблем, которые могут возникнуть в процессе реализации проекта.
Так что дополнительное финансирование - это лишь одна из сторон проблемы. Бизнес-план для банка составляется уже после того, как сделан бизнес-план для внутреннего использования. И - на его основании.
И не вводите в заблуждение предпринимателей. Они не могут - по крайней мере, начинающие, - составить сами ПРИЛИЧНЫЕ бизнес-планы. То есть, те, которые отражали бы действительное положение вещей и помогли бы в работе. Да они даже специалистам из консалтинговых компаний не могут задание нормально дать! Посмотрите статистику - сколько вновь открытых предприятий оказывается в... там, куда Макар с телятами заходить не любит. Именно из-за того, что люди хотят работать, хотят зарабатывать, но идеи у них самые расплывчатые. И бизнес-план они воспринимают так, как описано у вас - как инструмент для получения кредита, и только.
Кроме того, вы путаете основные средства и стартовый капитал. Стартовый капитал вовсе не равен станкам, автомобилям и так далее.
Меня очень удивило по прочтении статьи то, что начинаете-то вы за здравие - с совершенно верного указания, что чаще всего бизнес-план ассоциируется с кредитованием. Но дальше вас уносит в никуда. И в результате так и не становится яснее - а кому действительно нужен бизнес-план? А для чего? Когда он нужен банкам, а когда предпринимателям? В каких случаях бизнес-план является визитной карточкой фирмы, а когда - визитной карточкой проекта... и так далее, и тому подобное.
Сырой материал, увы... ни разу не обработанный.