Людмила Маремшаова

Диана Корякова, вообще земли лесного фонда - большая головная боль для всех сторон-участников "землеобмена и земледвижения". Кадастровики и межевики не любят связываться с "лесниками", "лесники" не любят кадастровиков и межевиков в принципе. А пока суд да дело, под шумок всякие интересные дела творятся и с заборами, и с землями. В другом комментарии я написала, что проработаю более детально вопрос и вскоре отпишусь. Дублирую сие здесь же.

Диана Корякова, с землями лесного фонда мне также пришлось работать, я постараюсь в ближайшее время систематизировать имеемую у меня информацию, и отпишусь Вам.

Марианна Власова, к сожалению, могу и в наши дни привести кучу таких примеров. Что не радует меня категорически. Но вот самое замечательное при этом, знаете, я за последнее время наткнулась в общей сложности статей на 6-7 авторов-мужчин и, кстати, одну статью автора-женщины, в которых женщины бурно изобличались в меркантильности, хищности, выстраивались списки в алфавитном порядке, что ДОЛЖНА мужчине женщина. А вот статей "от обратного" чего то не нашла. Видимо это действительно некая черта, наверное уже генетическая, наших женщин. Сейчас вон и перестраиваться ненадо, хоть и кризис, но работа то есть. Ан нет, мужчина по-прежнему возлежит на диване, рассуждает, что ему должны, а женщина - не рассуждает, ей внушено накрепко, что это она всегда ДОЛЖНА. А попытки отдельных представительниц прекрасного пола расставить все по своим местам видимо и вызывают позывы у мужчин писать изобличительные статьи.
Посему 5 и поставла автору, что он не изобличает, не нападает, не внушает, а мягко излагает.
Предполагаю, какое количество камней в меня сейчас будет запущено мужчинами, сразу сделаю оговорку - допускаю наличие исключений из любого правила, в том числе и этого.
Р.S. Если не сложно, подскажите, куда жать, чтобы скрыть часть текста. Ато по некоторым волнующим статьям комментарии размером с роман получаются.

13 августа 2009 в 11:36 отредактирован 13 августа 2009 в 11:38

Можно скромно свои "пять копеек" добавлю?
Николай Лаврентьев, несмотря на то, что Ваши суждения о женщинах, в общем то, вполне логичны, позвольте не согласиться с мнением, что "перманентное состояние женщины – желание получать". Давайте на минуту попробуем представить себе, что никакие "уравниловки" мужчин с женщинами, движения феминисток и иже с ними не смогли и никогда не смогут поменять природной сути как мужчин, так и женщин. В таком случае, некий сарказм, слышимый в Вашем комментарии, мне кажется не совсем оправданным. Перманентное состояние женщины - не ЖЕЛАНИЕ получать, а НЕОБХОДИМОСТЬ получать - защиту, кров, материальное благополучие, душевное равновесие. Список можно продолжить. Ибо от женщины зависит благополучие детей, читайте - будущее рода. Идите по цепочке вверх и обнаружите, что без получения начальных составляющих, конечное будет под сомненем. Почему с точки зрения большинства мужчин это считается "хищническими" замашками - для меня по сей день загадка?
Статья, в отличие от большинства статей, написанных мужчинами, не агрессивная и нет в ней жесткого подтекста - кто кому чего должен. И написана она в манере, не обижающей женщин, а наталкивающей на размышления. Я бы сказала - "статья - напоминание". Думаю, многие женщины со мной согласятся.

11 августа 2009 в 17:48 отредактирован 11 августа 2009 в 17:50

Михаил Берсенев, не поймите превратно, это я так утрируя говорю про ГРАМАТНЫХ ДИВЧОНОК. Ни-ни, ни коим образом ни разу не решительная, ну может чуть-чуть.
Тема вообще достаточно болезненная, я имею ввиду про измены, как говорится "меньше знаешь - крепче спишь". Посему я подразумевала, что не стоит "будить лихо, пока тихо", а раз "лихо" само к нам с "мечом", от "меча" ему и погибнуть. Вот как то вот так.. А сама мысль призвать науку к такому щепетильному вопросу лично для меня нова и оригинальна, а уж тем более делать анализ пыли... К слову, спорным остается момент доказательства "факта" измены, "соседка зашла за солью" конечно отговорка, не выдерживающая никакой критики, но как доказать, что, извините, некоторые обнаруженные в анализе "интимные частички" соседки, она "случайно" не натрясла из под халатика? кхе...кхе... Поди ж это докажи.

11 августа 2009 в 17:26 отредактирован 11 августа 2009 в 17:27

Ю. Лях, не буду спорить, что генетика важная вещь. Но опять же поспорю с утверждением, что ничего не поможет. Поможет, если организм не будет получать калорий ВООБЩЕ. Це ж физиология. Но тут уже начинают играть роль другие, не менее важные факторы - принятая в семье схема питания, отношение к физическим нагрузкам, зачастую наличие сильного желания сбросить вес либо его(желания) недостаток. А генетика скорее всего определяет способность организма удерживать вес в рамках достигнутого (желаемого) без проведения "мазохистских" экспериментов над организмом. Честно, завидую Вам по-белому, не испытывать проблем с лишним весом на фоне отстутсвия гастрономических ограничений - мечта подавляющего большинства женщин.

11 августа 2009 в 12:52 отредактирован 11 августа 2009 в 17:53

К. Ю. Старохамская, статья улыбнула))) А, читая комментарии, в очередной раз удивилась тому, в какие дебри можно при наличии желания, либо определенных наклонностей уйти вприпляску от начальной точки, пусть оная будет хоть утверждением "Дважды два -четыре!". Веселилась от души) ЗачОт!

Тася Макаренко, спасибо за указание на ошибку, порой, понимая свою мысль, не понимаешь, что она сложна для восприятия "извне" (уж извините за тавтологию). Согласна, "любовь к "потягушкам" требует смыслового отделения от "в крови". В дальнейшем внимательнее буду выверять текст.

4 августа 2009 в 15:40 отредактирован 4 августа 2009 в 15:41

Надя Гаева, ага. Кажется "Брачное чтиво" называется, канал не упомню сейчас. то ли стс, то ли тнт. Непонятно, постановочная ли съемка (что скорее всего), но уж лично мне шибко не нравится, как то все "без купюр".

4 августа 2009 в 14:40 отредактирован 4 августа 2009 в 15:52

Михаил Берсенев,
Не знаю, до чего там договорились ПРАВЕЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ, с подачи Сергея В. Воробьева, но вот
" статья писана для передовых людей, которые способны использовать вплоть до космических технологий ради душевного спокойствия "
наводит на мысль, что вообще то ГРАМАТНЫЕ ДИВЧОНКИ для сохранения душевного спокойствия при попытке сменить им корону на иное украшение скажут "а не пошел бы ты, батенька, туда, откуда тока шо явился" - это в случае еси измена была вне пределов ПЕНАТОВ. В случае измены в оных - четкий и быстрый сбор чимаданов благоверному, флаг ему в руки и бронепоезд навстречу. А если без шуток, то мысль, прозвучавшая в конце статьи буде правильнее. Либ вместе хорошо, а еси уже не хорошо, лучше не вместе. Имхо. А изводить себя любимую подозрениями, терзаниями - не дело. Скажете - речь идет о способах доказательства измены, да, но все верно, по мне если мысль о подобном возникла, значит что то уже нечисто, а раз так - см. выше

зы Абсолютна солидарна с Сергеем В.Воробьевым - за слежку без ведома человека - как минимум на 15 суток в каталажку. До чертиков выводят из себя передачи про измену и ее выслеживание. Но чужое грязное белье, вывешенное на обозрение - гарант высоких рейтингов для тв-каналов, остатется только пульт в руки - и с глаз долой.

4 августа 2009 в 10:57 отредактирован 4 августа 2009 в 10:59

Мысль не моя, и, наверное, крайне циничная, но уж простите меня, все таки очень правильная: в Освенциме полных не было.... так что статья правильная, а реклама в ТопШоп, Магазин на диване и иже с ним вызывает только усмешку... но с тем, что локальные упражнения на пресс и ягодицы не сжигают жир позвольте не согласиться, проверено лично - сжигают... другое дело, что эффект не быстрый, и главное регулярность... а заев пятиминтуные упражнения на пресс парой пирожных есетсвенно плоский животик сложно получить

Надя Гаева, думаю тогда в следующей статье пропишу более подробно про процедуру кадастрового учета, как она выглядеть должна для собственника и постараюсь привести пример кадастрового паспорта и как его "расшифровывать"

3 августа 2009 в 09:22 отредактирован 3 августа 2009 в 10:38

Марианна Власова, а, я поняла Вас) По этому вопросу я как раз в приемной комиссии колледжа интересовалась. Вроде как ИГА то сдали, почему мол декларируете, что ЕГЭ сдавать не придется? Из ответов я поняла, что получается,что одиннадцатиклассникам больше "повезло" - они сдают и ИГА в 9 классе, и ЕГЭ в 11-ом. А девятиклассникам с уходом в колледж ЕГЭ уже не грозит, отделались "малым ужасом" - ИГА. И что мне особо понравилось в их ответе, так это, невзирая на то, что ИГА такой же стресс для детей, все же считается, что ИГА как бы реппетиция ЕГЭ, и серьезно его не воспринимают.

Алина Панова, отпишитесь мне на почту или в аську 391-204-214, я дам Вам ссылки на материалы интернета, где можно почерпнуть более полную информацию по интересующим Вас вопросам. Здесь не совсем корректным считаю выкладывать, поэтому жду от Вас письма.

2 августа 2009 в 23:08 отредактирован 2 августа 2009 в 23:09

Марианна Власова, да, так и получается, все верно. Колледж выдает диплом о среднем профессиональном образовании, это конечно же не высшее. При поступлении в колледж результаты ИГА не принимаются в расчет большинством колледжей. Там есть свои вступительные испытания - тест или экзамен, где то собеседование. В колледже ребенок как бы "доканчивает" 10, 11 классы, еще где-то год попутно получает некую профессию, и , получив диплом колледжа, может поступить в вуз сразу на 2 или 3 курс - где как, на основании выданного колледжем диплома, а может и идти работать, если не считает нужным получать высшее образование. Если обратили внимание, в этой цепочке отсутствует ЕГЭ. Это нововведение с этого года. Каюсь детально еще не успела проштудировать материал, но обещаю исправиться и отписаться