• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анна Новая

26 ноября 2008 в 23:37 отредактирован 26 ноября 2008 в 23:56 Сообщить модератору

На государство давно уже не надеюсь.

Мне не понятно, о какой примерно сумме идет в статье (и в комментах) речь? О деньгах на пенсию - тем более странно, как можно себе КОПЯ обеспечить пенсию.

Какая замечательная статья! СпасиБО вам огромное!

Я вспомнила недавний анекдот, читая тут комменты:

"Если вы нервничаете из-за того, что у вас всего 6 приборов для лобстеров, а гостей вы ожидаете 7 человек, то....мне бы ваши проблемы".

Я вообще не понимаю, как можно в наше сумбурное время складывать деньги, надеясь их через 10 лет потратить. Их надо зарабатывать и тратить на то, чем можно пользоваться и 10 и 40 лет и всю жизнь - образование вот, здоровье, исполнение своей какой-то заветной мечты, дети, ремонт, наконец. А потеряешь - значит, так тому и быть, терпению можно научиться, а может, новые выходы из положения откроются.

Никогда я не понимала людей, которые копят деньги просто оттого, что боятся их потерять.

Расставаться с деньгами нужно легко. - 100%!

А если это будет ваш друг - вы же не пройдете мимо, а постараетесь его хоть как-то да приободрить.

25 ноября 2008 в 17:37 отредактирован 25 ноября 2008 в 18:15 Сообщить модератору

СПАСИБО!

(Эта пятерка под моим комментом поставлена моей сотрудницей, котороя я дала почитать статью не выходя из системы)

25 ноября 2008 в 14:25 отредактирован 25 ноября 2008 в 14:27 Сообщить модератору

С уважением, да, конечно. И знать надо как можно больше о том, что тот или иной символ несет, все верно. И именно этим Ваша статья очень полезна. И я ее с большим интересом прочитала.
Но как можно, например, будучи буддистом, ходить в церковь и ставить свечи? Т.е., одно дело - знать, а другое дело - использовать.

В том же древнем Египте было конкретное многобожие. Так как же быть христианину?
Ходить в церковь и использовать ритуалы, символы, или предметы другого культа - разве это правомерно с т.з. христианской религии?
Да и любой другой, впрочем.

Другой вопрос - возможно (и не возможно, а скорее всего) в древности была одна единственная религия - способ общения в ТВОРЦОМ, один на всех, без разветвлений с различными названиями и храмами. Это уже другой вопрос.
Но если брать какую-то конкретную религиозную направленность - можно ли при этом испрашивать помощи у дополнительных "богов" или надеяться на силу предметов из других вероисповеданий?

Совершенно с Вами согласна.

Катюш, Вы написали, что БОГ у каждого свой, Вы имели ввиду, что каждый представляет себе ЕГО по-своему или действительно богов у нас так много, что аж на каждого по божеству?
Ведь у нас у всех есть ЕДИНЫЙ СОЗДАТЕЛЬ - ТВОРЕЦ.

24 ноября 2008 в 18:13 отредактирован 24 ноября 2008 в 18:24 Сообщить модератору

Статья интересная, но человеку (любому) не мешает определиться, чему он станет поклоняться - кресту или анкху, например. Потому что от такой сумятицы - и в церковь ходят, и феншуйских божков у кровати ставят, и сувениры "в помощь" привозят со всего мира - от этого всего человек сам уже не понимает, кто он - буддист, христианин или йог.
Гораздо проще полагаться во всем на БОГА, а информацию такого рода воспринимать только как исторические справки о ждизни древних, не более того.

Если ваши дома защищены и укреплены молитвами к БОГУ, то никакие бумажки и статуэтки вам не навредят, потому что не может творение что-то совершать без Воли ТВОРЦА.

Ну, а если ...то свято место пусто не бывает, конечно.

Но им их успехи не нравятся

Классно написано и все правильно!

Такая хорошая статья, а оценка всего 4,6...