Анна Новая
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
София Варган, я верю, что нас создал Бог и естественно, Ему известно все, что мы делаем или пытаемся делать. Конечно, мы не ограждены от ошибок. И в этом - наша свобода. И за это с нас спрос. Ну, это, конечно же офф и уж никакая не проповедь.
София Варган, Мой Учитель давно осведомлен об этой статье. Мало того, если бы Он не пожелал ее выхода "в эфир", то она бы и не вышла. Даже личтик с дерева падает с Его согласия,
София Варган, По-моему, вы согрешили - с точки зрения ислама - 
Слава Богу, что я не вам буду отчитываться на Страшном суде о своих поступках.
С Моим Духовным Учителем я как-нить сама, можно?
София Варган, А вот что касается СССР - то это была не война, а самооборона - ну да, т.е., по-вашему, отныне следует читать не ВОВ, а ВОС, и герои Великой Отечественной Самообороны. Ок, понятно.
Больше вопросов нет.
Все эти склоки совершенно ни к чему, я Вас поняла, и даже если я буду писать 24 часа кряду, все равно в итоге Вы напишете опять тоже самое. Так что - не вижу смысла.
София Варган, в соответствии с Кораном нельзя убивать неверных - вот видите, Вы читаете одно, а потом выдаете другое.
Коран разрешает ведение справедливой войны. Да, при определенных условиях людям приходится иногда защищать свои интересы и если на эти интересы нападают с оружием в руках, то защита равным способом - разрешена, А лучше защищаться лучшим способом, если таковой имеется.
И все равно. это никоим образом не орпавдывает смерти невинных людей, если предположить, что вина за них лежит на мусульманине.
А мое личное мнение - если человек действительно мусульманин, то он станет вести именно такую войну, которая справедлива.
Все остальное - это не Ислам, это либо манипулирование, запугивание, обдолбанность, ложь, что противоречит Корану.
София Варган, НЕКОТОРЫЕ - это не все, и именно это я и говорю.
Знания для того, чтобы понимать, что написано, конечно нужны, но не надо иметь 7 пядей во лбу, чтобы понять очевидные и простые вещи.
София Варган, 300 млн. мусульман-арабов - уже несколько столетий читают его неправильно, и даже действуют на основании этого неправильного прочтения! - не все и не несколько столетий, не приписівайте моим словам того, чего я не говорила, плиз.
Татьяна Павликова, я не совсем понимаю, на какие именно вопросы (по теме) я не ответила. Сказала, что могла и как могла. Если Вас что-то не устраивает - говорите, что именно, повторю другими словами.
София Варган, нонсенс - это бессмыслица. Для Вас - да, для меня - нет.
А паранджу, конечно, вы не носите. - не ношу, ношу платок.
Татьяна Павликова, что в комментариях нет никаких обяснений мировоззрения, мирных споров - что значит, объяснение мировоззрения? Т.е. все мои слова не объясняют моей позиции, что-ли?
Тогда надо написать другую статью, о том, почему выбрала для связи с Богом именно Ислам. (ну, вообще-то если в двух словах, то из-за его миролюбия и прямоты. Подробнее - будет долго, сразу говорю)
Если большая вероятность того, что если я упомяну о том, что мне понравилось то-то и то-то в Исламе, на меня сразу же накинутся с криками "Значит, в Христианстве (или там еще. агностицизме, атеизме. буддизме и т.п.) этого нет что-ли?!"
Зачем? На потребу публике рассказывать о том, что именно на меня повлияло в Коране? И почему я в своих поисках обратилась именно к нему?
София Варган, у меня аж монитор звенит от Вашей...ну, не ненависти, конечно, а от Ваших эмоций (правильно я написала?)
Это вы не так для информации.
Больше общаться я с Вами тут не хочу, хотя многое хочется сказать, но чувствую, что Вы меня не услышите. Всего Вам самого доброго, где бы Вы ни находились и какие бы люди Вас и Вашу семью ни окружали. А главное - душевного спокойствия.
Извините за мои слова, воспринятые Вами, как оскорбление. Не ставила себе такой цели.
София Варган, Вы сами в своем комментарии сказали, что Вы пристрастны.
Отвратительно по исполнению - могу принять, а вот по содержанию - не могу, так как право выбора темы и способа раскрытия этой темы есть у каждого автора.
Дело не в оценках, естественно. А в том, как люди объясняют свое возмущение и пристрастие плохо раскрытой темой.
Людмила Колесник, я понимаю Вашу попытку.
Повторяю:
"иметь обыкновение, часто происходить" - не есть и не равно слову "нормально" в значении "ОК", "хорошо", "подходит".
Игра семантик - это интересно, вероятно таким же способом пользуются и террористы.
В данной статье, естественно
смешные вы люди. Зачем оправдывать свои оценки, поясняя "вот поэтому"? Чтобы вас никто не уличил в том, что вы поддаетесь эмоциям и теряете способность трезво мыслить?
Обычно, плохо написанная статья не возмущает.
Если Вы искренне считаете, Людмила, что людям не свойственно нападать друг на друга, у меня нет слов.
алексей ильин, если кто-то, не Вы, а возможно кто-то еще прочитает эту статью, а потом услышит призыв пойти и взорвать автобус или еще что-то, то возможно, он как-то сопоставит эту информацию и возможно, одумается. Я на это надеюсь.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...