Анна Новая
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
София Варган, у вас-то никто там погибнуть не может -откуда Вы знаете, и где это там?
Я не оправдываю теракты и убийства невинных без разбора (а взорванный автобус - это и есть без разбора, понять связь этого акта с тем, что говорит Коран я не могу, поэтому и написала)
В мире гораздо больше зла, чем то, на что Вы обращаете внимание. Мне страшно того, что мой ребенок может погибнуть в теракте ГОРАЗДО меньше того, чему он может подвергнуться в наших "православных" государствах. Кавычки потому что то, что сейчас происходит в реальности тоже далеко оторвано от Библии и Евангелия. Вам на этом не хочется сделать акцент?
А вот мне захотелось уделить внимание именно этому факту - что книга говорит, и как ее некоторые понимают.
А если человек еще и обдолбанный, как Вы упомянули, то тогда тем более это не Ислам.
Наталья Чурсина, ой, как много.
Что же я так? Да вот, так, захотелось, знаете ли обратиться к источнику, а не к СМИ. Если учесть, что наши СМИ обычно смешивают все в одну кучу, то, возможно, "те" СМИ делают тоже самое, разогревая массы и науськавая их то на Буша, то на Путина. А потом дело за малым - лишь столкнуть эти разогретые головы.
Но это не главное. Просто я считаю, что если мы начнем рассамтривать каждое действие какого-то человека из новостей - это будет совсем другая и тема и направление. А моя тема - Ислам, причем такой, каким я его вижу - мирный.
Хотите, чтобы Ислам был представлен, как воинственная религия - пожалуйста, пишите свою статью, никто не запрещает.
София Варган, Я честно говорю - я пристрастна. И отделить Коран от фанатиков-исламистов, которые размахивают им, оправдывая цитатами убийства - весьма сложно. - а мне не сложно. О чем и пишу.
София Варган, взвешенный анализ Корана объемом 2,500-6000 знаков?! Отличное предложение. Вы сами-то понимаете, что Вы требуете невозможного?
А, может, благодаря им? - не благодаря им, а вопреки им. Хотите думать иначе - Ваше право, естессно.
Вы понимаете, вот не дано людям летать или там, каменеть. Но дано людям иметь собственное мнение и этих мнений - множество. Так вот в этом-то и "фишка" нашего существования. Так и должно быть.
Главное - это не расходиться во мнениях, а не драться при этом (сорри, не помню номер суры). Не было бы тогда кровавых автобусов.
София Варган, правильно написали, но это не такой уж и огрех, потому что я стремилась донести не это, а мысль о том, что Коран надо воспринимать не обрывками и кусочками, а целиком. А моя ли это мысль или аят из Корана здесь не гланое, потому что в ответ на мои статьи кто-то может выцарапать из инета пол аята и кинуть сюда, как доказательство своей там какой-то правоты. И для этого написано, чтоб такие попытки хоть как-то да предупредить.
Кстати, не только идея о целостности Корана взята оттуда мной. И под половиной моих комментов приводить номер суры я думаю, смысла нет.
София Варган, Глаза раскройте! - чего Вы на меня кричите...
Я даже если бы 20 статей написала, то многие и после этого стали бы так возмущаться, как и Вы сейчас. Одно дело написать, а другое - быть услышанным.
София Варган, Так что не стоит лукавить и преподносить это, как собственное изобретение или открытие - даже не думала, что эта информация может быть воспринята ТАК. Конечно, я не собираюст приписывать себе что-либо из Корана, но видимо не учла такого ракурса читающего.
София Варган, Ислам не проповедует войну.
Исполнение - сорри, но не могу же я растянуть эту тему на 10 статей в самом деле. Что смогла - охватила. По верхам - так сразу и сказала.
Насчет женщин - не переживайте, в Раю никто обижен не будет.
Насчет обкуренных и обколотых фанатиков -"мусульман" - я уже говорила и не раз, если Вы прочитали статью и коменты, но этого не заметили, повторяю: мусульманин не может быть обкуренным и обколотым да еще и взрывать при этом автобус с невинными людьми. Это как не бывает пешего всадника, так не бывает такого мусульманина.
конечно, он не будет отказываться от табака и наркотиков, ведь прямого запрета на них в Коране нет.- и многие именно этим отлично оправдывают свое "некораническое", скажем так, поведение.
Татьяна Павликова, жила в мусульманской стране. Она не неофитка, она выросла среди ислама, в исламской семье, исламской стране - это что, гарантия безгрешности что-ли?
А в церквях и монастырях мало "всякого такого" творилось и, возможно, творится до сих пор?
Катажина Ярмолинская, давайте 
Катажина Ярмолинская, И Ваши религиозные или иные убеждения пошатнулись от того, что вы здесь прочитали? Автор выбрала для себя тему и показала, что семья в исламе - это есть хорошо. Почему отсюда непременно должно следовать, что семья в иудаизме, например, это плохо?
Если бы автор сказала: что семья - есть хорошо ТОЛЬКО в Исламе - вот была бы причина для негодования. А так - где вы видите некорректное отношение? Только в том, что описаны лишь исламские семьи? Ну, места нет для всех сотен религий и верований.
Катажина Ярмолинская, поэтому просто не читаю то, что мне неприятно или неинтересно - ну, вот видите, есть же выход.
Поэтому, те, чьи чувства задевает эта статья, могут ее просто не читать. Причем, не думаю, что верующий христианин или иудей станет нервничать по этому поводу. Семейные ценности везде одинаковы.
Татьяна Павликова, спасибо за ответ! читать дальше →
Ан нет - к богу - Татьяна, а Вы атеистка?
Вопрос без "заковык", просто интересно услышать конкретный ответ.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...