• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анна Новая

Катажина Ярмолинская, хм... а мне не по себе становится от статей про алкоголь и гадания. Всем не угодить.

Эта статья восхваляет семейные ценности. Причем, никто ведь не запрещает написать красивую статью о ценностях христанской или буддисткой семьи. Как раз интересно было бы почитать, сравнить.

Катажина Ярмолинская, навредить в вопросе веры и религии может лишь одно - пассивность и аморфность. Если человек будет даже не стремиться узнать нечто о своей душе и о ее связи с Создателем, а будет лишь повторять заученные фразы, ничего в них не понимая - в этом вред. Повторять за кем-то, оно, может, и удобно, но куда это ведет - надо обьяснять?
Чего вы так переживаете за Вашу веру? Если она у Вас крепка, то никакие статьи ШЖ ей не повредят.

Ю. Лях,
Приятно удивлена проявленным интересом к моей статье с Вашей стороны И спасибо за комментарий!
Так вот, о мазхабах я упомянула, чтобы показать, насколько много источников, предоставляющих ту или иную информацию об Исламе. Некоторые вопросы в одном мазхабе находят один ответ, в другом - несколько иной. А из этого следует, хоть минимальное, но расхождение во мнениях. Что может последовать из этого расхождения - несогласие и конфликт.
Так что не упоминать о мазхабах не могу.
Продолжение уже напечатано и включено в расписание. Завтра и послезавтра выходят 2 оставшиеся части. Если хотите - милости прошу на мою страницу - они там.

Марианна Власова, да, вот именно так мне и кажется. Поэтому я понимаю возмущение масс, но ничего поделать не могу, кроме того, что призываю отличать, где зерна, а где плевла.
Инструкция не виновата.

19 мая 2009 в 14:48 отредактирован 19 мая 2009 в 14:48 Сообщить модератору

Марианна Власова, я немножко не так выразилась. читать дальше →

19 мая 2009 в 13:10 отредактирован 19 мая 2009 в 13:17 Сообщить модератору

алексей ильин, То есть по одному и тому же вопросу можно получить различающиеся ответы от разных людей - совершенно верно. Но в Коране сказано: "для людей размышляющих" - следовательно, слушать-то можно, но "фильтруя" информацию.
И вообще, наилучшим выходом для тех, кто хочет жить своими мозгами и пользоваться своим разумом, остается одно - учить арабский. И не надо думать. что это ужасно сложно или, как говорят некоторые, "все равно ничего не поймете, потому что вы не арабы". Коран написан не только для арабов, но зафиксирован он на арабском, потому что этот язык меньше всего подвержен людскому влиянию (я так думаю)
А выучить алфавит, простые правила грамматики и пользоваться словарем - это не трудно. Дальше - по мере продвижения, будет открываться все больше и больше. Но это уже - таинство между самим человеком и Создателем.
Главное, хоть что-то, но делать самому.
Мулла может посоветовать, какого барана купить или во сколько спать лучше ложиться, но как он может что-то посоветовать лучше, чем Коран для самого человека? Коран говорит с сердцем, мозгом, душой человека гораздо лучше, чем духовенство.
Отсюда, возможно, и растут ноги многих проблем современного исламского общества. Духовник не должен быть посредником между человеком и Богом, потому что, разумеется, что у челвоека в сердце и голове - знает только Бог. А если постоянно спрашивать у всех дорогу, то в конце концов можно заблудиться.

Владимир Рогоза, спасибо!

19 мая 2009 в 10:45 отредактирован 19 мая 2009 в 11:05 Сообщить модератору

Анна Новая, Так каков ответ на поставленный в статье вопрос? - это первая часть остальные на подходе, следите за ближайшими выпусками (завтра и послезавтра).

Что хотел сказать пророк? Да, все верно, что Вы написали - разночтений масса, более того, сказано: "не разделяй свою религию на партии". И что в итоге - 4 основных мазхаба и масса ответвлений. На что ориентироваться? Надо просто внимательно читать и воспринимать весь текст полностью, размышляя. А как иначе?

вы не знаете кто писал Коран? - Мухаммад Коран передавал на протяжении более 20 лет лет, по кусочкам. Эти кусочки люди заучивали, потом записали на бумаге. Мухаммад не записывал, он говорил.

18 мая 2009 в 12:33 отредактирован 18 мая 2009 в 12:35 Сообщить модератору

Татьяна Павликова, я не раскрываю вам глаза, я пытаюсь снять ложные обвинения с Ислама. Все останльное - не в моей власти, особенно открывание глаз.

Я о том, что вы верите в то, что вам сказали - это Ваши домыслы. Вы домыслили обо мне и моей жизни то, о чем я не упоминала.

Верите фанатично - это еще "круче". Откуда Вам знать, как сильна моя вера или как она слепа?

(Вижу, что Вам не дает покоя эта информация: я случайно в столовой услышала из уст мусульманина слова "Великий потоп". Спросила, откуда он знает про потоп и Ноев ковчег. Он сказал, что об этом написано в Коране. Это меня настолько удивило, что я попросила маму выслать мне Библию и Коран для сравнения (я была в рейсе). На второй же суре я поняла, что Ислам намного проще и легче для меня, чем Христианство. Особенно меня порадовало то, БОГ - Един и там и там, вера-то одна, так что не надо ничего особо менять). Таким образом, придется Вас разочаровать. Ваша мысль о моей зомбированности - это всего лишь ваша мысль.

Татьяна Павликова, Я не хочу сказать, что все мусульмане плохи, или религия плохая, совсем нет! - Слава Богу! Уже легче...

нам сказали - мы верим - это Вы о чем?

Пора бы ...пора ...без неё можно...Этому надо учиться... - это Ваш выбор и Ваше право. Бог рассудит, кто из нас заблуждался.

Татьяна Павликова, так, причем тут Ислам, который осуждает подобные манипуляции людьми во имя денег?
Если кто-то возьмет инструкцию телевизору, а потом, прочтя ее, сварит телик в кипятке, кто будет виноват в том, что телевизор не работает? Интсрукция или человек?

алексей ильин, приверженцев ислама под ружье поставить достаточно легко, чем и пользуются некоторые люди - именно это я и говорю.

Бог не есть религия - естественно. Религия - это путь, канал связи с Богом, железная дорога, телефонный кабель, это лишь средство. Но она может очень помочь, если ею разумно пользоваться. Для слабых духом - согласна. Когда человек осознает свою слабость, ему нужна религия. От цунами никто не застрахован.
"Блаженны нищие духом" - может это о том же?

алексей ильин, А Дубровка, а взрывы в лондонском метро. Наверняка есть и другое- и там тоже нам мало что известно. Поэтому, рекомендую прислушаться к главному редактору.

алексей ильин, про жену - исключительно в целях показать, как трудно иногда что-то очевидное объяснить другому человеку.
Именно это я и хочу сказать - теория - одно, а практика - другое. Теория - это Слово Божье. Как Его люди слышат, и что делают на практике - это другой вопрос.

Татьяна Павликова, Позиция страуса. Или религиозного фанатика. - боюсь ошибиться в том, чего не знаю, потому так.