Наташа Корзун

  • Наташа Корзун
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 04.02.2009
    Последний раз был(а) на сайте: 03.07.2012 в 15:53


Последние комментарии

Но в моих текстах не было ни ссылок, ни названий марок - чистая информация, ничего, что можно было бы обозначить как промо. Надеюсь с этим вопросов нет?
По поводу сайта. Ок. Уточню надпись про авторские права и подпишусь Потому как действительно, получается странно. Компания Орифлэйм точно никаких прав не имеет на то, что у меня в блоге размещено
Ладно, Марианна, я пар спустила. Надеюсь, Вы поймете мои досаду и раздражение.

20 января 2012 в 01:29 отредактирован 20 января 2012 в 17:27

На блоге, по всей видимости, Вы были. Откуда бы тогда еще взялось Ваше замечание касательно Орифлейм?
[ссылка удалена]
Даты там не стоят. И, хотя я знаю, что надо включить отображение дат, именно сейчас этого делать не стану, т.к. получается, что я должна Вам здесь что-то доказывать.
В том случае, если текст про лаурил сульфат Вы нашли где-то еще, то могу собой только гордиться, т.к. раз утащили, значит было, что утаскивать.
Что касается "ошибок ухода" - это было написано еще в 2009 году и с тех пор гуляло по разным моим недоблогам.
Его я же сама недавно постила в несколько сообществ в liveinternet и livejournal - в принципе в качестве источника сайт орибум указан.
Я понимаю, Марианна, Вы имеете право сомневаться в авторстве, но то как Вы это безапеляционно заявили, для меня просто возмутительно.
Я сотрудничала в несколькими глянцевыми журналами и Вы знаете, какие деньги они платят за публикации, т.е. меня зароботок на Вашем сайте не интересовал изначально.
Рекомендую Вам впредь быть более внимательной к своим авторам и не делать поспешных выводов.

они не собраны из кусков чужих текстов
не уникальные, значит, что они уже до того были опубликованы в моем блоге. Но тексты мои от начала и до конца. Могу вам рукописные сканы черновиков предоставить
Мне интересно, по какому принципу вы вообще определяете кем они написаны?

Супер. Очень информативно. Я бы и 10 поставила, если бы можно было

ой нет, я не согласна
недоверчивые люди покупают у кого угодно, только не у специалистов
они хоооодят со всеми советуются, но покупают у тех, кто ничего у них не спрашивает, а быстренько рецептик выписывает и втюхивает его таким вот недоверчивым - уже не раз сталкивалась с такой ситуацией
а потом этот обманутый недоверчивый приходит к специалисту с жалобами на то, что их обманули
Но самое интересное, что даже если скептик купит что-то у специалиста - он потом найдет чем быть недовольным и сказать где его специалист подставил, даже если тот был кристально чист.
У скептиков подсознание заточено на то, чтобы обман притягивать, а если обмана нет - самому додумать.
гнать их надо от себя подальше. пусть покупают у профессиональных втюхивателей.