Сергей Суворов

Да, процесс подтверждения статуса "безработного" впечатляет.)
Кстати...Мой приятель, морской-билог - узкий специалист, он посвятил свою научную жизнь изучению морской лисицы. И бОльшую часть своей жизни проводил на исследовательских судах в море-океане. Эмигрировав в штаты, (его знали коллеги-биологи на всех континентах, в общем заслуженный был господин), он не сразу смог найти работу по своей, достаточно узкой, специальности. В течение года он получал пособие по безработице, пока ждал вакансию и финансирование одного из университетов. "Маляром-штукатуром" ему становится никто не предлагал. Вот проклятые капиталисты! Так искажать статистику!

13 мая 2009 в 08:06 отредактирован 13 мая 2009 в 08:07

Абсолютно верная, и самое главное, "не паханная " мысль. Но, думаю, что если бы Минздрав и пошел на такой отважный шаг, как установку публичных дефибрилляторов, то организационные моменты этой акции сделали бы саму акцию невозможной. В России даже трубки телефонные "просто так" от избытка сил и глупости отрывают. А дефибриллятор! О! Ведь его так просто переделать в электрошокер... Так что к каждому прибору пришлось бы и охранника приставить, что, согласитесь, утопия. Кстати, немного не в тему... Недавно узнал, что человеческое сердце бъется в "ритме вальса", т.е. в 3/4. И сильный удар в область сердца (вспомните знаменитый удар "пяти пальцев" монахов Шао-Линя) сбивает ритм сердца и происходят именно "беспорядочные аритмичные сокращения отдельных волокон миокарда", о которых вы пишете. Так что бытующее мнение о закрытом массаже сердца, который срочно необходим людям с ВОС, делать должны только обученные, или знающие граждане. Иначе исход может быть самым печальным. А в СМИ - об этом ни единого слова. А надо бы... Это тоже может спасти человека... А публичные дефибрилляторы...Это для цивилизованных стран. Естественно, это мое субъективное мнение.

"Все интереснее и интереснее!"-сказала Алиса.

Я здесь новичок и многого не понимаю. Мне статья понравилась. Полезные советы. Эпизод с парикмахером-вообще великолепен. Молодец мужик. Такие никогда не пропадут. В общем я оценил статью в 5 баллов. Почитал комментарии. Все позитивны. Почему же тогда средняя оценка за статью 3,8485? Или существует какая то иная градация оценки творчества авторов? Объясните-больше "глупых" вопросов задавать не буду.