• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анатолий Пастухов (don_pero)

Лель Сорокинс, благодарю за комментарий. Нюансы, конечно же, есть у каждого заимствованного иностранного слова - я в этом полностью согласен с Вами.

Лицензированный антивирусник 600 рублей не стоит, а существенно больше. Если где-то увидели за 600, то вам "впаривают" демоантивирусник, который ровно через месяц потребует оплатить по интернету ключ к переходу на полную версию. Но речь даже не об этом. Народ просто не хочет тратиться на лицензированное ПО. И статья вовсе не об антивирусниках, а о том, как простейшими способами защитить компьютер от всякой заразы, не тратясь из кошелька. Надеюсь, разницу заметили, уважаемые гуру?

6 октября 2014 в 11:04 отредактирован 6 октября 2014 в 11:05 Сообщить модератору

Спасибо за уточнение. Извиняюсь за описку. Это как там в известной литературной истории с тупым генералом, сдававшим экзамен по истории и спутавшим Пира с КиромВпредь обязуюсь исторических ляпов не делать.

Андрей Обломов, спасибо за развернутый (очень полезный для многих) комментарий. В моих планах не стояло освещать все стороны лохотронов, хотя тема тут безграничная. Просто подумал, что не стоит писать цикл статей. А правилами "Школы жизни" под одну статью дается не очень большое количество знаков. Если у Вас есть желание, можете продолжить тему - отдаю безвозмездно

Андрей Обломов, Вы меня изрядно удивили. В дискуссию вступать не собираюсь. Не вижу смысла. Просто прочитайте вот это (взято из правил ухода за компьютером, написанных разработчиками ОС Windows):
"Дефрагментация диска — это процесс объединения фрагментированных данных тома (например, на жестком диске или запоминающем устройстве) для обеспечения более эффективной работы.
Фрагментация возникает по мере сохранения, изменения или удаления файлов тома. Исходный файл и последующие изменения, внесенные в него, часто сохраняются в разных местах тома. При этом меняется не расположение самого файла в ОС Windows, а только участки тома, в которых сохранены биты информации, образующие файл. По прошествии времени файл и том фрагментируются, что приводит к замедлению работы компьютера, которому требуется обращаться к разным местам тома для открытия одного файла.
Программа дефрагментации диска — это средство, которое упорядочивает данные тома и объединяет фрагментированную информацию, чтобы компьютер работал более эффективно. В данной версии Windows программа дефрагментации диска запускается по расписанию, поэтому помнить о ее запуске не требуется. Тем не менее можно запустить ее вручную или изменить установленное расписание.
Дополнительные сведения см. в разделах Увеличение производительности путем дефрагментации диска и Планирование регулярного запуска программы дефрагментации диска."
Кажется, Вы хотите учить разработчиков ОС Windows?

Уважаемая Мария Дюбо, спасибо за поддержку. Даже не ожидал, что женщина может поддержать мужчину в столь спорном вопросе, не заняв позицию женской солидарности.

Уважаемые комментаторы! Прочитайте заново название статьи. Прочитали? Там НЕТ утверждения на тот счет, что женщина за рулем обязательно нарушает ПДД! В статье лишь о том, почему женщина за рулем МОЖЕТ оказаться опаснее мужчины. С таким же успехом пишется статья на тему "Почему мужчина за рулем МОЖЕТ оказаться опаснее женщины?" Логично? За что же вы ставите статье "колы" и "двойки"? Только за то, что статья не совпадает с Вашим личным мнением? Но это же не значит, что я не имею права высказать здесь свое личное мнение. Разве не так? Или мнение, не совпадающее с Вашим мнением - плохое мнение для всех?

Предлагаю посмотреть еще и тут:

Марк Блау, спасибо за добрые слова и уважительное отношение!

Доброго времени! Спасибо за комментарий. Тоже прошу прощения за иронию. Но что мешает Вам изложить тут в виде статьи свои знания? Заранее обещаю, что мой комментарий к Вашей статье будет корректным, но тоже с "перчиком" и соответствующей оценкой по пятибалльной шкале. Договорились?

Роман, напрасно Вы подозреваете Лауру в неких "кознях". Она лояльна к Вам. И в меру своих знаний показала Вам, чего Вы хотите. А хотите Вы сейчас одного: извинений от российской власти (за что?) и своего признания в России, как автора (в обязательном порядке?). Простите за иронию, но если Льва пинают ногой и обзывают, то это не значит, что Лев должен извиняться. Вас из СССР никто не выгонял - Вы уехали сами. И сейчас ни одного доброго слова не пишите в адрес бывшего СССР (России). Ну да, Вы заработали пенсию. По логике, Вам должны. Однако, не надо плевать в колодец, из которого пригодится напиться. А у вас презрительное про "совок". А что же вы США "Пиндостаном" не назовете? Ах, да, забыл! Вы же кормитесь с руки дяди Сэма... Вы же теперь американец и паспорт России Вам нужен лишь для издательских дел. Для "проталкивания" в печать чего-то там про "Совок" и "Рашку".

Лаура, я знаю про эти Законы. Но мне было любопытно, знает ли о них Роман, написав столь странную статью? На кой черт ему российский паспорт для смешной пенсии, если безбедно живет в США? Шутовство какое-то!

Роман, мне не хочется с Вами спорить. Но в данной ситуации Вы перегибаете палку в том смысле, что не знаете сегодняшнюю ситуацию в России. А она такова. Во времена СССР евреям очень не хотелось "выпячивать" свою национальность. Чревато было сие кое-какими последствиями. Сейчас же эти "русские" якобы Ивановы, Петровы, Сидоровы, Плискины, Вискины и пр. с пеной у рта доказывают публично свою национальность, но ни черта не помнят иврит. Зато им карт-бланш на чиновные кресла еще со времен Бориса Ельцина. С чего бы так, а? Не будем лукавить, иным "беженцам" очень хочется вернуться в Россию и оказаться у "кормушки" (речь не о Вас, а о других). Что касается российских пенсий, поясните, каким образом ее получают в США лица, лишенные гражданства России? Российскую пенсию крайне проблемно получить даже в республиках бывшего СССР. Из каких "фондов" ее получают в США? Выдайте секрет.

Давайте представим себе такую ситуацию: г-н Роман Солодов получает гражданство России. На этом его претензии к России кончатся? Сомневаюсь. Есть еще несколько тем для его статей тут с целью самопиара. В частности, его произведения не печатают в России (а обязаны?). Его не знают нынче в читающей России (а знать должны?). К сожалению, у энной части уехавших за бугор, порой имеется желание хоть в чем-то обвинить бывшую Родину. Но ведь никого насильно из СССР и России не выталкивали. Уехали сами! А теперь еще пара слов в тему: что станет делать г-н Солодов с паспортом гражданина России? Положит на полку? Приедет в Россию на постоянное место жительства? Любопытно узнать дальнейшие планы его.

Марк Аккерман, большой минус Вашей логики в том, что Вы свои рассуждения строите на предполагаемых Вами действиях США и России и потом выдаете это как аксиому, не требующую доказательств. В итоге получается лишь теория политических вероятностей, то есть прогноз с существенной долей фантастики. В таком плане просто нет смысла с Вами спорить, поскольку у Вас есть "убийственный" аргумент на тот счет что, мол, это не Ваше мнение, а компетентных специалистов. Каких? Конгрессмена Маккейна, едва не забитого вьетконговцами на рисовом поле мотыгами возле сбитого самолета? Что Вам помешало открыто его назвать? Есть и другие "авторитетные" специалисты по Сирии из того же ряда обиженных. Словом, Вы просто свое гадание на кофейной гуще выдаете за сценарий со 100% вероятностью. Разрешите сомневаться. На этом ставлю точку в споре - жизнь сама покажет, чего стоит Ваша статья.