Прим Палвер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Андрей Александров, так поверьте наконец, что и остальные боги - это персонажи народных творчеств 
Андрей Александров, так вы верите в Одина или верите в его отсутствие?
Я бы фразу "всеми инфекциями, передающимися воздушно-капельным путем" заменил на "всеми инфекциями и инвазиями, передающимися контактным, воздушно-капельным и алиментарным путями". Алиментарный путь - это путь через пищу, через рот. И вы как раз о нём рассказываете. Инвазия - это глисты.
Противник Одина означает "аз есмь Локи".
Вы верите в Одина? Или вы верите в отсутствие Одина?
Верующие, когда же вы наконец начнёте хотя бы новый завет читать? Или боитесь веру потерять из-за прочтения?
Это история об Анании и Сапфире. Деяния 5.
Если не священник - молчи, не знаешь ничего.
Если священник - ваш вариант.
Человек объективен. И уж он-то не врёт.
Что же так немногословно-то опять?
Вас же расстраивал режим чата.
Меня он тоже не воодушевляет.
Ваш перечень учёных. Не спешите с чертой.
Вы пишете: Альберт Великий ... Впервые выделил в чистом виде мышьяк.
Лавуазье выделил мышьяк в 1789. Стоило огород городить, если его выделили монахи ещё XII веке. Скажите, где-нибудь, кроме жизнеописаний Альберта, есть описание выделения мышьяка? Кто-то повторял по этому описанию выделение мышьяка?
Бэкон обвинён в ереси и сидел в тюрьме. Думаю, в его случае его научная деятельность никак религией не покровительствовалась.
Коперник. Католическая церковь в 1616 запретила придерживаться и защищать гелиоцентрическую теорию Коперника.
Галилей. Продолжатель идей Коперника. Инквизиция принудила его отказаться от идей Коперника. Так и умер под домашним арестом. Удивляюсь, что вы Бруно в список не добавили. Ведь тоже монахом был?
Кеплер. Переписка с ним была отягчающим фактом при суде над Галилеем. Ему повезло не жить на папских территориях.
Декарт - этого травили протестанты, которые наложили проклятие на его работы. Вынужден был бежать в Швецию под покровительство королевы.
Пристли. Религиозные фанатики разгромили и сожгли его дом.
Тейяр де Шарден. В начале XX века церковь запретила ему публикации и публичные выступления.
Любознательный читатель найдёт ещё спекуляции на теме всеблагости религий.
Если бы религии действительно покровительствовали наукам, мы жили бы сейчас в совсем ином мире. Большая часть людей из вашего перечня развили свои идеи не благодаря религии, а вопреки ей. Не вставляй бы религиозные деятели палки в колёса, сколько бы ещё идей дали миру эти учёные. И сколько бы безвестных учёных развили свои собственные идеи без религиозных запретов.
Уважаемый коллега, вы затронули спорную тему, а теперь отсылаете её обсуждать на другие сайты.
А тема такова: естествознание и религия. Куда конкретнее?
Ганна Римская, я не привожу в авторитет лошадника. Я о другом спросил: он врёт? Мне искать в других местах воспоминания его верующего племянника?
- по вашему мнению, существует ли бог?
- нет. признавать существование бога – это предрассудок, абсурд, признак умственной отсталости.
Это разве может свидетельствовать о верующем Павлове?
Так кто там ещё верующий из нобелевских лауреатов?
Ганна Римская, я надеялся, что автор статьи об этом расскажет. Но ему было выгодно авраамические религии подвести под одну гребёнку покровителей наук с более древними религиями. И скажи он об этом, порушилась бы вся красота выстроенных на пустом месте восхвалений. Тут вы правы. Египет. Жрецы являются и учёными тоже. В одном лице. Народ верит в то, что ему скажут, у жрецов же своя правда, которая существенно отличается от того, чему учат стадо. И никто друг друга не сжигает внутри церкви - наука движется. Авраамические же религии от своего основания, от самых первых письменных источников ненавидят всё передовое. Как придёшь в землю обетованную, сожги всё имущество завоёванных народов, чтобы не отвращало от бога. Коней не заводи и прочее и прочее. Если кто Библию не читал (или читал лишь рекомендованное церковно-приходской школой) и сомневается - дам точные цитаты и ссылки. Какая тут наука, если даже в быту боятся всего нового (идент. код, паспорта, интернет, телевидение...), если одна араамическая религия казнит пророка другой. Внутри них невозможно ничто новое. Ни внутрицерковных реформ, ни тем более развития науки в стенах церкви.
P.S. Вы когда будете в следующий раз приводить имена верующих учёных, потрудитесь рассказать и какой деноминации они принадлежали. Потому что создаётся впечатление, что они насквозь все были православными 
Николай Аблесимов, лукавили вы и при описании становления.
Церковь (православная ли, католическая) никогда не была покровителем науки. Она хотела эту науку держать под контролем. И редко когда науке удавалось развиваться в стенах церкви. Наука ползла вверх не благодаря, а вопреки церкви. Тут уже перечисляли некоторых учёных по головам. А вы, как химик, наверное, знаете, как церковь относилась к алхимии? Расскажите нам.
Аркадий Голод, психиатр - самая неверующая специальность из всех врачебных 
От статистики никуда не убежишь.
Николай Аблесимов, дык первый абзац был ответом на ваш вопрос не по теме.
Второй абзац по теме вы развить не захотели.
Попробую по-другому спросить: РПЦ МП сейчас является покровительницей каких наук? Какие прорывы в российской науке сделаны благодаря её поддержке?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...