Наталья Тарасова (Proxima)

Наташа Деспи ,
дети - отличные психологи;)

Ольга Князева,
Ну, жизнь ребенка можно превратить в кошмар безо всяких разводов. Вокруг полно примеров, когда вполне себе неразведенные и крепко притертые к друг другу родители буквально гнобят своих детей.

Про подростков давайте не будем. У вас подростков пока нет, и рассуждаете вы с позиций теоретических. Практики же вам скажут, что данную замечательную максиму про "посеешь и пожнешь" очень здорово опровергают семьи, в которых больше одного ребенка. И воспитание одно, и родители всё те же.

У меня тоже за плечами развод. И ребенок на момент нашего развода с его отцом уже достаточно вырос, чтобы понимать происходящее.
Что хочу сказать... Статья мне нравится как редактору (толково, складно), но не нравится по сути. Не люблю я этого кудахтанья - ах, трагедия! Трагедия - это тяжелая болезнь и смерть близких людей. Всё. Развод родителей для ребенка трагедия ровно в той мере, в которой они это позволяют.
У нас вообще в культуре принято ко всему относиться с каким-то надрывом. Не люблю Н.Козлова, но разделяю его точку зрения на разводы - это НЕ трагедия, это событие, и в воле взрослых превратить его для детей даже в событие ПОЗИТИВНОЕ, как минимум - НЕЙТРАЛЬНОЕ.
Совет же сказать ребенку о разводе при свечах с тортиком напоминает мне советы из глянца на тему "что делать, если муж завел любовницу?" - купить красивое белье, зажечь свечки, приготовить праздничный ужин... то-то мужик обрадуется, и любовница тебе рада, и жена вон как старается, не жизнь, а разлюли-малина
Подростки вообще просекают все мгновенно и быстренько вешаются на шею обоим родителям - мне, пожалуйста, ролики, велосипед и поездку за границу. И правильно делают - так родителям и надо
Сейчас у меня муж и его дети от первого брака. Мы чудесно общаемся все - его и мои дочка и сын, его бывшая жена (нет, она мне не подруга, но поболтать на тему шмотки-косметика можем), мы с мужем и новый бойфренд его бывшей жены, у которого тоже есть взрослая дочь от первого брака. Дети ко всем на ты и прекрасно ладят. Но работа была проведена большая.

Отличная познавательная заметка, спасибо!
С коричневым сахаром в России туго. Много крашеных подделок, к сожалению...

Юрий Лях,
Какие лозунги, где? Боже упаси. Где вы увидели воззвания в моих сообщениях и почему все время что-то объясняете? Мне не нужны ваши, безусловно здравые и разумные, объяснения (хотя у меня чувство, что вы все время в чем-то пытаетесь оправдаться - но, возможно, мне это кажется), так как мы с вами, вроде бы, ни о чем не спорим. Ваше право иметь собственную точку зрения никак не ущемляется моим правом на свою.

Юрий Лях,
Вы какого от меня ответа ждете? Дело это добровольное, никто никого не уговаривает. Вам это не нужно - это ваше право.

Юрий Сунгурцев,
нет-нет, я обычно не спорю с глухарями на токовище

Вы, милейший, просто хам и тролль.

Сергей В. Воробьев,
Боюсь, мы с вами говорим на разных языках. Вы не читаете ни того, что пишут вам собеседники, ни того, что есть за пределами ресурса. На этом позвольте дискуссию с вами закончить, так как вот уж на что не могу позволить себе тратить время, так это на ловлю тараканов в голове чужого взрослого человека, который не желает прогуляться хотя бы до ближайшего поисковика.

Действительно, Бог с вами. От того, что вы заблуждаетесь, мир не рухнет.

Сергей,
Не обобщайте. С вами не согласятся тысячи и тысячи. Если бы тут можно было оставлять ссылки, я бы накидала вам с десяток ссылок на волонтерские сообщества в России. Я сама знакома со множеством удивительных людей, время от времени присоединяюсь к той или иной акции, и, поверьте, никто не считает их "непозволительной роскошью". Те, кто так считает, волонтерами не становятся.

Я все пытаюсь донести мысль: волонтеры - ТАКИЕ ЖЕ "среднестатистические" люди, как и мы с вами. Обычные. Не миллионеры. Из хрущевок и метро. И это большая удача, когда вдохновителем, создателем, "лицом" и активным участником движения становятся отдельные умные и неординарные публичные люди, вроде Чулпан Хаматовой.

А потом, почему волонтерство воспринимается Вами как непременное вложение лишних денег? Можно придти сдать кровь, почитать-поиграть с больным ребенком, выслушать старого и одинокого человека и помочь ему выйти на улицу... Потратить одно воскресенье и очистить от мусора ближайшую рощицу. Это что, требует каких-то нечеловеческих усилий и денег?

Я не призываю к этому всех. Но и рисовать над головой волонтера некий нимб святости, по-моему, очень неправильно.

Сергей В. Воробьев,
это такие же обычные люди, как мы с вами, которые находят время для добрых дел в СВОБОДНОЕ от основных занятий (учебы, работы) время.
И поверьте на слово, среди них есть и те, у кого зарплата солидная, и те, у кого обычная - на жизнь, и студенты. Просто кроме материальных потребностей у них есть еще одна - помогать нуждающимся. Волонтерство - это не принесение себя в жертву, это не служение и не трудничество. Это радость и удовольствие.

Татьяна,
Самый простой способ - влиться в деятельность любой волонтерской группы, в интернете они присутствуют в огромном количестве. Я даже не подозревала о масштабе волонтерской деятельности, пока не наткнулась на сообщество помощи детским домам нашей области (именно областным, так как они расположены в глуши и финансируются совсем не так, как городские). Уверена, и в вашем городе есть нечто подобное, вы просто пока незнакомы друг с другом;)
Про Англию напишу когда-нибудь, честное пионерское

Татьяна Беликова,
Вы просто не в курсе. Да, волонтерское движение в России не так развито, но оно есть. И в больницах, и в детских домах, и с бездомными работают, и с инвалидами, и ищут пропавших людей, спасают животных, чистят пляжи и леса от мусора. Другое дело, что волонтерство в России - это чаще всего подвижничество, которым оно быть не должно. А у нас волонтер, во-первых, берет на себя функции, которые в развитых странах выполняет государство, а во-вторых, само государство практически такие инициативы не поддерживает.

Статья понравилась своим... как бы это сказать... отсутствием рекламного гламура и штампов про туманы и дожди. Очень перекликается с моим личным знакомством с Англией, хотя у меня был совершенно другой опыт. Когда-нибудь вдохновлюсь и напишу

21 марта 2011 в 16:03 отредактирован 25 мая 2018 в 08:29

А почему, если "женщина за 40", то - либо детей нет, либо "уже взрослые и пристроены"? Из вашего анализа выкинута целая группа женщин, родивших своих детей между 30 и 40 годами. И среди них есть те, хочет замуж (и те, кто не хочет - тоже), а их дети еще требуют сил и внимания. Ну и что?