• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Роман Ли (Roman Li)

как по мне, так эти ученые просто фигней занимаются. при любом раскладе результат подобных исследований будет провоцировать бесконечные скандалы и споры между феминистками и женоненавистниками.

17 февраля 2009 в 23:24 отредактирован 22 мая 2018 в 14:01 Сообщить модератору

Татьяна Арбенина, а я разве говорил, что нужно признавать авторитет мужчины только на основе пола?
я такого не говорил, это вы сами додумали. Но вы додумали не правильно. Прочитайте внимательно еще раз мое сообщение!

Второе. понятно, что женщины не хотят делать из мужчины тряпку, но они это все равно делают (неосознанно), как мать которая пытаясь управлять своим сыном (из лучших побуждений), подавляет его волю, тем самым делая из него тряпку. Многие женщины делают тоже самое.

Татьяна Арбенина,

Когда женщина доказывает свое равенство, она теряет свое превосходтсво.

(из какой то рассылки)

про разность характеров - это все фигня полная.
если женщина доверяет и уважает мужчину, то вопрос главества даже не возникнет. Так как это уже не будет вопрос "главный - подчиняющийся" это уже другой вопрос - доверя и уважение и следование мнению мужчины. Это вопрос авторитетности. Кто более авторитетный в семье!
я больше 6 лет живу в Европе. вопрос феменизма здесь стоит остро. но к чему это у привело? к тому, что девченки потеряли свою женственность и стали как это в народе говорится "мужик в юбке", а парни наоборот. а про огромное количество педиков и всяких метеросексуалов я вобще молчу (да, да мужчина в европе подавлен)
в общем ник чему хорошему ваш фемнизм не приведет!
я за патриархат!
и еще одно. мужчина создан, чтобы охотится на "зверя", и если этот охотник будет подчиняться воле женщины... то из независимого и сильного охотника он превраться в раба другого охотника. - образно выражаясь! надеюсь к словам никто предираться не будет.

Марина Бережнева - да, да молодой еще - дурак

Анна Новая, это для того, чтобы передать атмосферу офисной жизни и психологию сурового шефа

Марина Бережнева, из вашей статьи я понял, что вы предсказываете, то что скоро почти все уйдут на фриланс или на удаленную работу.
а я хочу сказать, что это не так. так как очень много необязательных и безответственных людей. если в офисе их шеф за яйца держит, то дома они могут делать все, что захотят. Мы просто имели опыт работы с удаленным сотрудником и фрилансером, из этого опыта скажу, что годных людей к профессиональному фрилансу - единицы.

Марина Бережнева, а почему не написали о том, что фрилансеру еще нужно быть и психологом и менеджером по работе с клиентами и бухгалтером в одном лице? по моему глубокому убеждению "не всем быть фрилансерами"!

Владимир Аникейчев, дело не в образовании.
правильно, я как раз и имел ввиду, что искусственное питание очень нежелательно.

Владимир Аникейчев, да это тоже хороший пример, этого мужчина никак не сможет сделать, даже если очень захочет.
по поводу поспорить - это можно.
Например кто то возразит, что есть искусственное питание и тем самым принизит роль женщины в уходе за младенцем, НО ключевое слово "искусственное" говорит само за себя
и актуально ко всем сферам взаимоотношений

Инесса Бубнова, вы видите проблему количественно, а не качественно! то есть раз я буду дома - значит обязательно стирать, убирать, готовить. мол,а чем еще дома заниматься? согласен в квартире заняться нечем, нужно жить в доме.
но вы не думаете о том, чтобы вдохновлять своего мужа, на то, чтобы начал больше зарабатывать и смог нанять дом работницу.
Почему для вас самореализации женщины, обязательно в карьере и в правлении?
есть женщины, которым нравиться рисовать, писать книги, играть на гитаре, вот только им некогда заняться этим, потому что они делают карьеру.

Изабелла Виноградова, нынешняя ситуация это следствия НЕ видения очевидных вещей!
И я не говорю о том, что нужно делать сейчас! Пусть каждый сам думает. а то куда ни кинь, все такие умные. вот раз умные, пусть и думают как им поступать!
я говорю о об очевидных вещах о том, есть вещи которые мужчина может делать лучше только потому, что он мужчина (например, охота), и есть вещи, которые женщина делает лучше, только потому, что она женщина (например, уход за младенцем). В принципе и мужчина может ухаживать за младенцем но это он будет делать хуже.
"Женщине нужен не кормилец-поилец и хозяин, а интересный человек, с которым приятно быть вместе"
вы наверное за себя говорите, и думаете, что так думают все женщины.
но вы ошибаетесь.
спросите женщин кто им нужен - в идеале, НЕ исходя из нынешней экономической ситуации. А в ИДЕАЛЕ.
а всяких психологов у которых много "мнений" обоснованы только "мнением" других психологов, нужно отправить в поле!

Ольга Гриценко, частично с вами согласен. Но вы слишком обобщаете.
есть вещи очевидные, а есть "мнения".
главным должен быть мужчина, так как это его природа. Мужчина создан, чтобы охотится на "зверя" (кормить семью), а как он может охотится на зверя если он подчиняется женщине? Если над ним властвует женщина это делает его слабее - это не "мнение" это очевидная вещь в которой не трудно убедиться. Поэтому опираться нужно на очевидные вещи, а не на мнения.

просто нужно продавать то, что действительно нужно людям! А новых партнеров, которые вступают в МЛМ вместо того, чтобы обучать продавать, обучают нагло впаривать товар. Меня если честно раздражает большинство сетевиков, очень мало компетентных. Это происходит из за того, что НОВИЧЕК доверяет своему партнеру, который его пригласил. То есть это партнер сам зачастую не профессионал (так как его обучил такой же мудозвон, поэтому МУДОЗВОНЫ размножаются в ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ ), но тем не менее это МУДОЗВОН берется обучать новичков, а новички думают это правильно и не понимают, почему они не могут ничего продать, думают, что товар гавно, идут в другую компанию, а потом думают, что все люди - идиоты, так как не понимают какой прекрасный товар им предлагают и начинают действовать еще более нагло и агрессивно, что порождает еще большую волну негатива по поводу сетевого маркетинга.
А самое плохое они то думают, что действуют правильно. Меня пытались затащить более чем в 20 компаний и 99% людей, которые меня туда пытались затащить, самые настоящие МУДОЗВОНЫ - это проявляет в неумении признавать ошибок, в неумении учиться и в мысли "я самый умный, а вы все идиоты, поэтому я считаю своим долгом впарить вам свой товар, так как вы идиоты сами не понимаете, что он вам нужен"
А сам бизнес хороший. Просто нужно обучать людей конкретным навыкам и продавать нужный продукт. Лично я собираюсь вступить в компанию, где продаются он-лайн курсы для изучения иностранных языков, то есть можно продавать эти курсы как конечный продукт, так и привлекать партнеров и бесплатно обучать тех, кто учит языки и если они захотят то смогут вступить в компанию.
Еще советую книгу Р.Киойосаки "Школа бизнеса" это одна из лучших книг про сетевой маркетинг.

Отличная статья. Поставил 5
Я живу в Испании и меня называют РОман, с ударением на первый слог.
А моего друга зовут Кирилл, так его называют КИрилл, тоже с ударением на первый слог.
Также здесь много интересных имен. Например одну девушку зовут Патки
а другую Сарай
А например двойные имена сокращаются, например имя Мария Хосе- сокращенно Мариахо

Евгений Сударкин

это все отговорки. Знание не усваиваются потому, что учитель не интересно рассказывает и скучно. Не будет одноклассниц, будут какие то предметы, которым будет занято внимание ученика. Не будет предметов, ученик будет просто смотреть в окно и думать о своем, не будет окна... в общем вы поняли.
Проблема не в учениках, а в учителях. Чему может научить ребенка старая маразматичка неврастеничка?

А что касается опровержения самого себя, так это вы не правы. я сам себя не опровергал

«Найдя своих бывших одноклассников в интернете я обнаружил, что многие из них, остались такими же какими были в школе, только повзрослели. Но те кто имели проблемы со взаимодействием с людьми, также имеют их до сих пор.»
- А вот и результат совместного обучения – проблема нерешительности в общении так и не разрешилась.

я же НЕ сказал сколько учеников по количеству. а это ключевой момент. Вместо того, чтобы спросить меня, а сколько учеников??? вы начали сами додумывать. Зачем? Не факт, что ученики после раздельного обучения будут иметь меньше проблем во взаимодействии. А может даже и больше. Нужно проверить.
Но и сами учителя должны способствовать взаимодействию детей! Совместное обучение идеальная почва для этого. А они все делают с точностью да наоборот. Почву можно удобрять или наоборот делать ее непригодной для посева.