• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ольга Заварицкая

  • Ольга Заварицкая
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 03.07.2011
    Последний раз был(а) на сайте: 03.07.2011 в 21:18


Последние комментарии

3 июля 2011 в 18:32 отредактирован 25 мая 2018 в 09:20 Сообщить модератору

Удивлена большим количеством положительных отзывов. Согласна с мнением, что статья - бред.
Главные улики против автора - заголовок и фраза "Хоть одно наше чувство (хотя бы... любовь) – не является следствием жизнедеятельности существ?"
То есть автор сразу говоит - мальчики направо, девочки налево. Или вы согласны, что микробы всему голова, или вы средневековый романтик, верящий в Бога, любовь и вообще, утрите розовые сопли, вызванные, видимо, (название возбудителя). Такие строгие разграничения в мышлении - верный признак однобокого взгляда на проблему.
Вот человеческий организм. В нем постоянно идет множество процессов. Ученик одиннадцатого класса, даже далеко не врач, знает много интересных слов из учебника биологии - митоз, катаболизм, анаболизм. Но, думаю, только именно врач может понять, насколько сложно функционирует человеческий организм. Старые клетки умирают, им на смену приходят новые, идет постоянное взаимодействие с окружающей средой, меняется температура и влажность, в желудок поступает пища, благодаря психике, как способу отражения окружающего мира, поступает масса информации, что прямо влияет на нервную регуляцию функций организма, тело находится в движении.
И тут - бац - ЕДИНСТВЕННАЯ причина всех хворей и печалей (а также радостей) - деятельность микроорганизмов. То есть все остальные 1000 и 1 фактор, влияющие на организм, все тонкости происходящих в них процессов - лишь статисты? И ни один сбой не возможен без участия злого микроба потому что... ну потому что столько всего объясняется результатом деятельности микроорганизмов, поэтому так логично объяснить им ВСЕ? Да нет, не логично. Проще. В средние века вот универсальным ответом была кара Божья, так почему бы и нам свой не придумать, чем мы хуже? Черт, как подходит все-таки заголовок.