• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Владимиров (Hunter)

Вест Неруш,
На старой у меня тож получалось

Игорь Ткачев,
Аналогичные сказки у многих знаменитых сказочников.

Модераторам.
Если можно поменяйте на пятёрку, инет затупил получилась 3, несправедливо.

Сам о данной теме имею некоторое представление (чисто профессиональное). Могу рассказать о таких кидках которые в трезвом уме даже и не предположишь, что такое может быть. А как защита от средне статистического мошенничества всё у ВАс правильно. Любая сделка этол риск и не малый.
Кстати вы не остановились о мошенничествах (или просто о проблемах) при вступлении в долевое строительство, там то же много проблем (Вспомните "социальную инициативу". Я кстати людей предупреждал когда вступали, но они не послушались и прибежали когда было слишком поздно).

Ангелина Невская,
Вы не правы. Если заметили, я написал "что если коротко, то отлично". Уметь писать коротко это тоже умение. Комплиментарная стаья? Не спорю, но вот попробуйте написать коротко, нового ничего не скажите, что бы не сказали будеи компиляция. Ну можно перефразировать, но кто то до вас 3 слова в такой послед. применялл всё равно. Это не пособие для риэлтеров, но для простого гр. весьма полезно. 100% защиты не даст никакая юридическая проверки "чистоты сделки". Может выяснится что кто был псажен в тюрьму, выписан (в домовой книге забыли сделать запись) приватизация прошла без него, а он вышел из тюрмы и заявил о своих правах. А вот когда вы садись в самолёт вы не боитесь что могут отказать какие-то ситемы? Или вы не летаете самолётом? А тогда может быть поезд? Но там тоже случаются крушения. А на машине не ездите?
В общем я к тому, что есть понятие снижения рисков. От банальных кидков данные советы помогут (ест. не защитят) защитится. Тоесть снизят риск "кидалова". В Вашем же случае (о появившемся наследнике)продавец может и не знать об этих обстоятельствах. Кстати в описанном Вами случае ему довольно долго и нудно придётся доказывать свои правах. Так что не судите строго и да не судимы будите.
А может напишите что нибудь получше на эту же тему? Честное слово будетт очень интересно и наверное полезно почитать! Будем с нетерпением вместе с автором ждать.
Тема очень непростая так что мнение специалиста очень интересно.

17 декабря 2011 в 16:14 отредактирован 17 декабря 2011 в 16:15 Сообщить модератору

Если коротко, то отлично.
Есть только один вопрос.
" В случае смерти собственника – было ли открыто следственное дело. Должны быть выявлены все возможные претенденты на наследство."
Что такое "следственное" дело? Таких дел в природе не существует, а есть дела уголовные .
В данном же случае мне кажется, что вы имели ввиду
"наследственное дело".
(В течении 6 мес. после смерти собсвенника наследники должны заявит у нотариуса по МЖ свои права и открыть наследство).

Татьяна Гусева,
К сожелению хамства хватает везде.

К вежливости надо приложить дисконт.

Татьяна Бутакова,
Молодец!

Лаура Ли,
Спасибо. Поэтому и хотел услышать автора, а не досужные домыслы на свободную тему третих лиц.
У нас в глуши "Еггноги" не продают. Так что простите великодушно, если что не так ляпнул по недомыслию.

Игорь Коваленко,
Вам лучше расслабится и получать удовольствие от чтетния статей на ШЖ.

Лаура Ли,
Статья о чём?

13 декабря 2011 в 17:47 отредактирован 13 декабря 2011 в 17:55 Сообщить модератору

Игорь Коваленко,
Статью я так понял уже поправили, значит внимание обращено правильно и говорить не о чем.

Тогда поясните:"нет, не автор лоханулся, скорее Вы"
И в чём это я "лоханулся"?
В том что не понимаю личныйсленг автора?

П.С. Кстати автор вроде бы без обид. А Вам лучше расслабится и получать удовольствие от чтетния статей на ШЖ.

Очень интересно.

Галина Резапкина,
Конечно большое спасибо за "просветление", но хотелось бы услышать ком. автора на эту тему?
Может это какой-то новый напиток о котором в нашей лапотной никто не слышал? А вы тут с банальным ЯМ ликёром? Ну а если автор лоханаулся то что ж, с кем не бывает.