• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Владимиров (Hunter)

Хоть Никита Высоцкий.

Юрий Лях,
Да нет, не только для сельхозов. Отпусков нет. На роды отпускают дня на 2 и всё ша. Съездите посмотрите, ужаснётесь от их работоспособности. Фанатики. Я думаю что скоро Китай будет доминировать везде. Кстати особенность китайского менталититета то, что они практически нигде не ассимилириются. Везде у них анклавы причём постоянно рассширяющиеся. На Дальнем востоке уже китайцев просто тьмы, причём с паспортами РФ.

Юрий Лях,
Во истину так. При бестолковом питании - бестолковая работоспособность.

Стаья толковая, и про бизнес-войска подмечено точно. К сожалению не эконом. анализа Кит. чуда. А ларчик просто открывается дешовая раб. сила. А следовательно беспощадная эксплуатация. Кит. работают как прокляты без выходных и отпусков часов по 15 в день. Вот и весь секрет. Кстати использует все преимущества плановой экономики. Пусть смотрят наши гнилые либиралы и лопаются от зависти. Старина Маркс был бы в экстазе (точнее Ленин , кит. модель ближе всего к Ленинской НЭП)

Люба Мельник,
Ок.

Яна Кулакова,
Интересно где это я сказал что "женщины - продажные твари"
Можно цитатку? А домыслы обсуждать не хотелось бы.
Ну а Свой материальный интерес люди блюдуд не взирая на классовую и гендерную принадлежность.

28 ноября 2011 в 16:57 отредактирован 28 ноября 2011 в 17:02 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором после замечаний. Андрей Владимиров, отпишитесь от получения сообщений из этого блога, продолжать здесь полемику по вашим вопросам вы не будете]

28 ноября 2011 в 16:33 отредактирован 28 ноября 2011 в 16:37 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором после замечания]

Татьяна Синотина,
Куда смотрели понятно. О чём думали тоже. К тому же у всех первые несколько лет всегда всё хорошо. Ну а потом начинается. К тому же расслоение общества очень быстро произошло.
Ну а если от брака выигрывают в основном М., почему их надо туда еа аркане тащить? Весь интернет как удачно выйти замуж, как окрутить М., как влюбить М. развести на Женитьбу.
А вот как удачно женится что очень мало. Наверное всё таки спрос на раскрутку на "замуж" гораздо выше. Мужики под хомут особо не рвутся. Не обратили внимание?
Даже на ШЖ посмотрите статьи про гражданский брак и т.д.
Разгневанные Ж. все как одна не хотят женится, как его заставить и т.д. А мужи ни один не написал живу в Гр. БР. (юридически правильно - сожительсвую), а вот как её заставит расписаться? И кому это надо?
Просто Ж. нужет добытчик, а добытчик хочет оценить достойна эта самка стать материю его детей. Всё честно.

Мария Семенихина,
Мария Семенихина,
И потом может он нужен Ж. для каких-то определённых целей, раз она его держит когда нет ничиго общего (ни детей , ни имущества), причём наверное ей это очень нравится раз она его содержит (а что, за удовольствие надо платить, обычно это М, но и Ж. может себя почувствовать такой крутой).
С другой стороны возможно данной Ж. рассчитывать вообще нечего при другом раскладе,а этот МЧ этим пользуется, так что всё честно. Но каждый случай уникален. Может он лет 10 имел отл. работы, а после кризиса времменные трудности? и т.д.

Елена Кендрали,
Во первых мечтали, мечтают и мечтать будут за исключением извращенок. Как только "удачно" (тоесть найдут М. который будет удовлетворять материальные хотелки за предоставленое право удовлетворять сексуальные потребности женщины) выйдут замуж от феминизма не останется и следа, сразу станет домашней курицей-наседкой (просто включится другой набор инкстинктов. Ну а мужики сейчас стали просто осторожней, хотят выбрать присмотрется, а Ж. ждать не хотят нарисовался на горизонте и сразу веди в закс иначе ты не мужик .... (как же ты без бабы!), не порядочный .... (я же разрешила доставить себе удовольствие), и т.д.

Кстати а почему они не приспособленные? К чему?
Если они длительно холястякуют то наверное к чему-то приспособлены. Далее чем тётки не довольны ? Мало зарабатывает ? Так принца или миллионера на всех не найдёшь, диалектика жизни. Вот и хватают что осталось а потом выносят мозг типа ты "музчинка", бобла мало!
А насчёт произвола, не надо утрировать. Манипуляции Ж. с целью выхода замуж хорошо известны и изучены (слёзы, истерики, признания в любви, "неожиданная" беременость и т.д.)Так что жертва скорее не произвола , а хитрости.
Другое дело, что в наше время развития информ. технол. основные приёмы изучены и обсуждены, а Ж. продолжают манипулировать и давить по старинке, что не действует вот и бесятся родимые. А ведь надоть на себя посмотреть, вместо роли обиженных мегер разыграть например роль любящих искринне заботящяхся жён, подруг и т.д.
"Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними".
Кто не будет менятся останется на задворках истории, хотя бы по-тому что не будет возможности передать свой генофонд посл. поколению ()

Мария Семенихина,
Ну так это извращение. Не понятно только как такое существо может что запретить, тем более рожать.

Кстати, а почему Ж. так хотят в замуж, причём в официальный?
Да потому очень хочется найти человека который будет тебя обеспечивать материально, а что бы не дай бог не сорвался быстренько родить ребёнка и говорить что это всё только для него, а ты должен, должен, должен (лично ко мне не относится, просто жалко многих друзей в хомуте, на которых ездят не любимые жёны).

Дульсинея Питерская,
Интересно, а Вы всех любили с кем был секс?

Статья понравилась, хотя написана несколько витиевато, только к концу наконец стало понятно чем автор аргументирует свою позицию. Но за тему однозночно отлично.
Но что то Ф. сегодня слабовато работают. (Может отдыхают на выходном?), как то всё очень вяло. Думал на вас выльют ушат грязи, а тут так стаканчик другой. Но будте начеку, могут скоро очухатся о попрёт веселье.
(Принимать активное участие опасаюсь, так как по сложившейся традиции модераторы меня начнут секвестировать, так что жаль время на набор)
Удачи.