Андрей Владимиров (Hunter)
- Профиль
- Комментарии
Великолепная статья кто такой лидер.
ПРо харизму замечание правильное.
Однако, вы почти ответили на этот вопрос.
"Такой человек может иметь очень правильные идеи. Но никто не будет его поддерживать. Он никого не вдохновит. Вот вам и разница между размазней и героем."
Добавте, у человека будут все качества лидера он будет лидером, но у него может не быть харизмы.
Харизма это вдохновение, искра которую лидер может вдохнуть в тех кто за ним пошёл. И тогда эти люди ощутят себя чсть единого могучего целого, и они пойдут за этим лидером Добровольно, тем самым многократно усиливая мощь харизматичного лидерера. Потому что ХЛ может не только давать но и черпать силы у своих последователей, давая им взамен ощущение силы и цели в жизни.
Мне кажется что где то так.
Немного сумбурно, но с другой стороны как ещё о таких вещах писать на трезвую голову, чеканными формулировками, аксиомами и теоремами.
Кто сказал, что любовь это теорема которую надо доказывать каждый день. И это правильно.
Елена Малышева,
То есть если я правильно понял, Вы мало зарабатываете(безработная?), не можете Му удовлетворить в постели, не умеете готовить и ко всему прочему с ним не разговариваете(и не собираетесь?). Однако хотите ОТНОШЕНИЙ. Извините Каких?
А не разговариваете почему? Что бы он у вас не спросил, "А ты что пожрать приготовить не можешь?"
А не кажется ли Вам что предложеная вами модель напоминает паразитизм?
Mike Mike,
Зависимость не линейная, но корреляционная точно.
Попробую пояснить от обратного, если продовать нефть, причём пор любым ценам, это бъёт по мировым ценам. А цена в т.ч. зависит и от пошлин. Кстати в описываемый период Россия демонстративно не сотрудничила с ОПЕК, что тоже влияло на цены.
Не надо других уличать в безграмотности. В мае группа товарищеё из РБ во главе с Ткачёвым обвиняла меня в безграмотнеости после моего прогноза по развитию эконом. сит. в РБ. И что? Всё потвердилось, а по некоторым позициям ситуация даже хуже чем я предпологал. А чего только не наслушался про экономическую безграмотность. Хотя вопросы налогов и экономики последнии 11 лет мой хлеб.
Mike Mike,
Это элементарно, Ватсон!
Чем выше пошлина, тем выше цена, меньше демпинга. Выше мировая цена.
Игорь Абрамов,
Абсолютно точно.
[И этот комментарий удален модератором по вышеописанным причинам - с вышеописанными надеждами]
[Комментарий удален модератором - поскольку вне темы. Учиться надо не только на своих ошибках, но и на чужих. В частности, увидев, что других комментаторов порицают за офтоп - разумный член сообщества, конечно же, поймет без уговоров, что офтопить нельзя]
Наташа Деспи ,
Коротко и точно!
Какая чушь!
Непонятно в чём виноват Путин?
В том, что из всех постсоветских республик у нас более менее сносная жизнь?
А Медведев в том что он достойно ответил придурку Какашвили? Ему надо было войска вывести (кто остался), и драпать под одобрительные смешки и аплодисменты всего мира. (Кстати армия Грузии технически на порядок превосходила нашу, по количеству л/с в действующих частях армии были примерно равны, просто грузы дпри первых выстрелах дружно дали стрекача)
Будь у нас президентом Например Явлинский, тот конечно начал бы звонить Обаме спрашивать чего делать. Пока спрашивали наших всех бы положили , Осетин вырезали и вопрос отпал бы сам собой. Обтекли бы, Утерлись, отмылись и дальше демократить по полной. Обаме Ж. лизать, нефть и газ за копейки продавать, а потом эти копейки разворовывать. Вот это бы была демократия.
С.И. Белкин "Голубая лента Атлантики" в своё время неоднократно перечитывал. К сожалению книгу утерял, а в электронке не нашёл. Но по теме в курсе.
Я всё прекрасно понял, но если упоминаете внимательно формулируйте то что излагаете.
Можно было Сказать, что так мол и так, в 1838 г. был учреждён приз ГЛА, первым обладателем была ГИ (его судьба тема отдельной стаьи!), затем ряд не менее знаменитых кораблей....., а в 1935 г. был учреждён кубок, его первым обладателем были "Рекс" и Нормандия. Последним ЮС, чей рекорд побит в 1990...
Да и был ли в этом смысл после пояаления регулярных авиаперевозо? В наст. время приз хранится в музее ...
В общем где то так. Можно ведь написать кратко и понятно, не вводя людей в заблуждение? Внимательно почитайте свой текст получается что обладателей было всего несколько. После ГИ сразу Мавритания, причём не понятно почему Мавритания, а не допустим Бремен или Европа? В общем не обижайтесь замечания были по делу.
Лучше что не сказать чем до читателей донести искажённую
фактическую информацию. Если бы просто ошибки я бы так не зверствовал (в смысле кола).
«Сам термин «Голубая лента Атлантики» появился в 1838 году, когда быстрейшим из лайнеров, пересекавших Атлантику, оказался британский «Грейт Уэстерн». Следом за ним рекордами в пересечении океана прославились британская «Мавритания», итальянский «Рекс» и французская «Нормандия». Их названия были нанесены на изготовленном вскоре специальном кубке. Судно – рекордсмен в скорости, имело право нести на мачте голубую ленту призера. Время победителя с нескольких суток изменилось до нескольких часов.»
Круто!
Интересно, а ХОТЬ какие-то источники Вы читали по теме?
Первым действительно был «Грейт Уэстерн", но потом была «Британия»(1840), а «Мавритания» победила только В 1909г.(через 71 год), между ними было ещё 20 кораблей. А между «Мавританией» и «Рексом»(1933) : «Бремен»(1929) и «Европа»(1930), ну а после «Рекса» (наконец удачное попадание – «Нормандия»(1935)). До 1935 года была только голубая лента, а первым обладателем ИЗГОТОВЛЕННОГО кубка (Подставка из оникса. На ней сидит чета посейдонов и стоят две фигуры Ники держащие земной шар) был «Рекс» , затем «Нормандия».
Более подробно
читать дальше →
СПАСИБО! КОЕ-ЧТО НЕ ЗНАЛ. ХОТЯ МОЖЕТ В РАЗНЫХ РЕГИОНАХ ЕСТЬ ОТЛИЧИЯ?
"В 1945 году крейсер подняли со дна и отбуксировали в Ленинград. В процессе реставрации было два перерыва. Один большой, когда в течение года на «Авроре» снимали художественный фильм «Крейсер Варяг»"
Самое прикольное что это корабли разных класов и целей.
Хотя "Варяг" считался крейсером 1 ранга, на самом деле по вооружению скорости и задачам он приобретался как рейдер.
ОЧЕНЬ Высокая скорость, слабое бронирование (нет даже бронещетков на орудиях), приобретен для действий на коммуникациях в случае войны. Япошки недаром отрядили на него целую эскадру из 14 кораблей. Потому ка как то что он мог натворить одному богу известно, так как догнать его ни лдин из крейсеров япошек, не говоря об броненносцах его бы не смог.
Точно, ствол действительно легендарный.
А статья по моему написана очень легко, теорией не перенасыщена.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...