• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Владимиров (Hunter)

Юлия Погудина,
Название: "Секс с иностранцем - в чем особенности?"
один из Ответов:
"мы замуж после 20, они в 15 уже пару раз рожали "
Можно вопрос кто рожал. Иностранец?
Или это так , для поддержания разговора?
Или это чем отличиется секс для иностранца, от секса со славянкой?

Валерий Бринев,
Это перепечатки. Это всё штампы, неизвестно когда и кем запущенные в инет, которые болтаются болтаются по сайтам, как некий предмет в проруби.

Олег Чернозёмов,
ХА-ХА

Игорь Ткачев,
Согласен. Главное в статье нет так называемой "красной нити". В статье надёрганы куски из разных источников без складу без ладу, Разбавленные бледными личными впечатлениями.
Если хотели писать про секс, то и надо писать про секс.
Если нет то и не надо выносить это слово в заголовок (хотя такая замануха!).
Если про интернет знакомства то и надо было писать . Как хорошо теперь снять иностранца через интернет (главное не попасть в лапы аферистов).
Я так и не понял у иностранцев какойто особенный секс или нет.
Из своего опыта скажу, что разницы не заметил (именно в сексе).
А вот менталитет он действительно разный.

Сергей Русич,
Дай бог, что бы Вам данные советы не понадобились

Александр Смирнов,
Всё правильно. Для многих очень полезно. Советы простые, но действенные. В некоторых случаях возможно их перечень слишком развёрнут , но тут как говорится "лучше перебдедь чем недобдедь".
Наиболее часто это да прокол шины и отвлечение внимания "типа как проехать" (в идеале выманить Вас из незакрытой машины).

Лаура Ли,
Он забил гвоздь не в Коммунизм а в Россию. Даже если в России был рай на земле, он нашёл бы до чего дое. Больше всего он опасался роста национально-освободительного движения и краха колониальной системы. А впечатляющие победы СССР, его рос авторитета на мировой арене, ставили под угрозу паразитическую колониальную империю.
Как то условия жизнив колониях у этого поборника демократии только для белых, точнее только для британцев возражений не вызывали. Наибольшее беспокойство вызывала "Жемчужина британской короны" - Индия, за независимость которой выступал СССР.

Светлана Смирнова,

Раз Вы перешли на такой тон, то хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что Климентина была очень независимая жена. Она имела собственные убеждения и принадлежала, в отличие от консерватора-мужа, к либеральному лагерю.
Более того , английский Фонд помощи России, возглавлявшийся Клементиной Черчилль, продолжал действовать до лета 1948 года, то есть более двух лет после того, как ее муж произнес свою знаменитую "Фултонскую речь".
УИ ценил в К. как известно именно её сильный и независимый характер.
К сожалению этому в стаье уделено мало место. А Вопорос почему они прожили так долго остался открытым.

Но это не повлияло на мою оценку.

Р.С. А на критику обижаться не надо. Кстати по существу на замечания Вы так и не ответили.
Насчёт «точки» тоже. Может всё таки ОпеЧатка?

24 сентября 2011 в 20:10 отредактирован 24 сентября 2011 в 20:31 Сообщить модератору

Светлана Смирнова,
Ну как обычно. Я указал на Конкретное место в статье. Которое по поему мнению действительности не соответствует. Вы вместо того что согласится либо опровергнуть, просто уходите от ответа. Правда, лучше сказать"моя твоя не понимайт". Ну как хотите.

24 сентября 2011 в 17:13 отредактирован 24 сентября 2011 в 20:23 Сообщить модератору

Светлана Смирнова,
Мы говорим не о зарубежных политиках, а лидерах "в зарубежной истории двадцатого века политика популярнее и весомее".
Если мне кто то скажет, что Сталин и Горбачёв не оказали на зарубежную историю огромного возможно иногда решающего влияния я назову его дилетантом.
Сказаить что Д.Кеннади менее значимая фигура чем УЧ это смешно.
Я всё таки не понял, чем УЧ знаменателен для МИРОВОЙ истории. Он сам себя объявил чуть ли не главным борцом с фашизмом - это бред. С коммунизмом (читай СССР) - это похоже на правду. Кстати УИ был последовательным ненавистником России и от социального строя это не зависило.
Во время 2 МВ в 1942 году хладнокровно отдал на потопление каравн PQ-17 , хотя имел данные перехвата и расшифровки .
Причём не только ничего не предпринял, но и ещё дао команду рассредоточится, что означало верную смерть. Более того после этого отдал приказ о прекращении поставок в СССР, тогда, когда он особенно нуждался.
Ну Фултонская речь местами у Гитлира списана.
В общем политик мирового массштаба.
Клментина тоже хороша. Вы как-то обошли вопрос воспитания её деток. На досуге поинтересуйтесь их биографией. Стаья лубочно-гладкая. За изложение с чистой совестью поставил 5 . Но если объективно очень однобокая.
Были в семье проблемы. Да ещё какие!
Сын алкоголик, с дочерми также проблемы были.
"Выходки единственного сыночка вынудили Уинстона Черчилля с горечью заметить: «Современная молодежь делает, что хочет, а родители могут контролировать своих чад только до тех пор, пока они находятся в утробе матери»."

Светлана Смирнова,

1. «Не было, пожалуй, в зарубежной истории двадцатого века политика популярнее и весомее, чем Уинстон Спенсер Черчилль»
По моему это явный перебор. Для Великобритании ещё туда-сюда. Но для мировой истории это просто смешно. Возможно Ваша статья Выжимка из англиского источника?
Я опускаю таких популярных политиков как Кеннади и Рузвельт. Насчёт весомости я бы поставил в этот ряд ещё Сталина, Гитлера (да простят меня пацифисты). Не надо забывать и про М.Тетчер, Де Голя, даже того же Горбачёва (при всём моём личном негативном к нему отношении).
Интересно, а что У.Черчиль сделал великого для мировой истории , кроме того, что считается, что он был одним из вдохновителей «холодной войны»?

2. «В сентябре 1941 года Клементина обратилась с воззванием к англичанам о поддержке СССР:
«Мы поражены мощью русского сопротивления!» С 1941 по 1946 годы она как президент «Фонда Красного Креста помощи России» внесла первый взнос, а затем это сделали члены правительства её мужа.»
По-моему пропущена точка. (после кавычек) Иначе получается очень странно.

3. "Изменинились обстоятельства, изменились друзья"
Типичное отражение многовековой Британской традиции
"У Англии нет постоянных друзей, у неё есть только постоянные интересы"

Михаил Варяница
С правами тема мутная. Но по моему это была не разводка.
Но если я не ошибаюсь, то сейчас если ты гр. РФ, то с правами казахов ездить не можешь.
Если ты временно въехал на территорию РФ то можешь едить с правами ин. гос.
Ну а насчёт взяток, берут потому что дают.
При том, как правило за реальные нарушения, а потом возмущаются. Нарушил, заплати по квитанции. (Кроме конечно лишения, здесь надо крутится кто как может).
Но сами же суют! Президент как то сказал "Не давайте".

Игорь Ткачев,
Ни первое, ни второе. Я знаю кого я выберу.
И поверте внешние формы дело второе.

Наташа Деспи ,
Прочитал с удовольствием.

Екатерина Полякова,
Отлично понимаю. Но Вы ничего неможете предложить в качестве альтернативы. Потому что её нет. Всё равно любое знакомство, в той или ионой степени основано на сексуальной провокации. Основной инкстинкт, однако. И не надо строить из себя ханжу.
Вы же знаете что я прав. А Вы вообще в курсе зачем М. знакомятся а потом живут с Ж. Можете назвать это как хотите, любовью-морковью или ещё чем но сути это не меняет. Основа то всё равно - общая постель. Только постель делает двух посторонних людей - родственниками. А что извините ещё? Всё остальное производное.