• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Владимиров (Hunter)

5 сентября 2011 в 21:15 отредактирован 6 сентября 2011 в 11:21 Сообщить модератору

Марк Блау,

«Но тысячи танков у англичан не было »
Интересно, откуда такие данные?
Насколько я знаю, только Mk.IV были выпущенна в количестве 1015 единиц.
А ведь были ещё и другие модификации. Прибавьте к этому французкие танки и мы получим цифру в несколь тысяч.
Только в битве при Камбре в ноябре 1917г. танки были впервые применены в значительных массах — более 400 единиц, в ходе тщательно подготовленного и организованного наступления, что несмотря на общую неудачу операции, убедило командование в полезности танков.
( См. С. Федосеев «Сухопутные корабли» (английские тяжёлые танки Первой мировой войны) )

Насчёт мастадонтов всё ясно. Опыт 2 МВ показал, что только сбалансированное соотношение скорости, брони, вооружения позволяет говорить об эффективном танке.
Кроме этого одним из важнейших факторов являлось технологичность машины.

Андрей Родионов,
Очень грамотная и полезная статья. Для себя особо нового не нашёл (но личное мнение автора по ряду вопросов прочитал с большим интересом), но не специалисту будет крайне полезна. Считаю данную статью идельно подходящей под формат ШЖ. Спасибо!

Сергей Денисевич,
Кстати, диетологи на первое место по полезности ставят Льняное масло.

4 сентября 2011 в 09:32 отредактирован 6 сентября 2011 в 11:44 Сообщить модератору

Сергей Денисевич,
Всё что касается преимущест растительного масла перед маргарином и живоным маслом - истинная правда.
Натуральное Оливковое масло действительно полезнее других видов растительного масла (особенно по сравнению с рапсовым), но не принципиально. Если сравнить с натуральным (без добавок) подсолнечным, а тем более кукурузным то различия будут не принципиальными, оносящимися возможно в большей степени к категории личных вкусовых пристрастий.
Однако, бесспорно что каждое масло имеет свои особенные примущества.
Например, оливковое масло часто используют в дерматологии, поскольку оно способствует быстрому заживлению ран. (Регенерирующие свойства данного масла обусловлены содержанием природного вещества олеокантала. Это вещество применяется также и как обезболивающее и противовоспалительное средство.)
Кроме этого оливковое М. благодаря естественным антиоксидантам, обладают противораковым действием, а также предотвращает процесс старения. При жарке на оливковом масле канцерогены не образуются, поэтому масло сохраняет свою чистоту.

Юлия Минакова,
Не понятно только, "Как бороться с мужчинами? Несколько простых способов". То что вы описали на борьбу мало похоже.

Золотая Рыбка,
Бывает, но редко.

Иван Бухой,
Полностью согласен.

Александр Смирнов,
Очень правильная стаья. Но дело даже не в том, что нож как вы правильно заметили, не является оружием обороны, он всегда орудие нападения. Оборона конечно может быть активной, но тут очень трудно определить" пределы необходимой обороны". Можно запросто загреметь под стаью, причём это в лучшем случае, если под превышение " пределов необходимой обороны". В худшем случае это будет квалифицированно как убийство, либо нанесение теленых повреждений. В суде всегда очень трудно доказывать, что обвиняемый "оборонялся ножом". Даже если тебя оскорбляли, плевали в лицо, толкали, тоесть не создавали реальной угрозы жизни и здоровью, а вы выставили нож и в сутолке кто то сам на него напоролся, это будет умашленное убийство. Реально получить лет 7 КСР.
Но самое самое главное в другом. После того как у Вас в руке окажется нож, Ваш противник получает право применить против Вас практически любые меры. Как-то: Дубина, монтировка, кирпичь, боевой приём. Его адвокат легко докажет что, вы ему угрожали и угроза была воспринята как реальная. К тому же не исключено, что вы к тому времени нечего уже поянить не сможете. В сухом остатке будем иметь хладный безмолвный труп сжимающий в руке нож, и вашего противника, рассказывающего как вы хотели его убить и вот даже нож достали. А так как в соответсвии с УПК все сомнения трактуются в пользу объвиняемого, будьте уверены, что суд его оправдает.

Анастасия Белова,
Воистину: "Хочешь быть счастливым - будь им."

Елена Шапиро,
"Как говорил А. Эйнштейн: «Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень»."
Эта мысль дополнялась просьбой сложить из 6 спичек 4 треугольника, чем ставила обычных людей в тупик. После Чего АЭ складывал из спичек пирамидку, то есть из 2 мерной плоскости переходил в 3 мерную, объёмную плоскость!

Дмитрий Зотиков,
Вы всё отлично сформулировали. Правда в прессу промелькнуло ещё сообщение, что команда была не полностью укомлектована.
Кроме этого, в случае волнения иллюминаторы нижних палуб по правилам в случае волнения должны задраиваться, а экипаж должен за этим строго следить.
Кстати этод теплоход внешне подозрительно мне напомнил деревянное корыто из к/ф "Волга-Волга". Вам так не показалось?

Александр Платов,
Понравилось очень. Статью в занёс в закладки.
Имею правда, один вопрос.

«Если среди других продуктов вы взяли на рыбалку несладкое сгущенное молоко»
Несладкого сгущенного молока не бывает. Возможно, Вы имели в виду концентрированное молоко?
Кстати использованный Вами далее термин «консервированным молоком», более близок к истине, хотя тоже, не совсем точен.

И ещё, вы так отлично рассказали о способах приготовления, скажем так, вторых блюд. Но не ужели вы не готовите уху. Или это будет темой отдельной статьи?

Татьяна Черных,
Интересно, а невестка и сын смотрят на это раскрыв рот? Это какими же надо быт тормозами. С первого дня жил отдельно и никто не смел в мою квартиру проийти без приглашения (предупреждения), а тем более хозяйничать. Мать есть мать, но в свой дом нефиг никого пускать хозяйничать.

Сергей Казиник,
А про налоги да, так это политика государства по полной декриминализации этой темы. В Китае например за налоги только недавно смертную казнь за это отменили. В Штатах за это пожизненный срок (либо лет по 200-300, выпустят ели вдруг доживёшь). А у нас полная декримализация. Кстати с этого года в МВД ликвидированы подразделения по борьбе с налоговыми преступлениями. Если 3 года назад ликвидировали УБОПы в связи с объявленной победой над оргпреступностью, то теперь ликвидированы УНП, в связи с тем, что "сокрытие налогов не являтся социально опасным". Более того, сейчас даже мошенничество запрещено применять арест, так как это не социально опасное преступление. Простой пример, группа товарищей сорала миллионов 10 с народа, за предстоящую установку пластиковых оконо, деньги перевело на московскую фирму-помойку. Затем развели руками со злезлями на глазах всем объявили что их самих тоже кинули. А многие пенсионеры последнее за эти окна отдали. Так суд отказал в их аресте, так как они "социально адаптированы", а кидалово было "связанно с предпринимательской деятельностью" .
А за банку да можно лет на 5 загреметь.
Но это не суды виноваты, а законы, которые принимает ГД.

2 июля 2011 в 11:30 отредактирован 12 июля 2011 в 11:25 Сообщить модератору

Сергей Казиник,
Знаю случай, ч дачного участка (из будки) украли старую сковородку и шарф. Сковородку, когда поняли что не аллюминевая выбросили (её нашли рядом), шарф чёрт его знает , был не был. Но прокурор настоял на возбудждении УД по ст. 158 ч.2 п. "Б".
Это же прокурор за украденного цыплёнка ( жёлтый, с кулачёк), из загончика, огороженного сеткой-рабицей, реально направил на чувака дело в суд по ст. 158 ч.1 п. "Б" (проникновение в помещение или иное хранилище), славо богу в суде был оправдательный приговор.