Андрей Владимиров (Hunter)
- Профиль
- Комментарии
Елена Тимофеева,
Ну не все же такие как Вы. Многим действительно нравится готовить. Например мне. Очень Часто мужья даже ругаются (лично знаю и принадлежу к их числу) за то что жёны слишком много времени уделяют готовке. Можно же питаться гораздо проще. Ответ убийственно прост и неотразим. "Не тебе лично готовлю любимому а ДЕТЯМ".
Алес. Финит а ля комедия. Возражать нечего.
С Прост,
Очень жаль что меня так поняли. Никогда не сказал и не скажу СИДИ ДОМА. Бред какой-то. У ж. должна быть ЛИЧНАЯ жизнь, хобби и т.д. Это же здорово! А уж тем более не хочу ребенка.
К сожалению в жизни наоборот. Ж. говорит хочу ребёнка, хочу заниматься хозяйством. Муж говорит - детей не хочу , денег не дам....
Насчёт прогибаться.... когда 2 живут они должны друг под друга прогибаться. Ж. более гибкая (в ряде случаев более умная/хитрая), ей прогнуться легче. К тому же она может прогнутся так, что в итоге мужик окажется в позе ЗЮ. Так что прогиб прогибу рознь. Ну а насчёт , что уйдёт так тож дело хозяйское. Пусть уходит ... скатертью дорога. Только почему то самые лучшие жёны получаются именно из бывших разведёнок, которые могут что-то с чем то сравнить, пожили без мужиков и оценили всю прелесть этого существования. Кстати почему то все разведённые/одинокие безумно стремятся замуж /сожительство.
К. Ю. Старохамская,
Да всё понятно, статья о том, что мужчинам советы НАОБОРОТ дают. Вот они тупые в хитросплетении обратных советов и запутались бедные.
Елена Славнова,
Нравятся мне эти теоретики Кунг-ФУ.
Если на бизнес тратить 5 часов (ЕСЛИ ЭТО НЕ ЛАРЁК КОНЕЧНО) , то через некоторое время обнаруживаешь, что вся сеперблестящая стратегия становится всё великолепнее, а доход всё скромнее. Ну да у кого как. Кто то может.
Я вот знал таких Раньтье, которые в итоге без штанов остались. Но может конечно стратеги хреновые?
И чо то я безнесменов на кухне у плиты , хоть они 3 часа в день работали не видел.
Евгения Комарова,
Интересно, а кто это ж. в каких правах урезает?
Свобода выбора, флаг в руки.
Каждый волен выбирать. Заявить , что я не инкубатор для детей и жить как мужик. Работа, спорт , здоровый образ жизни, развлечения. Никто же ни к чему не принуждает. Только вот большинство всё же стремится совсем к другому.
К. Ю. Старохамская,
Сделав усилие пришёл к выводу , что Вы очень часто употребляете (к месту и не к месту) слово ЧЛЕН.
Энто к чему? С точки зрения психоанализа , например?
Непонятно мне.
К. Ю. Старохамская,
Это не наоборот - Это мужчинам, вместо объяснения, как должен вести мужчина, ТАКЖЕ объясняют как должна вести себя женщина.
Ну я уже сказал, так даже прикольнее.
К. Ю. Старохамская,
Мы по моему на личности не переходим?
Но раз Вы опять про себя, то инадо было рассказать, что Ваш успешный (кстати насколько успешный?) мужчина отработав часов по 12 ( меньше на нормальный бизнес или даже приличную работу) тратить не получается (по крайне мере в РФ)приходит домой и становится к плите, к утюгу ( раньше стирал лично всё),детей из садика забирал, квартиру отдраивал.... и т.д.
Упаси бог, я не говорю, ч о М. не должен хозяйством заниматься, в т.ч. и читсо женскими работами.
Я ОТЛИЧНО готовлю, в состоянии закинуть ( и вынуть) бельё в стиралку, сходить в магазин.... забрать детей из садика , помочь с уроками. Некоторые вещи делаю, даже лучше жены. Но командует на кухне и дома она. Чего купить в магазине определяет она..., когда уборка - тоже она. Как правило на уборки она просто просит меня ( и остальных) удалится из дома на какое то время. Я беру детей и куда-то их вывожу. Как бы все довольны. Когда уборка большая, то шуршат все.
Ну а Вы про себя любимую расскажите, как Ваш успешный мужчинат шуршит по хозяйству и делает бизнес.
К. Ю. Старохамская,
Я то прекрасно понял ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ ввиду. Не знаю как говОрят в Одессе, но в таком написании - это смысловая ошибка (если не можете разобраться, спросите у любого учителя РУССКОГО язык, я кстати ещё раз уточнил). Наоборот - это противоположное действие. В данном случае вы пишите про советы, которые точно такие же, соответственно они не могут быть наоборот. То что они для мужчин , а не для женщин в данном случае значения не имеет, так как совет-то ОДИН И ТОТ ЖЕ.
Хотя может это авторский ход демонстрации остроты мысли женщин не обременённых домашними обязанностями? Тогда согласен! Пусть остаётся! Еще лучше статья читаться будет.
Евгения Комарова,
Да никто и не говорит, что обслуживающий. Просто нормальная женщина много времени уделяет именно себе, а не работе. Если нормально работать, делать серьёзную карьеру, то времени на семью не остаётся и тут уж каждый выбирает себе под стать. Кому чего хочется, кому семью, кому карьеру. Дело хозяйское. Как говорится кому муж, кому работа мужик. Ну а право мужчины выбрать ту женщину которую ему хочется. Обычно это любовница, мать его детей и хозяйка в одном лице.
Ну кто не хочет , тот может жить своей жизнью. Но вопрос в том, что в статье такие обычные женщины в агрессивной манере осуждаются , я же пытаюсь сказать, что они ИМЕЮТ ПРАВО жить жизнью ОБЫЧНОЙ нормальной женщины - может они именно в этом счастливы? И не надо им карьера и пр. самовыпендрёж. Да и м. разные бывают. Есть такие м. которые берут на себя женские функции по хозяйству. Ж. доминирует в семье, содержит её, домом не занимается. Какой у них секс одному богу известно. И живут по-своему счастливо. В сексопатологии это называется инверсия поведения(т.е. смена ролей). Как говорится кому что надо.
Статья написана в агрессивном СХ-стиле (есть теперь такой стиль на ШЖ). И о чём она?
О том, что Ж. не надо заниматься хозяйством. А позвольте кому им заниматься? А кому детей рожать? Ну да , лучше не рожать. Лучше заниматься собой любимой. Не надо мужа ублажать? Готовить ему, удовлетворять? Вот ещё! А я вся такая в Дольче-Габана и я иду..... иду..... иду....
Тик-Так ходики улетают годики....
А потом кода немного за 40 вдруг оказывается, что принцев нет в окружении, так как они все переженились на Золушках (которые и постирать и приготовить могут). Графья и князья - те к такой королеве даже не подкатывали, они прагматично женились на здоровых сексуальных бабёнках, с простыми здоровыми потребностями и желаниями, которые родили крепких малышей без всяких заморочек. А тут и старость подкралось и одиночество и оказалось что ЖИЗНЬ ПРОЖИТА ЗРЯ! Жизнь без детей ПРОЖИТА ВПУСТУЮ! Некому даже рассказать про свою САМОДОСТАТОЧНОСТЬ!
Женщина не родившая и не воспитавшая ребёнка, возле которой н е было (и нет) мужчины который её хочет и любит НЕ РЕАЛИЗОВАЛАСЬ!
Вот тут начинается жуткий депресняк , особенно от невозможности ничего уже изменить, и от понимания , что жизнь у человека одна, а также от мучительной боли за бесцельно прожитые годы.
Удачи Вам милые дамы, если вы будете следовать советам КЮС. Страшного ничего не произойдёт, кроме разве что ОДИНОЧЕСТВА.
Евгения Комарова,
Ага, а самодостаточная (самовлюблённая), образованная, независимая (работающая без декрета), сексуально не зависимая (это наверное мастурбирующая либо лесбиянка) женщина не будет рожать ни от кого(да потому что не от кого).
Нормальной женщине за счастье, мужа накормить, детей растить и в идеале не работать, так как её работа детей рожать и о себе любимой заботиться (фитнес, шопинг, лифтинг, массаж, бассейн, маникюр, педикюр, парикмахер, когда спрашивается работать?). Ну а уж если работать, то работать он должна только для собственного удовольствия, что бы без напряга, для общения в основном.
"Вы не замечали, что женские статьи (советы, посты, рассылки и т.д.) на тему «как обустроить семью» – они всегда о том, что надо делать женщине, чтобы семья была хорошая? А вот статьи и советы, написанные для мужчин – наоборот, они всегда о том, что надо делать женщине, чтоб семья была хорошая..."
Да уж!
"Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! Замучились вы с иксами, запутались в нулях!"
По моему скромному МАЛОГРАМОТНОМУ пониманию, в данном контексте, вместо слова "НАОБОРОТ" , надо бы "ТАКЖЕ" употребить.
А то получается что одно и тоже , наоборот?
Это минус на минус дают плюс, а плюс на плюс - минус не дают.
«Адмиралу поручили перерезать морские пути, по которым во Францию из Южной Америки доставляли серебро.»
Только не во Францию, а в Испанию (которая была в этой войне союзницей Франции)
«Кстати, возвращаясь к ныне актуальной в России теме о курении. Именно в Дерпфорде Петр I предоставил английскому маркизу Кармартену право исключительной торговли табаком в России. Кармартен заплатил за эту привелегию единоразово 20 тысяч фунтов стерлингов (или по тогдашнему курсу 48 тысяч рублей). Привилегия позволяла Кармартену продавать в год 3 тысячи бочек табаку. А своим подданным царь дозволил «никоциан курить и употреблять, не смотря на все прежние противные указы и права».»
Непонятно какое отношение эта вставка имеет к данной конкретной статье.
Аркадий Голод,
самое прикольное, что если лист табака (не сухой) не сжигать у жевать, от него ДАЖЕ ПОЛЬЗА ЕСТЬ.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...