• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Владимиров (Hunter)

//kurevo.wen.ru/Drugie/istoriya.html
Вот статейка немного похожая на Вашу. Не читали случайно?

"После смерти Елизаветы I на трон вступил Яков I Стюарт, и вскоре Уолтер Рейли был арестован и обезглавлен, официально – по обвинению в государственной измене, неофициальной причиной послужило курение. Яков I не курил сам и начал активную борьбу с курением на государственном уровне. В 1604 году был издан знаменитый труд «О вреде табака» его собственного сочинения. Этот трактат явился первой в мире популярной книгой на тему борьбы с курением и профилактики этой вредной привычки.

В 1634 году знаменитый пожар в Москве произошел не от церковной свечки, а по причине неосторожного курения. В результате курить табак на Руси запретили под страхом смертной казни. Царь Алексей Михайлович явился инициатором издания в 1649 году законодательного «Уложения», в котором предписывалось: «…всех, у кого будет найдено богомерзкое зелье табачное, пытать и бить на козле кнутом, пока не признаются, от кого сие зелье получено». Изобличенные торговцы табаком подвергались публичной порке, а затем отправлялись в ссылку «в дальние города».

Курение объявили занятием вредным и недостойным благочестивого христианина. Эту привычку считали не только вредной для здоровья, но и играющей на руку испанской торговле, что практически приравнивалось к государственной измене. Кроме того, по мнению государственных деятелей, находящиеся в умиротворенном состоянии курильщики не способствовали росту военной мощи страны.

Были введены высокие таможенные пошлины на ввоз табака в Англию. Примерно то же самое в соседней Франции уже предпринял к тому времени кардинал Ришелье, известный своим прагматизмом в экономических вопросах. Это не только не остановило распространение табака, но и способствовало процветанию контрабанды."

Валерий Хачатуров,
Польша например также потеряла 3,5 миллионную армию (против 1,8 млн. немецкой кстати). Франция потеряла 4 млн. армию. и т.д.
Ну и что? Выстояла, в отличие от поляков и фРАНЦУЗОВ которые потеряли ПО 100 000 убитыми и по 3 млн. пленными.
Потому как по западным ценностям надоть не за родину погибать, а шкуру свою спасать.

Валерий Хачатуров,
Да, согласен. Только во время войны , в условиях естесвенного отбора выдвинулись по настоящему талантливые поководцы,Рокосовский например.

Только точно он вождь ирокезов? Ирокезы по-моему южнее жили?Или это какя-то ветвь? Но точно не могу сказать, возможно всё правильно.

В любом случае огромное спасибо за доставленное удовольствие!

Голивуд отдыхает!

Валерий Хачатуров,
Ничего себе МИФ! лет так на 75?
И при ком позвольте Россия достигла пика своего могущества?
Почему в 1 МВ России надавали по морде немцы (а до этого япошки) хотя с ней воевали союзник. А во 2 МВ Россия выстояла практически в одиночку ( в самый тяжёлый период). Да ещё стала сверхдержавой? Франция со своими капиталистическими ценностями пала за 5 недель, для примера.
Так что миф оказался очень жизнеспособным. Другое дело, что пропили Россию в годы "кукрузины" и "застолья".

Валерий Хачатуров,
Разные были командиры и у немцев и у нас.
Но я своё мнение сказал.

Сергей Дмитриев,
При всём уважении к Вам лично всё таки давайте не будем нарушать правила. К тому же нас уже к порядку призвал Автор и я с ним согласен в данном вопросе.

П.С. Про Витте можем поговорить в Вашем или моём блоге.
Только вы про него сначала сами почитайте.

Валерий Хачатуров,
Мысль возможно и правильная, но статьёй не обоснованное. Не следует этого из статьи, по крайне мере в данном изложении.

Валерий Хачатуров,
Наличие просто опыта не так было важно. В конце концов нормального командира вплоть до комполка можно воспиать в мирное время. Самая беда РККА была в отсутствии нормальных образованных штабистов, особенно уровня Генштаба. Во время гражданской роль генштаба была минимальной, в связи с чем его роль не дооценивалась. Один шапошников ничего не решал, к тому же здоровье у него было уже не то. Жуков в роли начальника генштаба (при всём моём к нему уважении) показал себя с не лучшей стороны. У немцев же почти все штабисты (в окопах не сидели) участвовали и во 2 МВ. Учить их не надо было, все были учёные.
Результат - у нас в первые же дни войны управление войсками было нарушено (в т.ч. блягодаря ГКЖ). У немцев же штабы работали до дня капитуляции, управление войсками не нарушалось.

Сергей Дмитриев,
Витте не авторитет, он главный виновник в поражении. Страну разворовали (особенно на ж/д). Он набрал кредитов во Франции (типа союзнички). В результате Россия осталась без союзников . Как только Англия встала в позу Фр. сразу в штаны наложила. Германия готова была оказать любую помощь, в т.ч. нейтрализовать любые попытки наезда на Р. со стороны Европы, но требовала заключения ОФИЦИАЛЬНОГО союза. Главный противник был Витте, так как лобиировал интересы РОтшильдов с которыми был тесно связан. Но не будм об этом.

Валерий Хачатуров,
Ну, ваши опусы мне напоминают измышления на тему
"За что аборигены съели Кука?". Вот хотели кока , а съели Кука. Главное то, что при этом МОЛЧИТ НАУКА, а вещаете ТОЛЬКО ВЫ, отвергая при этом все научные источники.

Ну, теперь доходчиво объяснил?

Но события изложены очень точно, без предвзятости, потому и поставил отл.

Валерий Хачатуров,
На поставленный Вами вопрос вы кстати внятно так и не ответили.