Сергей Константинов (SerjiTro)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
У меня лестница скреплена именно длинными саморезами на дюбелях - она из толстых досок. Конструкция дома идиотская, коридор маленький, лестница крутая, перила расшатались почти сразу, лестница сама прожила года два, и в процессе жизни из нее саморезики по одному выпадали потихоньку. Работа "известной строительной компании"! Я эту ... лесенку в итоге усилил внизу брусовыми столбами, а где были саморезы - вогнал дюбеля. Больше не скрипит. Переделал бы ее полностью, от греха, да для этого дом надо перестраивать - строители от особой любви окно перед ней влепили! И если перестраивать - она как раз это самое окно и закрывает собой. Хорошо еще хоть основание у лестницы реально деревянное оказалось. Если бы эта лестница была бы из шпона - фиг бы я туда вогнал этот самый дюбель, да и толку бы от него там не было бы.
Марианна Власова, пересказать историю создания НИИ, города, фабрики? Пересказ - это не история, это уже рассказ на свой лад. А я не хочу таким образом обращаться с информацией, наполовину выловленной вовсе не в wiki, а на городском портале и куче областных сайтов (которые, к слову, копируют друг друга). Я не смог не только указать, какой материал реально списан, поскольку касается реальных дат и взят с сайта РАН, более того: что можно просто убрать http - я узнаю только сейчас, от Вас. Здесь никто не пояснил как можно было сделать хотя бы указания на то, что материал скопирован или процитирован дословно - сразу обвинения. Ведь если я вижу какие-то фрагменты слямзенного текста, я не скажу об этом! Я скажу человеку в сообщении лично: знает ли он вообще как сослаться на источник, и если знает - тогда уже можно будет в комментариях выделить фрагмент текста и открыто сказать: ты списал! Почему меня даже никто не спросил почему я так сделал?!
Да что теперь объяснять...
Вы задрали уже меня со своим плагиатом!!! Думайте что хотите, надоело! Вот только объясните одну вещь: как я должен был сослаться на источники, если МНЕ ЗАПРЕЩЕНО ОСТАВЛЯТЬ ССЫЛКИ??? ОБЪЯСНИТЕ!!!
Я с удовольствием сослался бы на источники, и постановление президиума ран процитировал. Япона мать, МНЕ ЗАПРЕЩЕНО ОСТАВЛЯТЬ ССЫЛКИ!!! Я должен был СОЧИНИТЬ историю города? Как в СССР поступали, переписать ее в угоду вам? Как можно сказать о проблемах города, умолчав о его истории?! И как можно написать историю без ссылки на официальные документы?! А ссылки оставлять тут запрещено! Только мне, или всем?! Что мне надо было делать?! Забыть про город? Что вы налетели на меня, блин?! ЗА ЧТО?
Сергей Дмитриев, правительству проще построить чем отремонтировать. В Троицке и этому пример есть - объект А-77. Строится с 1985 года, его бросили и не стали достраивать. Пока власти крутили шуры-муры, решали как его заселять и что с ним делать, с их же разрешения подрядчики отстроили полгорода, в частности, благоустроили набережную Десны 17-этажными высотными домами. А А-77 до сих пор так и стоит, гниет.
Зачем нужно это Сколково, если достаточно вложиться в то, что уже построено?
Я не собираюсь оправдываться, я просто дал ссылки на информационные источники. Мне можно не верить, я никого не заставляю. Я просто пишу о собственном городе. Хоть на это я имею право?
Простите, что использую Сеть Интернет. Впредь не повторюсь. Скажите, откуда еще брать информацию, если литературы нет?
На всякий случай: ссылки на информационные источники вставить не могу. Они есть в предыдущей статье.
Основанием написать все это послужил материал сайта "Подмосковье выходного дня". Как там все замечательно и радостно... Но почему-то коренному троичанину стало тошно. Показуха все это. Речушка наша попахивает так, что подойти к ней невозможно, уж тем более купаться в зоне отдыха "Заречье". Плотина фабрики с 1927 года не ремонтировалась, и вся дырявая, механизм регулировки уровня воды там на шестернях - еще с тех самых времен (менялся или нет - информации не нашел).
Литературы по истории Троицка невероятно мало, из всего - только Энциклопедия малых городов России, да и та всего не объясняет. Думал, о моем городе узнают с помощью Интернета - и ошибся.
Что ж, так тому и быть. Мы с ним похожи...
Я не заставляю никого верить в "оправдания".
Источники
gym.trtk.ru - к 30-летию Троицка, раздел "История"
obvs.ru главная информационная (дополнение/ dc2e86ebcfec951a)
troitsk.org/ - городской форум
mosgid.ru/moskovskaya/troitsk
putevoditel.nakurorte.ru/721-troick (путеводитель по МО)
mojgorod.ru дословно "Мой город. Народная энциклопедия."
Опыта вставки ссылок, к сожалению, не имею: ссылки вставлять мне запрещено. Не обессудьте.
Если нужен полный список - откуда я все это взял, могу и его предоставить тоже. Там еще городские форумы и сайт администрации. Можно посмотреть кому интересно. По поводу Wiki: ссылка на него прямо с городского форума есть.
Смотря какая стена. Как правило, если вкрутить саморез в дюбель, а дюбель вмонтировать в бетонную стену, саморез прослужит долго, но, возможно, здесь автор имеет в виду изделия из дерева, а не во всякое из них можно вогнать дюбель, кое-куда он просто не влезет, и вот тут уже идут в ход гвозди, саморезы... Дома-то у всех разные, не всегда многоквартирные. Так что вопрос о выборе крепежа, скажем так, на любителя. Из деревянной лестницы при неправильном креплении саморез может и выкрутиться.
У меня тоже не было случаев "выскакивания из гнезда", а вот неприятность из-за качества самореза случилась. Шляпка самореза просто отвалилась от ствола через пару лет эксплуатации навесной полки - просто-напросто проржавела. Ну, не была она рассчитана на прорыв трубы у соседей. Пришлось измываться и выкорчевывать из стены (слава богу, гипсолитовой) ствол самореза, а заодно и дюбель, штукатурить образовавшуюся дыру, и только после этого вгонять новый крепеж, который вот уже лет пять держится. В процессе, разумеется, пришлось повредить обои на стене, что не очень-то приятно.
Интересен был бы пример гармоничного развития города в России... Деревня Чертаново стала районом Чертаново, и где располагалась сама деревня, сейчас, похоже, даже сами чертановцы не знают
Сергей Дмитриев, за два года застроили огромное поле Ватутинок (хваленые Новые Ватутинки) и поле возле реки Десны (где проходит газопровод высокого давления, и никакого строительства с роду не велось!). Скинули нам же, на нашу даже не федеральную трассу этот ... "черкизон", "Лотос-Сити" и еще кучу всего.
Два года назад дорога до Москвы занимала час, сейчас - 2 часа. То ли еще будет. Шоссе не реконструируется, не считая обещанной еще лет 20 назад эстакады на Профсоюзке (возле м.Теплый стан), расширять его некуда. Не знаю, каким местом думали власти, когда утверждали проект, но результат налицо.
и никакая история не интересует этих людей. Единственное, что их волнует - собственная нажива.
Н Н, статья уже написана, выйдет завтра.
Сергей Дмитриев, скоро будет статья о южной части.
Савелий Синякин, я не мог попасть в фабричные архивы, поскольку не являюсь работником фабрики. А кроме него и городской библиотеки, а также рассказов местных - источник только Интернет. Википедия - по-моему, сборник всего в одном. Она- далеко не единственный источник написанного. Городские информационные порталы, форумы и статьи о Москве тоже включены сюда. В Вики, кстати, много о чем не сказано. Очень много...
К вопросу о названии статьи.
Да, фабрика работает, там вроде бы все хорошо, но... Рабочие фабрики в большинстве своем в возрасте, новые лица идут туда неохотно, видимо, из-за не очень высокой зарплаты. Знаю, что эта тенденция характерна едва ли не для целой страны, но здесь уж очень заметно - играет свою роль специфика населения города.
Почему больше нет самого города? Наверно, потому что в нем больше нет троичан. Нет тех людей, которые строили город, ученые разъехались кто куда. Пока оставались люди, всей душой любящие Троицк, он процветал. Можно было вызвать сантехника - который действительно МОЖЕТ работать, который живет этажом ниже и он СДЕЛАЕТ тебе кран, потому что в противном случае его самого затопит водой! Понемногу-потихоньку сами жители держали город в порядке, помогал Подольск, зимой присылая своих рабочих. Более-менее работали НИИ, ходили по расписанию, пусть и редко, комфортабельные автобусы.
Когда в 2011 поползли слухи о Москве, в городе начался вал сделок с недвижимостью. В ход шло все: квартиры, помещения, здания, жилые дома, дачи, садовые участки... Сколько всего было продано - даже не подсчитать. Через пару месяцев после присоединения все стихло. Начали появляться мигранты, которых раньше не было: уборщики приобрели черный цвет - ни дать ни взять москвичи настоящие! Своими глазами видели как жители города выкидывали их из подъездов вместе с инвентарем. Какое-то время подъезды не убирались вообще, и в итоге наших местных уборщиц вернули. И главное: началось интенсивное строительство, вырубили почти весь лес. В СМИ показывают, как там все типа хорошо, отлично, благоустроено, чисто... Очень хочется рассмеяться им в лицо. Просто пусть они приедут - и посмотрят! Только не на вылизанный специально для этих целей Сиреневый бульвар, а на САМ ГОРОД! Хотя бы с высоты. Слов даже не надо никаких - просто посмотрите!
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...