• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Зоя Ильницкая

3 декабря 2008 в 17:37 отредактирован 3 декабря 2008 в 17:39 Сообщить модератору

Молотый - совсем не то. Ни целебных свойств, ни запаха особо.. А чае лечебный необязательно именно ТАК делать. Просто настрогать в чашку, да и в микроволновку, чтоб покипело минуты с 2-3, или же в кастрюльку и на огонь.. Недавно знакомая американка поделилась, что такой чай при ПМС помогает даже. Говорит, муж терпит-терпит мои "выбрыки", а затем говорит: пойду-ка я тебе имбирного чайку заварю...

Есть возле Одессы. Только туда не советую. Слишком травматично...

Один из лучших ножей для хлеба - фирмы "Tupperware". Не просто пила, не просто длинное лезвие, но еще и изогнутая ручка, так что когда режешь хлеб, рука остается над буханкой, не упираясь ни в нее, ни в стол, что ОЧЕНЬ удобно. Рекомендую.

Смысл вашего поста не совсем понятен. Погорячилась?? Я, в общем-то, про китайцев утрированно написала, надеясь, что ирония не вызовет недоразумений. Но, раз вызвала (по какой только причине, не пойму ) скажу о китайцах взаправду. Приходилось мне делить трапезу с бедными, у которых рис составлял 3\4 объема всего обеда ( но и у них не был полностью из риса!). Также приходилось отобедать с такими, у которых рис появлялся на столе в числе блюд 20, не меньше, и то, в очень скромном количестве, в основном же это были мясо, рыба, морепродукты, овощи, грибы... Так что количество риса в приеме пищи у китайцев прямо пропорционально толщине кошелька этих самых китайцев.

Повторно прочла ваше сообщение. Ну и, из 200 блюд 199 были из риса??? Еще больше не поняла вашу мысль...

Когда-то в детстве мама брала за руку и вела в театр каждый месяц.. С восторгом наблюдали за действом, с трепетом следили за актерами, всех их помня по имени-фамилии... НО начиналось все еще дома, когда выбирали самые лучшие наряды... Получила просто шок, увидев КАК сейчас народ наряжается в театр. Никак, попросту, пафосно называя это "стилем кэжуал"... Недавно услышала, что для актеров вид зрителей в джинсах - свидетельство неуважения к их профессии и большому труду. Согласна!!

Была бы это статья о просто разных рисовых блюдах, тогда да. Но обед из одного риса?!? Это ж как все должно быть запущенно... Во-первых, невкусно, скучно. Во-вторых, неполезно, однобоко. В-третьих, не сытно (белок где??), ненадолго. Думаю, даже китайцы от такого обеда пришли бы в уныние...

И потом, бульонный кубик?!? Фи... Вы, вроде, киевлянка, а не знаете, видимо, что Галина Бланка уже и фабрику свою под Киевом закрыла. Не прет народ на кубики больше.. И правильно. Даешь здоровое питание!

В котлеты, оно конечно не очень-то погрузишься... А я, читая статью, вспомнила, как ела "winter melon soup" в одном хорошем китайском ресторане Калифорнии... Кусочки дыни обитали в восхитительном бульоне из телятины, грибов и креветок... Что-то ну просто неземное... И мне было совершенно все равно кто это приготовил.. Это было настоящее удовольствие!!..

И вообще, вопрос об удовольствии или наслаждении гораздо обширнее, чем еда или езда на машине... Один ОЧЕНЬ мудрый человек когда-то сказал, и его слова остались на века:

"..Вот еще, что я нашел доброго и приятного: есть и пить и наслаждаться ДОБРОМ во всех трудах своих, какими кто трудится под солнцем во все дни жизни своей, которые дал ему Бог; потому что это его доля...(Еккл.5:17)

Оказывается, самое большое наслаждение человек получает, когда делает кому-то Добро...

И еще: "Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, которую дал тебе Бог под солнцем" (Еккл.9:9) Наслаждайся!

Спасибо за большое удовольствие от прочтения. Особенно от того, что наконец-то поняла, ЧТО именно происходит во время спора! Оказывается, мои "кванторы существования" ну просто-таки постоянно меняют на "кванторы общности", а затем приписывают мне!! Осталось теперь только сообразить, как новополученное знание успешно применить для разрешения этих самых "споров-с-приписыванием"

А мое мнение - действительно, нет разных логик по половому признаку. Есть люди, в разной степени умеющие отличать виды кванторов

13 ноября 2008 в 15:29 отредактирован 13 ноября 2008 в 15:30 Сообщить модератору

Хорошая статья, все так. Единственное - культурный шок не всегда вызывают именно эти вещи.. У меня он наступил через 2 недели пребывания в Америке, когда привезли в Эл-Эй. И даже не от прогулки по "звездной" улице. От Диснейленда... Мы ходили по его улочкам, посещали аттракционы, а у меня по лицу текли непрошенные слезы.. Американцы так учтиво: Ты плачешь, потому что сейчас с тобой нет твоей девочки, да? Нет, говорю, я о своем детстве плачу... О нас всех, всех советских детях... По какому праву ОНИ внушали нам, что мы - самые счастливые дети в мире?!?...

И насчет покупок. Важно не только выяснить свой размер в американской системе, но и быть готовым к тому, что наш "L" - совсем не их "L".. Я была в шоке потом, дома, когда все купленное "моего" размера оказалось большим, т.к. по американским меркам - я, оказывается, "М", т.е. средний Похожее еще испытывала только в Сингапуре, когда, заходя в магазин получала ответ "у нас НЕТ вещей вашего размера" (на минуточку! ), а там, где все-таки их нашла, мои вещи американского СРЕДНЕГО размера по местным меркам оказались "ХХХL"!! Ощущение не из приятных!

Статья очень и очень.

О, Боже, дай, чтобы в грядущий день кому-нибудь на помощь я пришла бы.
И чрез меня светлее стала тень над жизнью тех, кто горестны и слабы.
Не дай мне боль небрежно нанести врагу иль другу, словом или делом,
Не дай мне, Боже, МОЛЧА ТАМ ПРОЙТИ, ГДЕ НУЖНО СТАТЬ ЗА ПРАВДУ СЛОВОМ СМЕЛЫМ...

Детям объясню, конечно же, спасибо за совет. Только ваша статья от этого моральней не станет. И тем, кому родители не объяснят, - повредит. А ужалить Вас у меня цели не было, действительно есть дела поважней. Я даже Вам мудрости пожелала. Вы вот только на критику болезненно реагируете, даже обзываетесь.. Критиканством есть критика необоснованная, а я свои претензии обосновала предостаточно. Так что Ваш "лучший способ обороны - нападение" выглядит как раз элементарно задетым самолюбием, но никак не обоснованием статьи. ТАк что Вы уж простите, если задела, и в мыслях не было. Еще раз статью перечитала. Ваше "МНЕ КАЖЕТСЯ" в отношении тех кто постарше - очень правильное слово. Вот именно, вся статья основана всего лишь на том, что ВАМ КАЖЕТСЯ. Не на ваших отличных от других особенных знаниях, эрудиции, не на вашем достойном Школы Жизни опыте по данному вопросу, не на вашем каком-нибудь ноу-хау.. Всего лишь ваше личное "мне кажется"... Неужели оно так ценно, чтобы противоречить всему христианству?

Бог никогда не говорил "мне кажется". Четко и однозначно: "любодеи и прелюбодеи (в числе многих других) Царство не наследуют".. МУДРОСТИ ВАМ.

Вы хотите сказать, что против практики комментариев на сайте "Школа Жизни"??? Или просто не привыкли или не умеете воспринимать критику в свой адрес?.. Помилуйте, да неужто вы так совершенны?..

Я не ругаюсь. Я считаю вашу статью аморальной и вредной. Я в который раз задаю Вам вопрос, по какому праву Вы лезете со своей половой дозволенностью в души к нашим детям. Как минимум - моим, моих близких, многих друзей и знакомых, которые стараются воспитывать своих дочерей в чистоте. Не в ханжестве и страхе отнюдь, но в искренней любви к Богу и уважении к самой себе. В осмысленном понимании своего предназначения как женщины. Не для разврата, но для полноценной супружеской жизни в будущем, полноты сексуальных ощущений в браке (секс, кстати, тоже создал Бог.. ), способности родить здоровых деток.. Для счастливой возможности испытать все это В СВОЕ ВРЕМЯ.

В который раз спрашиваю, но ответа нет.. Ответьте, пожалуйста, хотя бы сами себе. И не берите на себя ТАК много... Пишите о лишнем весе, о том, как выглядеть идеально... Мудрости Вам.

Без труда не выловишь и рыбку из пруда...

12 ноября 2008 в 17:36 отредактирован 12 ноября 2008 в 17:42 Сообщить модератору

Несмотря на то, что статья в результате получилась не совсем на тему "о гневе", но больше на тему "не судите", заслуженная пятерка! Понятия, в общем-то, родственные и разговор о проблеме очень актуален, потому как

"...В последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержанны, жестоки, не любящие добра,предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся..." (2Тим.3:1-5)

Впрочем, актуален он был во все времена, поэтому слово "гнев" в одной только Библии встречается 427 раз! Вот некоторые из них, заслуживающие, я думаю, внимания:

"У глупого тотчас же выкажется гнев его, а благоразумный скрывает оскорбление." Притчи 12:16

"Благоразумие делает человека медленным на гнев, и слава для него - быть снисходительным к проступкам" Притчи 19:11

"Глупый весь гнев свой изливает, а мудрый сдерживает его." (Прит.29:11)

"Потому что, как сбивание молока производит масло, толчок в нос производит кровь, так и возбуждение гнева производит ссору." (Прит.30:33)

"Итак, братия мои возлюбленные, всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев, ибо гнев человека не творит правды Божией" (Иак.1:19-20)

"Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас; но будьте друг ко другу добры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас" (Еф.4:31,32)