• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Чужие заголовки переделываю. Врезки делаю. Головы и хвосты отрезаю. Примусы починяю.

Александра, не бранитесь! Ваше "вылокресло" мне понравилось
Мы ведь живем в своей реальности каждая. Моих детей в велокресло не засунешь - покусают, притом - уже постоянными зубами, не молочными. А вообще, я почти в лесу жила - так детей, пока молодые были. туда ножками водила. Или - на муже.
Но, если честно, велосипедов боюсь. И для малых детей, и для взрослых. Позавчера еду в маршрутке - вижу: патрульная машина с легковушкой и детским велосипедиком разбирается. На асфальте - мягкая игрушка валяется, рыже-белый лисенок. Мамашу с дитем в "скорую" грузят, папаша и водитель автомобиля стоят друг против друга, руки на груди кренделем сложив. Потом у зав. детск. отделением спросила - что и как. Говорит, все нормально, ребенку только руку у локтя ободрало. А дело было - папа-мама пешие и дите на трехколеснике попытались дорогу перейти...

Дык это не он говорил, это за ним записывали. Кристаллизация притч и афоризмов происходит веками и тысячелетиями! Ради единой притчи - столько тонн словесной руды

Ух, да, гости повеселились - такой список последствий...
Меж тем, по крайней мере, в моем окружении, народ все более склонен домой гостей не приглашать - обходиться кафе и ресторанами или пикниками. В том числе - чтоб и без последствий.
Ибо классикой уже стал образ измотавшейся вконец домохозяйки, возвращающей дом к жизни после "визита гостей".

Они многих умиляют - это, конечно, классический образ кошки.

Ну, Владимир, мы - и есть это общество! "Насилие, разврат, беспредел" - это все есть в вашем обществе? Наверное, нет, смею надеяться. Мы ведь живем так, как сами хотим, выбор-то за нами. Всяких мерзостей в жизни бывало и в далеки прежние времена, и будет.
Насчет генов - да, я читала об этом, этой версии - идея родилась где-то года три назад, если не ошибаюсь.
Модель семьи НЕ формируется по запросам общества. Общество меняется под воздействием комплекса влияний, комплекса воздействий - глобального и локального характера.

Насчет редиски - да, такой авторитет, как В. Похлебкин, считает кощунством введение редиски в окрошку. Но с традицией ничего не поделаешь - именно редиска во многом определят вкус окрошки. Однако знаю таких людей, в основном - дамы в возрасте, имеющие проблемы с желчным пузырем и поджелудочной железой - которые редис есть вообще не могут, организм выдает такую яростную реакцию. Кстати, и на репу тоже. Так что приходится вводить - в качестве дополнительных вкусов - и вареную морковь, и и даже вареную свеклу. Спасает ситуацию лишь то, что при таких болезненных ситуациях и на квас, и вообще на кислую пищу дурная реакция. Так что таким людям окрошки просто-напросто НЕ ХОЧЕТСЯ.

Баба Яга как всегда - против. Я поддерживаю Инну - страшны дороги, в а/м по ним страшно ездить, велосипедист же еще более уязвим. Шлемы не спасут, например, от травмы шейного отдела позвоночника.
Но дело и не в этом. Подумаем - кому нужна велопрогулка?
Наибольшее удовольствие от велопрогулок получает родитель - он работает, он ногами шевелит, движется, ему хорошо, у него тело поет! Ребенок же еще более нуждается в движении. Это старая старушка с удовольствием будет сидеть в трейлере и обозревать окрестности. Дитю надо работать, руками-ногами шевелить. Наблюдать за окрестностями - для ребенка, вплоть до младшего подросткового возраста, - слишком большая эмоциональная нагрузка. И страшное испытание - обездвиженностью - ребенок не вынесет. Переутомившись эмоционально и не получив физической нагрузки, наградит вас за такую прогулку беспричинным (?) скандалом.
Не рассматриваю здесь случай абсолютно управляемого ребенка.

Вряд ли стоит сюда примешивать генетику. Человечество в ходе эволюции выработало несколько моделей семьи, и каждая модель четко зависела от условий существования, а вовсе не от цвета глаз, кожи, роста и пр. параметров, определяющихся генетически.
Поведенческие реакции формируются под действием примера. Дочь тип поведения чаще всего наследует от матери. Так же, как будущего мужа "пишет" со своего отца. Дети из неполных семей или не из семей вовсе в браке, скорее всего, будут испытывать трудности для строительстве своей семьи.

Математики постоянно "горят" на попытках приложить законы своей науки к миру человеческих чувств и мыслей, к наукам об обществе вообще.
В статье говорится не о "фильтрации" мыслей, а об избавлении от стереотипов. Может, о замене стереотипов?
Для того же, чтобы избавляться от стереотипов, надо уметь оценивать себя, анализировать свои реакции - выявлять эти стереотипы. Это, между прочим, весьма сложно. Где-то речь шла о том, как говорить правду, не теряя друзей. Здесь же надо говорить о смелости говорить правду самому себе.
И не у всех это получится. Иные люди по характеру изобретательны, склонны к рефлексии. Иным это просто не дано. Или - дано будет в результате каких-то переломных событий в жизни.

Приветствую призыв к наращиванию профессионального мастерства. Действительно, это и есть самый конструктивный ответ на любую критику. Поскольку именно в этом случае вы оказываетесь в безусловном выигрыше - возрастают и ваша компетентность, и ваша привлекательность для работодателя, "нарастает" и право не быть критикуемым, а критиковать самому.

Как интересно люди живут! Может, у нас тут другая демографическая ситуация... Старушки и старички ездят за бесплатно или почти за бесплатно на автобусах, там-то они сами меж собой разбираются - кто инвалид, кто беременный, кто кого старше. Остальные люди, нуждающиеся в транспорте - в маршрутках. Сидя. В старину, бывало, в пресловутый час пик народ плотно стоял, и свары из-за сидячих мест были, но сейчас как-то все упорядочилось.
Посудите сами, как же от этих поездок возрастает вмиг количество зла в мире! Сидит человек - и злится на беременную бабу, которая нависает над ним нагло так. А баба, опять же, стоит и злится на мужика, который не желает ей место уступить. А ребенок у ней в животе, еще не родившись - тоже злится, потому что его мать злится. И весь народ в автобусе тоже изо всех сил злится: одни - за бабу, другие - за мужика.
Мой сын в автобусах ездит не любит - говорит, там бабки грубые, толкаются, все время норовят заподозрить его в дурных намерениях. как и кондукторши - те в ребятне только "зайцев" настроены видеть. Так что дите тоже грузится в маршрутку. Там его не обзовут, не будут толкать, не начнут причитать о том, какая гнусная у нас молодежь.
В общем, цитируя классика с легкой долей вольности, скажу: народ мы хороший, нас малость испортила советская власть плюс электрификация всей России. А также соборность, духовность, сакральность. И вопль: "Вас здесь не стояло!".
Но дай нам, даже при убыли духовности, малость жизненного комфорта - слепую беременную старушку через автомагистраль переведем!

Уточните, пожалуйста, Рерих - в каком музее? Имеются в виду подлинники, или это путешествовавшая несколько лет назад по миру передвижная выставка репродукций?
Да, вот еще что - "не" с глаголами пишется раздельно.

Что ж - "не знаю почему"! Я знаю - потому что виртуально пиво пили. С итальянцами... Тьфу, с кальмарами

наверное, наhану что-то родственное