Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Евгений Лавришев, когда вы регистрировались здесь, вы могли бы прочитать, что такое интернет-журнал "Школа Жизни" - см. здесь. И понять, каков формат издания, каковы требования к помещаемым здесь текстам.
Так вот, обсуждаемая статья - для ШЖ форматна, она соответствует сопровождающим ее ключевым словам, в удобном объеме раскрывает тему. Чтобы написать такую статью, вовсе не обязательно служить при герое жизнеописания личным секретарем.
Блог статьи служит для обсуждения статьи. Если у вас есть конкретные замечания к статье - добро пожаловать с ними в этот блог. Желательно также, чтобы в обсуждении сообщество продвинулось дальше полюбившего всем первого абзаца.
Разговоры вокруг и около темы, рядом с темой и вообще обо всем на свете не приветствуются. И даже пресекаются. С ними вы можете выступить в своем блоге - сделав отсюда туда ссылку.
А далее, видимо, должен следовать вывод: в стране, где опыт прошлых поколений (тех поколений, которые "испытали". А испытать много чего приходится всем поколениям, замечу кстати!) показывает всякие ужастики, никакое долгосрочное планирование для людей невозможно. И, значит, нынешние тридцатилетние ни на что рассчитывать не могут - кроме как записать прямо сейчас рассказы бабушек и, черствую горбушку обгладывая, сидеть на продавленном диване и читать их, когда (если!!!) наступит время жизни на пенсию.
Заодно можно припасти на "почитать" стоны бар о крестьянской реформе 1861 года (и крестьян, и дворовых людей заодно), посочувствовать переживаниям тех, кто мучился с переводом ассигнаций в серебро и обратно, топил печи керенками и в наследство внукам и правнукам оставил николаевские червонцы (а некоторые, может, и советские сберегли). А что б не посоветовать вспомнить о деноминации 22-го года? Предложить автору побеседовать с призраком прапрабабушки?
Да, жизнь меняется, порой - здорово. Посыл обращенной к 30-летним статьи, так сурово воспринятой людьми возраста... скажем так.... более чем тридцатилетнего..., - ясен: готовьтесь к переменам, ищите возможности жить и тогда, когда эти перемены наступят. Перечислены варианты. Для одного вариантом может быть жизнь на ... соц. накопления))) Для другого - избушка в деревне. Для третьего - жизнь при взрослых детях и юных внуках. Для четвертого - одинокая мужественная жизнь на пенсию, заработанную без выплат в конвертах. Или - на накопленное из конвертов)) (круг замкнулся, так сказать).
Ну, и что предлагаем - осудив статью и автора? Автору - не соваться в тему, пока пенсионный возраст не придет, это уже понятно. А читателям-то что посоветуем? Тридцатилетним? Сидеть и ждать пенс. удостоверения? И в ожидании - не предпринимать ничего? Не работать - потому что пенс. начисления все равно могут погореть. Не воспитывать детей - выживут ли, а если выживут - захотят ли или смогут ли стариков родителей поддерживать? Избушку отремонтировать - почто, все равно или сгорит, или сгниет...
А вы сами себе поставили пятерку за свою статью? Первый раз такое вижу! - Тина, это дело обычное, тем более для новичков, не надо быть такой строгой. И не первый раз вы это видите, уверяю. Вот, гляньте
Владимир Аникейчев, вы прочитали, процитировали и обсудили с самим собой первый абзац. И вы не поняли, что речь в статье - о Винере и о винеровской кибернетике, а не о советской агробиологокибернетике. И даже не о языкознании и не о роли в нем Сталина. Далее следуйте в свой блог и там о советской лженауке, о любой из "продажных девок империализма" и отношении к ним вождя - высказывайтесь. Здесь рассыпать все эти сноски не надо, свою тему здесь двигать тоже не надо. Здесь ваши посты будут удаляться.
Владимир Аникейчев, видимо, ваше слово должно быть последним. Свое Слово вы можете сказать в своем блоге. Здесь, в блоге ровной информационной статьи, описывающей биографию выдающегося человека, обсуждается статья, а не ваше отношение к перечисленным вами персонам. И не ваша концепция мировой истории.
Отредактируюсь и я)))
не стоит и Вам - дык страшно ж: вдруг выскажусь о своих подходах к правилам валки леса - и получу то же "пишите свои статьи и превосходите"
К созданию 3-я редакции, расширенной: если отредактируетесь - допишу тоже.
"Нигде при взаимной встрече не раскланиваются так благородно, как на Невском проспекте" (Н.В. Гоголь).
Владимир Иванович Пресняков, штож не изучают?! У меня младенец только что ср. школу закончил - Брадис изучен и использован.
Гертруда, ваша же собственная жизнь пенсионерская, не раз описанная и в статьях, и в комментариях, подтверждает правоту ряда советов автора статьи. И то, что вы пишете в комментарии, - в чем с этими советами расходится? Так что, получается, единственная причина, побудившая так, а не иначе, оценить статью - это молодость автора? Так ведь и адрес статьи прописан четко: "советы тридцатилетним".
с Перзидента Роисси, старое, конечно:
"Вчера интернет-приемные президента заработали во всех 83-х феодальных округах России."
ибн Бара-хию - Барахию, чай.
А можно ваще в кухню не заходить, и обходиться без холодильника. Бежим через мосточек - ухватим смородины листочек...
ПС. следующая статья - как месяц не ходить в гастроном?
Аркадий Голод, для меня первым было: хочу фотик, как у дочери. А что снимать - я ВСЕ снимаю.
Олег, то есть вы предполагаете еще не единожды сюда прийти и снова сообщить, что статья бессмысленна и неформатна. Благородная задача.
Меж тем статья отвечает на конкретный вопрос, это раз. Два - для меня, например, она оказалась познавательной. Я предчувствовала, что какой-то юбилей грядет. Но никак не могла на пальцах сосчитать размах юбилейности, а в столбик - писать разучилась, а в уме - ума не хватает, как и пальцев. Даже с дочерью поспорила: на ее пальцах получалось 115. А тут - на тебе! Спасибо глубокоуважаемому автору, 150!
Три, наконец, - статья, обозначив собой некий момент в истории России, производя именно на вас и сейчас исключительно эффект раздражающий, прижигающий даже, юными педантами спустя полгода-год (эх, быстро они взрослеют) будет использована как информационная. Только не спрашивайте меня - как, поскольку это тема иной статьи: особенности восприятия текстов в зависимости от пола, возраста и задач читающего)))
Так вот, о задачах. Вы же сами своими постами подтверждаете склонность народную не по спирали бегать, а по кругу. Иллюстрируете своим примером одну из магистральных идей - о беготне по кругу. С тенденцией к замыканию.
Хотела картинкой поставить фотку себя юной, до пяти лет, где фоном у меня с подругами - пьедестал под Карлом Марксом. Раньше он был Александром Освободителем, одним из трех поставленных по губернии. Сейчас там опять Александр Освободитель. Не знаю, припрятан ли до лучших времен Карл Маркс - на каком-нить жэковском складе.
Но не могу достать фотку - гацкий Одноклассник опять сообщил, что я все делаю неправильно.
А оптимальную покупку делает хорошо информированный покупатель. ))))
Суровые мужуки. Информацию им подавай. Мне вот нравится нежная, с красивым дин. диапазоном, Сонечка))) Как в руки легла, как к сердцу пришлась.
Вообще среди моих фотодрузей преобладают любители Сони Альфа. Или я по этому признаку друзей отбираю? Или за рав полюбила? Первый фотик с равом в моих руках был Сони Альфа.
Знаете, вот находишься на каком-то форуме в толпе фотографов. Соневоды как-то перемигиваются, друг друга находят, о нравах камер отходят потрепаться. Среди никонистов такого не видела. (кэнонианцев вообще не наблюдаю).
))) Выбираем сердцем.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...