Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Мы это обсуждали, когда читать дальше →
а в заголовке эти вот "Бывшие и купленные будучи бывшими" - отсутствуют. Там вместо них - две буквы с косой палочкой. И читающий невольно предполагает опасность мобильников вообще.
Восхитительно: "Дорога – символ Украины, которая уверенно стремится к лучшей жизни, к экономическому росту и социальному благополучию."
Про ушастых фраеров бы снять
Наконец я сообразила, в чем проблема заголовка.
Определяющие смысл заголовка слова - бывшие в употреблении - у вас даны сокращенно. Вы ведь хотите сказать, что разного рода опасности либо неприятности обещают именно бэушные мобильники.
По моему мнению, комп детям нужен. И вот по какой причине. ЧТобы они научились работать на нем, работать с его помощью. Только тогда они будут смотреть на комп не как на многозадачную такую игрушку, а как на рабочий инструмент.
Для детей больше пользы было бы, научись они хоть в 3-4-5-6 кадров маленькую презентацию сделать.
это не вы, а МЫ.
Евгений, оценка ставится не за знание автором темы, а за статью.
У К.Ю. Старохамской есть очень хорошая, кстати, статья на эту тему - что-то примерно так: Надо ли быть курицей, чтобы...
А, нет: Надо ли самому нести яйца, чтобы разбираться в яичнице.
Оцениваются не знания автором темы, либо предмета разговора, а т о, как он представил материал - в первую очередь. Его знания же оцениваются на этапах подготовительных - когда статья рассматривается редактором.
Чтоб не дожидаться, когда 4 мин. пройдут, пишу где попало.
Статья, Евгений, конечно, еще оооочень в работе. Я ни в той, ни в этой оценок ставить не стала. Та еще более или менее вычитана, в этой много ошибок.
По сути ж - хорошо б высказать главное пожелание: надо избегать толпы, особенно детей надо на это ориентировать. Впрочем, детям по ОБЖ такие наставления должны давать.
Мне очень понравилось именование "гендерного шовиниста", а у плакальщика должен быть хорош инвентарь.
По оформлению: 4 и 5 пункты надо б оформить так же, как и предыдущие.
Я б не стала говорить об "опасностях".
Здесь речь идет не об опасностях того или иного товара, а о неправильной тактике "покупательства". Мб, стоило б обыграть в заголовке известную реплику о том, что не надо гоняться за дешевизной.
Все, что перечислено - не опасности, а разной степени серьезности неприятности.
По фактам же и выводам - вполне приличная статья. Может, подлиннее ей бы быть?
Да вспомните, как мы судачили, какой наряд мастеру примерить, сколько удовольствия по ходу этих разговоров получили. Ах, как мы оттеночек императорской одежды обсуждали!
В предложенной нашему вниманию статье - столько персонажей! Столько всяких платьишек и шляпок можно было примерить!
Это вы о чем? Статья 11-го выложена. "Исполнена".
Вполне приличная статья. Только сейчас обнаружила, что, вволю порезвившись в форуме, я не поставила отметку. Исправилась.
Алк. напитки были и есть непременный атрибут застолья, добавляющий праздничности. Как и в случае с вегетарианством - находятся не употребляющие, умеренно употр. и чрезмерно употр. Почему-то именно первые выказывают намерение убедить всех прочих в правильности этого подхода - полного воздержания. Зачем? Ведь очевидно ж, что читатели статьи - скорее всего, из употребляющих.
Занятно, что на сей раз три эпохи оказались объединены в одну статью.
И еще. Страшные подозрения начинают меня терзать: не намерены ли вы, Сергей, российским идеалам красоты посвятить статью отдельную? Либо несколько - по стилям и эпохам? А то некоторые набили тут руку - книжки тачают.
Шмиз - или шемиз?
не обнаженной, как раньше, а принявшей "пикантную" позу, с отсутствующей или слегка приподнятой частью одежды. - имеется в виду, что дама полуодета?
Классицизм классицизмом, но явление заявленного в заголовке ампира в тексте бы надо обозначить.
Лавры создателей "Пустоты" и мне не дают покоЮ. Поэтому объявляю аукцион на право экранизации по мотивам книг "Проза жизни" ...