• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Галина Москаленко (Skrib)

Марианна, правая рука грамоты.ру не ведает, что творит левая. Из той же грамоты.ру:
Вопрос № 192887
как правильно: вернуться в родные пенаты или вернуться к родным пенатам?
Арсеньева Маргарита Михайловна

Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _вернуться к родным пенатам_.

31 июля 2009 в 01:37 отредактирован 31 июля 2009 в 10:33 Сообщить модератору

Не для исправлений. Просто пометки по ходу чтения.

среди руководителей организаций, согласившихся отпустить своих подчиненных на природу, нашлось лишь 6% смельчаков.

Вероятно, среди опрошенных руководителей нашлось лишь 6% смельчаков. Или среди на словах согласившихся только 6% реально отпустили?

...наши телефонные линии стремительно стареют и редко поддерживают конференц-связь, следовательно организовать общение более двух человек не получится. Кстати, в офисах тоже начинают активно продвигать VOIP-технологии, а это о многом говорит. - что тут "кстати"? Что такое VOIP-технологии? О чем это таком "многом" говорит? И к чему тут эти рассуждения вообще?

следовательно организовать - следовательно, организовать (и перед "следовательно" лучше поставить тире, но это уже личные предпочтения)

Первое, что приходит в голову для организации IP-телефонии – это - почему-то перед тире забывают закрывать обороты (перед тире здесь нужна запятая)

клиент Skype довольно требователен к трафику. - что это означает? В чем (как) это выражается?

заплатить деньги SIP-оператору - а можно заплатить и не деньгами? И кто это - SIP-оператор?

Дальше - просто по грамматике.

И для звонков... придется заплатить деньги - не по-русски, правда? Либо звонки придется оплатить, либо за звонки придется заплатить (и не надо добавлять "деньгами").

голосовой чата - чат

число участников разговора может достигать сотни. При наличии у всех сотрудников мощных компьютеров - парцелляция без всякой на то причины и надобности.

развитие «заменителей» - кавычки не нужны; хорошо добавить "ее" заменителей (без кавычек)

плюсы электронной почты: «Письма могут... Благодаря этому архив... вполне может стать основой документации проекта». - почему в кавычках и с прописной? Это цитата? Кто ее автор? Не цитата? - ни кавычки, ни прописная не нужны.

период времени - плеоназм: либо период, либо время.

Есть функция разделение пользователей на группы. - Есть функция "разделение пользователей на группы" (можно еще и с прописной).

На сайте существует возможность - На сайте можно...

Почтовый сервер поддерживает графику и файлы-приложения в письмах. Полностью настраиваемые внешний вид системы и язык ее интерфейса. - такое впечатление, что когда-то это был маркированный список.

Для кого эта статья? Начало не имеет отношения к дальнейшему тексту, концовки нет вообще. Тот, кто смог во всем этом разобраться, в подобной статье вряд ли нуждался. Тот, кто ничего этого не знал, получил воспаление мозга.

По поводу общения с диспетчером не совсем с Вами согласен.

Юра, если вы о вопросах, приводящих звонящего в чувство, то мне об этом рассказала врач "Скорой помощи". Я бы сама до такого не додумалась.

В статье нет советов для врача.

Не для врача. Мне показалось, что вначале вы советуете, что надо сообщить диспетчеру, а ниже - что сообщить врачу. Вероятно, из-за повторов и фразы в 8-м абзаце (выделено ниже).

4-й абзац. Постарайтесь (если знаете) сообщить о том, что и когда случилось с человеком; ваши действия по оказанию помощи больному.
8-й абзац. Обязательно сообщите о том, что вы уже предприняли до приезда скорой помощи для облегчения состояния больного.

А вообще статья очень нужная, и никакие мелкие огрехи в этом случае не имеют особого значения. Спасибо вам.

Марианна, пропустила при первом чтении:
Постарайтесь (если знаете) сообщить о том, что и когда случилось с человеком; ваши действия по оказанию помощи больного .

29 июля 2009 в 02:36 отредактирован 29 июля 2009 в 02:39 Сообщить модератору

Спасибо, Марина, за рецепт, надо будет попробовать.

А раз уж статья такая тематическая, позволю себе по-филологически поправить:

так животрепещуще и «с ума сводящеЕ» описал - убрать лишнюю букву

по особому приготовленных макарон - не хватает дефиса в наречии

И у кого бы он не находился в гостях - нИ находился

у И.С. Аксакова - у С.Т. Аксакова

в Абрамцево - в Абрамцеве

шанешки - шанежки

припёками: припекой с лучком, припекой с маком, припекой с творогом, припекой с невесть чем - куда делась буква "ё"?

не стояли тогда вопросы «чего бы такого съесть, чтобы похудеть?» - не стоял тогда вопрос

А потому, загляните-ка - запятая не нужна

Ну, а «цыплят по-вирджински» – одно из самых популярных в США блюд, он - Ну а «цыплят по-вирджински» – одно из самых популярных в США блюд - он (найдите 2 отличия)

...на поле битвы» – говорил он - пропущена запятая перед тире

И ещё есть на повестке дня один юбилей, который просто никак нельзя обойти стороной – это - и снова не хватает запятой перед тире, не закрыт оборот

По инициативе Международной федерации русскоязычных писателей (МФРП), - запятая, наоборот, не нужна

(его я нашла на сайте www.say7.info.). - здесь перед закрывающей скобкой точка не нужна

29 июля 2009 в 00:24 отредактирован 29 июля 2009 в 00:26 Сообщить модератору

Не стоит раздражаться на эти вопросы, ведь они задаются с единственной целью, чтобы диспетчер понял, какой врач-специалист должен к Вам выехать...

Иногда, если звонящий слишком волнуется, ему задают "ненужные" вопросы, чтобы он начал лучше соображать.

не волнуясь чётко - пропущена запятая
окажется наиболее эффективными - согласовать в числе
Хорошо если Вы - пропущена запятая (и эти прописные "Вы"!)
Ппостарайтесь
спасать человека, например от инфаркта, тогда как ему необходимо, например, срочно промыть желудок - это не тот случай, когда после "например" (выделено) не ставят запятую;
в этом же предложении одно из "например", а то и оба - лучше убрать.
Есть пара повторных советов, и в какой-то момент пошла информация, касающаяся разговора не с диспетчером, а непосредственно с врачом. Ничего плохого в этом нет, хотя и выходит за рамки темы, но лучше было бы как-то обозначить этот переход.

Ж. Верн, “20 000 лье под водой”
Жил на лодке на подводной
Немо типа Фантомас -
Террорист международный,
Как сказали бы сейчас.
Сергей Сатин, 30.10.2006

К. Ю., ваши зарубежные коллеги просматривают корни Фантомаса чуть не со времен Синдбада-морехода. Интересная цепочка, включающая в качестве ближайшего предшественника Немо - графа Монте-Кристо.

Увидела картинку в Интернете, вспомнился заголовок вашей статьи.

Жанна, всё так (за исключением, пожалуй, тыквы).

25 июля 2009 в 23:27 отредактирован 3 сентября 2009 в 17:31 Сообщить модератору

Евгения, это вы зря. Есть продукты в одинаковой упаковке, разные внутри. Только штрихкод помогает отличить плохие от хороших. Я пью кофе Carte noire, и не дай бог забуду посмотреть на штрихкод. Если начинается на 460, всю банку (пакет) можно сразу выбрасывать.

25 июля 2009 в 17:57 отредактирован 25 июля 2009 в 18:10 Сообщить модератору

Марианна, я рассказала выше о словах, уже вошедших в словари. Результаты поисковых запросов привела как пример предпочтений. Стиль журнала ШЖ требует, чтобы писалось через "Е", - в современной полиграфии это более веское основание для правки, нежели ссылка на словари, в которых масса разночтений (и не факт, что в следующее издание Лопатин не внесет очередное изменение).

Ваше требование законно, я просто поделилась наблюдениями по теме.

Марианна, я и сейчас работаю в издательстве и просто рассказала о двух реальных случаях из множества, когда редакции идут навстречу автору (не имея в виду, что в этой статье надо оставить неправильное написание). Разумеется, навстречу авторам идут не всегда.

Марианна, у авторов - специалистов по недвижимости - свои примочки. Большинство профессионалов специально просят издательства придерживаться именнно такого написания, даже если это противоречит словарям. (Для примера: в Яндексе "риелтор" - 4 млн стр.; "риэлтор" - 20 млн.) Обычно им идут навстречу. Правда, иногда случаются казусы: на обложке "риелтор", в тексте книги - "риэлтор", как пожелал автор.

Та же петрушка, например, со словом "легинсы". Историки, пишущие об индейцах, падают в обморок, когда видят такое написание (вполне соответствующее словарю), и умоляют сделать с двумя "г", иначе, говорят, их засмеют коллеги по цеху.

25 июля 2009 в 01:40 отредактирован 25 июля 2009 в 03:05 Сообщить модератору

Интернет-общение, бумажное издание, записки, письма, живой разговор - явления разные и во многом попросту несопоставимые, а потому неуместно приравниваются в статье (несмотря на многообещающий посыл в заголовке).

Неправильно, на мой взгляд, расставлены акценты. Осталось только классикам дать по голове: зачем, дескать, использовали в письмах сокращение P.S. А заодно Ободзинскому, а то вот ведь чего удумал: "В каждой строчке только точки после буквы "Л". В обоих случаях "гораздо эффективнее было бы..." - см. советы в статье.

Скучно, банально, не по делу. Жаль задумку.

24 июля 2009 в 23:17 отредактирован 21 января 2020 в 05:58 Сообщить модератору

Вот так думаешь, думаешь на эту тему... Нет, Надюш, что-то не то. И даже мужчины - полигамные существа, как утверждают некоторые, убедительнее в своих чувствах, когда обращаются к единственной, а не ко многим. В этой мысли меня еще более укрепила новая версия песни "Stand by me" ("Будь со мной").