Олег Ветер
владимир сиротенко,
Что такое ЗАБРУС?
Безфа Наталья,
Абсолютно точно: не государево это дело разбираться с делом старушки, укравшей 2 глазированных сырка. Как и не дело ген.директора компании лично разбираться с пьяным прогулом какого-нибудь вахтера.
Витэк Виндекс,
Да . Время было жесткое. Внутрипартийная борьба шла, гражданская война завершилась, в которой по разные стороны баррикад "засветилось" много всякого люда: бандиты, ворье, коррупционеры, казнокрады, мородеры, "политические". Политические - они же только в мемуарах = Само Благородство.
И 6 миллионов доносов мирных граждан в органы НКВДН было , выясняющих свои отношения с соотечественниками и Государством. И органы дознания работали на полную катушку, Кобе за Мейерхольдом и З.Райх было не уследить - это точно.
Может и резиновыми жгутами лупили.. Наверное, это правда.
Однако, их были не миллионы и не миллиарды! В Ежовщину (это - пик репрессий!) в лагерях содержалось порядко 1,5 млн заключенных. Как и сейчас в РФ !!!!(при значительно меньшем населении). Подавляющая часть из 1,5 млн. - уголовники и хозяйственники (НЭП, насколько я себе представляю, поспособствовал), а также в этом же составе "репрессированных" содержались лица с совершенно разными сроками, включая короткие. Да и в мемуарах фигурируют лишь "горстки политических", которые держались особнячком от всей прочей уголовной массы. Сколько в процентах составляли "политические" в 1,5 млн? Я не знаю. Но знаю точно, что НЕ МИЛЛИОНЫ. А расстрелянных среди них - вообще МИЗЕР. При этом не отрицаю, что Ежов "переусердствовал" и с этим мизером. Поскольку Берия, прибывший из Закавказья в Москву в 1939 г. разбираться с его "наследием", пересмотрел и закрыл практически 50% "дел", восстановил порядка 12.000 военнослужащих в Армии, выпустил из лагерей и тюрем массу незаконно репрессированных ежовским НКВД. НКВД почистил на 50% (от палачей и следаков-оборотней). "Хозяйственники" и "уголовники" продолжали отбывать свои сроки. А что им по стране слоняться, кошельки тырить? Вор должен был сидеть в тюрьме. И было их не меньше 1 млн. зэков. Их исегодня на зонах чуток большеА можно бы посадить еще раз в 10 больше, если брать "уж самых махровых". Уж это-то мы знаем!ПДЧЕРКНУ - СЕГОДНЯ. Однако весь цивилизованный мир начнет тут же трезвонить о "Путинских репрессиях" и нарушениях свобод честных граждан . НЕ ТАК ЛИ? И будет потом издана "Книга о жертвах репрессий, будут тиражироваться мемуары в Америке , о том, как их бедных из теплой постели прямо из виллы ...посреди ночи ... к воронку... гады... волокли... СЕКРЕТ ПРОСТ: Эти мифы активно используются в политических войнах в достижении своих целей. Поэтому : ТЕМА о МИЛЛИОННЫХ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ является МИФОМ и по сей день является КОЗЫРНОЙ КАРТОЙ в борьбе с Советами и с сегодняшней Россией. Шла бы она в форватере США, про репрессии все бы давно вынуждены были забыть!Ну а Вы, уважаемый Витэк, коллекционируете эти мифы, при этом говорите про какую-то ЧЕСТЬ и БОГА и ВЕЛИКУЮ РОССИЮ.
Алексей Латухов,
По поводу народа: С народом работать нужно, иначе он может оставаться дремучей массой , "хата которого с краю". А еще хуже, когда в стране выращивается 5-я колонна! Как-раз это сегодня и можно наблюдать везде и повсеместно. Стоит разразиться серьезному конфликту, и все эти "просвещенные демократы" (в подавляющем большинстве это слово к ним неприменимо, cкорее "доморощенные самоучки с практикой "кухонных баталий") тут же начнут рукоплескать любым оккупантам. Будут вести себя как обыкновенные проститутки.
Почему их всегда и везде называют "либеральная свора свора" или "сволочь" (Ленин) или, к примеру, "демократическая плесень"? (Они правда обижаются сильно при этом, ибо ощущают себя где-то на острие передовых идей). Однако почему? Да потому что, они являются тем планктоном и служат той опрой, которую для реализации своих нечистоплотных планов используют реальные мировые геополитические игроки, которые являются далеко не демократами-либералами, а жескими "ястребами". Либералы нужны лишь как инструмент, как оплот, как материал, пушечное мясо и т.д. Поэтому в серьезных странах нет неконтролируемой либеральной своры. Там она полностью контролируема , а для всех прочих существует такой эффективный и отработанный механизм как "политкорректность". Вот те и "образованные демократы"...
Mike Mike,
Понимаю, что ответ с "подвохом". Однако, и с новой метлой, как показывает практика, статистика в этом плане разве только ухудшается.
Каролина Динкелакер,
Лада Зоряна,
Все... Сдаюсь! Есть такой прием в практической психологии - довести ситуацию до абсурда и хорошенько высмеять ее. Мы собственно это и сделали. Хорошо, что вы заметили это. Желаю всем, чтобы Каждый увидел в подобных словах именно это. Жизнь не следует тратить на слежку за супругой/супругом. Жизнь и без того коротка. Не нужно превращать ее в пытку.
Каролина Динкелакер,
Не так меня Вы поняли. Надо : потраченные на детективов деньги. Детективы - это уже наверняка! А вот без них - пустое любопытство и домыслы. Так ведь можно на поиск доказательств всю Жизнь потратить!
Каролина Динкелакер,
А детективы тогда на что? видеоотчет? потраченные деньги? да и просто - любопытство КТО, КАК и ГДЕ? 
Алексей Латухов, Да. Такой вот ответ, на мой взгляд, здравый. Всем, кто изнывает в России от "чекистской диктатуры" советую начать читать трилогию проф.Медынского "Мифы о России". Том 1 "Миф о русском пьянстве, лени и жестокости" (занимательное чтение, и главное- мозги по поводу ВСЕГО ЭТОГО НЫТЬЯ НА МЕСТО СТАВИТ!) Почитайте, полечитесь.
Лада Зоряна,
Нет уж позвольте! Многим из нас для полного Счастья важно знать: ГДЕ? С КЕМ? ЗАЧЕМ? ДЛЯ ЧЕГО? Это очень важно для мироощущения и стабильного личностного роста. Знание - это сила!
Андрей Гусев,
Так пьете или не пьете? Изабелла - любимая или нелюбимая? Может быть не все, изложенное в статье и ВАШЕЙ книге "с мнением автора может не совпадать"?
Иван Петров,
Это слишком условно, чтобы говорить об этом всерьез. Мужчина может и на кухне легко главенствовать, а жена в постели тонко руководить. Суть не в этом. Даже, если согласиться с Вами, то и в том случае КТО из НИХ ГЛАВНЫЙ?
Мой вывод: ведущий и ведомый сами определятся в паре. Главное, чтобы гармония была, дополняли друг друга. В этом случае главенство отступает на задний план. Это же просто.
Иван Петров,
Предпочитаю думать о своих проблемах, а не вникать в рассказы, домыслы и умозаключения других. Чужая душа потемки. Мне проще в своих принципах разобраться. Что касается одинаковых прав мужчины и женщины, и про то, что этого никогда не будет. Может и не будет. А может и ненужно такое равенство. Вы считаете Кто-то из них должен главенствовать?
Иван Петров,
Так тоже непринципиально. Для меня.
Иван Петров,
Задача обоих. Про чью-то большую степень я даже не думал. Оба должны выстраивать комфортные отношения.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...