Вячеслав Озеров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Маша Данилова, Вы правы, то о чем Вы говорите, само сабой разумеещееся. Всего хорошего Вам.
Катя Марьина, спасибо за ваше внимание к моей персоне. Но не кажется Вам, что цыплятам рановато учить Петуха, воспитавшего не одного цыпленка до взрослого возраста, но ни когда не подменявшего матерей.
А более 20-летняя работа в социальной сфере, дала мне много примеров и информации по последствиям тех или иных инноваций (зкспериментов) по выращиванию и воспитанию детей, проводимых некоторыми "свободолюбивыми" мамашами. Так, кто из нас больше в этом обладает пониманием, знанием и правом судить, вряд ли кто будет спорить, кроме Вас.
"Цыплят по осени считают" - я имею право считать с плюсом. Того и Вам желаю, так лет через 40.
Нафтали Штейман, Вы праы, т.к. многими считается, что "свободная" женщина сегодня может прожить самостоятельно
и (назло, вопреки, в пику..) "поднять" ребенка
. Правда, в конце ("подьема", жизни) многие спахватываются-"что-то не так"
, но паравоз ушел.
Татьяна Черных, насчет гиперопекающих мам, Вы абсолютно правы. Но и здесь надо понять причину такого поведения мамы. Если гиперопека вызвана поздними родами из-за проблем со здоровьем матери, то тут обычно хорошо помогает окружение (если оно есть), нивелирующее мамины страхи.Если это вызвано поздними родами по собственнному желанию, то здесь маловероятно изменение поведения, ибо окружение такое же. Есть другие причины гиперопеки (на порядок менее распространенные, чем указанные мною ранее): единственный и более не повторимый ребенок (родила его вовремя, но больше не может родить), ребенок, родившийся раньше срока, с нарушениями, ведущими к инвалидности и т.п. Частенько гиперопекающими бывают мамы педагоги и мамы медики.
В самостоятельности у ребенка с работающей матерью, то спору нет, если она пойдет работать, после того как ребенку испонится 3 года.
В отношении Вашего примера с сыном, то из личного опыта отвечу так: если нет каких либо нарушений в психофизиологическом развитии (плюнул четыре раза через левое плечо), то к трем годам он обязательно слезет с рук, на полу ведь интереснее.
Хорошо.
Катя Марьина, поясняю для непонятливых - Не ввязывайте детей в эксперименты, когда "свободная женщина", залетевшая по..., родившая, но не хотящет заниматься ребеночком, ибо у неё есть вещи поважнее." Ребенок то в дурости матери не виноват.
Насчет "сущий садизм", добавлю - что ещё Петр I говаривал "Дуракам закон не писан, а если писан, то не читан, а если читан, то не понят, а если понят, то не так!" Сорри. Больше отвечать не на что.
Катя Марьина, "Любую проблему можно решить не ущемляя права людей,если эту проблему РЕШАТЬ". "Вашими устами, да мед пить" - любой Ваш вздох - ущемление прав других людей на потребление чистого кислорода, любой глоток воды, на воду. Дым от Вашей сигареты, на чистоту воздуха и т.п.
Продолжение рода - биологическая сущность человека, стать родителями, это основное право, для того, чтобы выполнить природную обязанность - воспитать потомство для продолжения рода.
Даже самые закоренелые феминистки, знакомые мне по 70-80 г., к 35-40 годам доходили до мысли родить ребенка, но какое это в последствии было жалкое зрелище (выросший ребенок). Все надо делать вовремя: вылезти из под маминой юбки,получить образование, обзавестись семьей, родить, вырастить и лет с 30-35 активно раскручивать свою карьеру. У меня есть много примеров таких успешных в работе женщин, отличных матерей, хороших жен.
Дульсинея Питерская, ещё мудрее. Радости и успехов Вам в жизни.
Катя Марьина, а кто против? Хотите жить хорошо - живите, хотите полохо - живите. Сегодня в России демократия. Только не ввязывайте в это детей. Они то в чем виноваты?
Зачем свою глупость использовать для экспериментах на ребенке, он то в чем виноват. Хватит социальных эксперементов, в которые в прошлом веке втянули всех жителей Россиию большевики.
Катя Марьина, аналогичные глупости говорили и в нашей юности, и раньше. Сегодня на этой глупости базируется "раннее развитие" с обучением "чтению с пеленок и арифметике с горшка".
Появление над человеком, вместо свода пещеры, крыши; изобретение колеса, спичек, электричества...; НТР; появление атомной бомбы, ТВ, компа, СВЧ, УЗИ, адронного коллайдера, самолетов, спутников.... не изменили биологический механизм воспроизводства людей, законов психофизиологического развития детей, длительности их выхаживания до возраста самовыживания (7 лет) и т.д.
В 1917 году большевики попробовали отменить многие законы природы, экономики, физиологии и т.п. и чуть не угробили такую страну, как Россия. Движущей силой большевиков были малограмотные люди: солдаты, матросы, крестьян, чернорабочие, которые легко покупались на любую глупость, лишь бы разрушить "до основания, а затем.." они стали рабами - строителями "коммунизма, который стоял на горизонте." А как известно: Горизонт - воображаемая линия, при приближении к которой, удаляющаяся. Так, что не уподобляйтесь им, зная их историю, а учите мат-часть и "включайте на полную катушку свою думалку" - в жизни очень нужно. А учиться сегодня, благодаря компу, намного легче, чем в наши годы.
Дульсинея Питерская, мудро!
Катя Марьина, Науки юношей питают, Отраду старым подают, В счастливой жизни украшают, В несчастной случай берегут; В домашних трудностях утеха И в дальних странствах не помеха.
Изучайте мат-часть. Чем старше, тем будет тяжелее. Уж поверте старику.
Катя Марьина, а кто спорит про IQ-тестирование.А остальное (сорри), какой-то бред.
Каких-то 150-200 лет тому назад на 1 женщину приходилось 3-4 мужчины. Женщины мерли, как мухи: от физического труда, родов, отсутствия гииены. Мужчины сделали все, чтобы женщины жили, как можно дольше и были более здоровыми. Ни какая НТР не освободила человека от продолжения рода, а только дала возможность жить более в комфортных условиях. Но женщины сосчитали,что они теперь "сами с усами" и лучше всех знают, что надо, как, лучше и полезнее всем. К счастью не все женщины, а только эмансипе и им сочувствующие. Но, как известно, дурные примеры заразительны.
А сегодняшний демографический провал ставит под угрозу существование развитых стран, народов....В частности России.
Катя Марьина, "если его воспитанием будет заниматься отец(в основном) то сильное чувство привязанности будет к нему", согласен, а куда деваться. Но при этом не возникнет единства с ним, т.к. давно доказано,что в этом возрасте ребенок рассматривает себя только в единстве с матерью – категория «МЫ». Любое нарушение этой категории приводит к депривации (В первый год жизни, даже отрыв ребенка от матери на несколько часов). Что, в свою очередь, приводит к нарушению психо-эмоционального развития ребенка с последствиями в будущем.
Больше обсуждать эту тему я не буду. Мне это не надо, мои дети уже давно выросли, при чем в раннем детстве на основе "категории "Мы" с чувством "привязанности" ко мне. Если Вам надо, то поищите материалы на эту тему сами.
Катя Марьина, а как это можно узнать, "у кого больше способностей к этому"?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...