Вячеслав Озеров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Екатерина Полякова, десять лет незаконно пускали (а реально пускали колясочников с начала 90-х), а тут основываясь на ВАШЕМ мнении "не пустили ее вполне законно". Что является нарушением ЗАКОНА России и положений ООН.
Желаю Вам, что бы Вы прожили жизнь, не решая для себя проблем: "как проехать (пройти) там где едут (идут) все, но где некоторым "не положено" на "законных основаниях".
Игорь Ткачев, я не менее Вас патриот своей Родины, и думаю, что старше Вас, но, в отличии от Вас, не боюсь сообщать сведения о себе в профиле. Ваш же профиль в полном тумане, поэтому разговаривать с Вами не интересно и не приятно.
Но все же на Ваши инсинуации: " И от государства, каким бы монстром оно нам .... не казалось, было не только равнодушие" ОТВЕЧУ, что от государства по имени СССР в отношение любых инвалидов, как заслуженных, так и нет, было только одно - РАВНОДУШИЕ, прикрываемое (для таких как Вы) громогласными криками в прессе и подачками. Знаю это на военных инвалидах, на своих родственниках, ставших инвалидами позже, на своем младшем сыне и на многих других людях.
Я сам здоров, детей вырастил, мл. сына, вопреки страстного желания партайгеноссев 80-х, поставил на ноги и сделал самостоятельным.
Владимир Аникейчев, не понял, что "многое произошло гораздо позже"?
" Посвященная" Джулия Робертс, а чего же дворяне и прочие "заботящиеся" о народе, допустили приход Ленина.
По Вашим рассуждением, так и США создано теми, кого Вы называет: "уроды без моральных качеств...это просто природные мутанты и генетическая ошибка природы" - разве события при истреблении индейцев (при колонизации) в Америки, не похожи на события в России 20 века.
Игорь Ткачев, я очевидец всему написанному. Родился и жил около Московского вокзала Ленинграда.
В моей детской памяти это событие: были - исчезли, запечатлелось намертво и мучило до 90 -х. Что произошло, я узнал только в начале 90-х, когда вынужден был профессионально заняться социальной реабилитацией детей-инвалидов. Нашел человека, участника этих событий, профессионально занимающегося историей инвалидности в России - он и рассказал всю правду.
Я согласен с Вами (знал лично), что были и такие, которым повезло: выжила и приняла семья; имел подходящую профессию, позволявшую найти работу; сумел получить профессию после госпиталя и нашел работу (см. про артели) и т.п. Но большинству инвалидов этого не удалось. Они ушли на фронт мальчишками, без профессии, без жизненного опыта, без хорошей семьи, без....
Вернулись, и что: страх перед голодной жизнью, шок от инвалидности, не понимание (не умение) как выжить достойно с инвалидностью в условиях мира, а не драки ..., т.е. полная безнадюга. Все это толкало к спиртному, к асоциальному поведению, а государству не до инвалидов: разруха, гонка вооружения и т.д. и т.п. Но вина то в этом не людей, а государства, исповедующего идеологии только здорового человека, верующего в "светлое будущее".
Поэтому, написанное не спекуляция, а боль общества.
Джулия Робертс, не утрируйте.
Я не поклонник советской власти, но, будучи беспартийным, работал на больших должностях и не плохо зарабатывал.
И в СССР люди жили и, не смотря на трудности, жили по разному.
Но по своей природе социализм (как и нацизм), не терпит свободного человека, а так же не приемлет того, который не может (не хочет) "стоять в рядах" строителей будущего. На России и Германии история провели социальные эксперименты - "строительства светлого будущего" для всех, за счет подавления меньшинства. Надо пожалеть народы России, Германии и другие, попавшие под пяту этих экспериментов, а не злорадствовать.
Игорь Абрамов, Вы хоть не путайте людей количеством нулей, масштаб цен тогда и сегодня абсолютно разный. Мошенник, на то и мошенник, что бы жить за счет доверия людей. Министры, то же люди.
Игорь Абрамов, насчет существование артелей, я написал ниже. А про то, что "так они же все пропьют!" - это было не только расхожее мнение, но во многом правда. Инвалиды жили с родственниками или в коммуналках, своих семей не имели, работать не могли - не умели, специально оборудованных рабочих мест не было, да и учить надо - "не до них", тут детей (рост рождаемости) учить негде и не кому. А многие инвалиды и не хотели работать - "Мы и так послужили стране, спасли Вас". Воровали из дома, продавали у рынка постельное белье, посуду - не раз видел у Кузнечного рынка "разборки" разъяренных женщин, отбирающих у инвалида "уведенные" из дома вещи.
Исключительно к "способности трудится", инвалидность была привязана всегда только в "самой передовой стране" - СССР. Смотрите статью об инвалидах на моей страничке.
К. Ю. Старохамская, все о чем Вы пишите, я видел собственными глазами. Помню:Ленинград 1953 годы, Кузнечный переулок, Кузнечный рынок. На панели толпы инвалидов, а сентябре все исчезли - все на Соловки, надо же было "трудоустроить медбратами" бывших охранников.
Помню как плакал от бессилия отец - здоровый мужик, когда в 1958, при организации Совнархозов, предложенных Никиты Хрущевом, уничтожили все артели инвалидов ("пеку плюшки", "тачаю обувь", "паяю чайники", "лужу кастрюли", "точу ножи", "строгаю" ...), организованные в конце войны. Отец - блокадник, был один из инициаторов их организации и создал несколько артелей в своем ведомстве (было трудоустроено человек 70). Многие инвалиды благодарили отца за предоставленную возможность быть нужным семье, обществу, Родине.
Уничтожили очень просто: артели из всех ведомств перевели в состав Промкооперации и дали госПЛАН, как для здоровых. А ПЛАН - ЗАКОН!!" Через год всех инвалидов из артелей вытеснили и заменили здоровыми - в частности, "надо же было трудоустраивать всех наехавших" из глубинок страны в стольный град Питер. Совнархозы "накрылись", а артели для инвалидов не возродились.
Остались только в системе ВОС (слепые) и ВОГ (глухие) - так они ещё с 23 года были и всегда работали, как "министерства рабства инвалидов" - ибо другого способа выживания инвалидов при социализме не было.
Вера Карасева, ещё раз повторяю, что мне не приятно общаться с профилем, который "в тумане", если хотите, то "во мгле" и т.п., но раз стал отвечать, то отвечу на два последних Ваших комментария.
Из моего профиля (появившегося сразу после регистрации) без паспортных данных (стесняюсь) Вы сможете узнать, что я намного старше Вас и уже успешно вырастил и воспитал детей, в т.ч., имеющих глубокие нарушения зрения. Кроме того более 25 лет занимаюсь проблемами детей-инвалидов и хорошо знаю вопросы и реабилитации, и воспитания, имея не только опыт, но и соответствующее образование, Поэтому могу судить, в частности, о достоверности факта "существенного прогресса " при "излечении" 76 детей по методу Домана.
Так же знаю много подобных псевдонаучных отчетов, сообщений, как у нас, так и за рубежом. Неоднократно предлагал "обиженным" оппонентам привлечь меня к ответственности, но увы! . Т.к никогда такие отчеты не подтверждаются, поэтому и не признаются достоверными.
В данном случае, через 8 лет против метода Домана выступил Союз Американских врачей ортопедов, что затем было неоднократно повторено позже. А контора Домана, продолжает стричь купоны с доверчивых мамашек, правда уже не за лечения (опасно, при неудаче, могут привлечь к ответственности), а за обучение "лечению" - ведь при неудачи, ни какой ответственности ("А кто его знает, как она научилась?").
Вам не страшно ставить эксперименты на своем ребенке - Ваше дело. Могу только сообщить по секрету: эксперименты на детях, очень больно аукуются впоследствии на родителях - имею не один живой пример. Поэтому, мне Вас не жаль, жаль ребенка.
Это мои последний слова для оппонента с профилем "во мгле".
Вера Карасева:
1.Неприятно разговаривать с читателем, "профиль" которого в тумане, и о котором известно только одно, что он зарегистрировался 20.06.2011, но все же отвечу.
2. К сожалению Мария Назарова права - родительская "жажда" интеллектуально "развить" малыша идет в разрез развитию его здоровья (физического, психического, социального). Даже если Вы просто сложите время занятий (подготовительное + само "секундное" выполнение "задания" + заключительное и переходное к другому виду) всего, что предлагает Доман, то Вам не хватит суток, а младенцу времени на сон, во время которого и происходит в этом возрасте сам процесс развития мозга, о чем так "беспокоится" Доман.
3. В видио "Читаем САМИ в 2 г. 11 мес. Беглое чтение", я не увидел ни одного"читающего" ребенка, но увидел детей, "узнающих картинки", составленные из набора фигур, называемых взрослыми буквами. "Картинки" хорошо узнаются ("читаются") ребенком, ведь они идут в последовательности( в виде, в форме, в содержание), не раз обыгранной с ним мамой.
То,что эти "картинки" могут содержать для взрослого какой то смысл, не говорит о понимании этого смысла ребенком. Если ребенка до 3 лет относительно долго тренировать (дрессировать), то он по заданию мамы (тренера, дрессировщика) найдет эту же картинку среди других, лежащих в другой последовательности. Только надо четко повторить рисунок картинки. Ну и где здесь чтение?
Ну, а то, что это картинки, подтверждает и сам Доман, предписывая жесткие требования к "качеству" написания (рисования) букв и он прав, т.к в возрасте до 3 лет зрение человека (функция мозга) не научилось (не созрело, не развилось) ещё распознавать одни и те же объекты, выполненные разными стилями. Пример приведу в следующей статье.
4.О Кэтлин Энн Квил, несколько позже. Просто не хватило места в статье из-за ограничений по кол. знаков, наложенных редакцией. Скажу только, что она много занималась аутичными детьми.
5. В части "охаивания" - аргументы и факты!
Петр Жук, правильно.
Галина Татаринова, Вы пишите:"очень часто выделяют в воздух токсичные вещества", "много бытовой техники, которая буквально «ворует» из воздуха отрицательно заряженные ионы" т.д. - Вы в этом абсолютно уверены, что "часто", "много"? У вас есть конкретные данные, основанные на научных наблюдениях?
Создание "благоприятного микроклимата в помещении необходимы наряду с кондиционером...." чушь, т.к. при "правильном" кондиционере не требует увлажнения и очистки ионизатором. Все это выдумки рекламы.
Постоянное нахождение ребенка в искусственной среде, созданной кондиционерами, приводит только к ослаблению у него естественных защитных механизмов от внешнего климатического воздействия, в первую очередь, перегрева.
Галина, не понял, как это находиться "внутриутробно" "во влажной среде" и как можно "дышать" "через пуповину". Ибо "влажная среда" это тогда, когда вода в данной среде находится в газообразном состоянии, т.е. в виде пара.
Нормальная относительная влажность для проживания человека (в т.ч. и ребенка) 40-80% (Нормативы, принятые во всем мире).
Кроме влажности, микроклимат оценивается ещё температурой окружающей среды, содержанием кислорода, инсоляцией и т.д и т.п..
А что такое бактериоз? Кроме как в России о нем никто из ученых и врачей ничего не знает.
Мария Назарова, и я о том же, но о реальном раннем развитие поговорим позже. Сейчас готовлю статью о Сесиль Лупан, уж очень почитаемую нашими апологетами "раннего развития".
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...